王 闖 黃晶晶 馮 晨 高 鸞
醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂在腦出血治療中的療效觀察
王 闖 黃晶晶 馮 晨 高 鸞
目的觀察醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦出血的臨床療效。方法將64例急性腦出血患者隨機(jī)分為兩組,即治療組和對(duì)照組。治療組采用神經(jīng)節(jié)苷脂60mg加入0.9%氯化鈉注射液250ml,醒腦靜注射液20ml加入0.9%氯化鈉注射液250ml,一日一次靜點(diǎn)。對(duì)照組不加用上述藥物。兩組均給予降顱壓、控制血壓、脫水、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療,總療15天。對(duì)兩組治療效果,治療前后的神經(jīng)功能缺損程度(NDS)及日常生活活動(dòng)量(ADL)評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果治療后兩組患者的NDS及ADL評(píng)分均明顯改善(P均<0.05),治療組改善更為明顯,與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05),治療組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂在急性腦出血治療中的療效顯著,能明顯改善患者的神經(jīng)功能缺損程度及日常生活活動(dòng)量,值得推廣應(yīng)用。
腦出血;神經(jīng)節(jié)苷脂;醒腦靜
腦出血(Intracerebral hemorrhage,ICH),是指非外傷性原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血。多因高血壓、腦血管畸形、動(dòng)脈瘤等引起腦血管破裂出血,并伴有相應(yīng)神經(jīng)功能缺損[1-2],已成為一種發(fā)病率、致殘率及死亡率均較高的疾病。本研究選取我院神經(jīng)外科自2012年7月至2013年7月應(yīng)用醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療的急性腦出血患者34例,并與同期對(duì)照組30例患者比較分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院神經(jīng)外科2012年7月至2013年7月收治的64例急性腦出血患者,均經(jīng)頭CT檢查證實(shí)為腦出血,符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),采用多田氏公式計(jì)算出血量均大于30ml。隨機(jī)分為對(duì)照組30例和治療組34例。對(duì)照組中男18例,女12例,平均年齡(37.95±12.08)歲;基底節(jié)區(qū)出血19例,丘腦出血11例。治療組中男20例,女14例;平均年齡(37.23±10.90)歲;基底節(jié)區(qū)出血21例,丘腦出血13例。所有患者均排除深度昏迷、腦疝形成、嚴(yán)重心、肺、肝、腎等臟器疾病。兩組患者的一般資料間比較,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法兩組患者在給予常規(guī)脫水、利尿、降低顱壓,控制血壓,營養(yǎng)支持等治療基礎(chǔ)上,治療組采用神經(jīng)節(jié)苷脂60mg加入0.9%氯化鈉注射液250ml,醒腦靜注射液20ml加入0.9%氯化鈉注射液250ml,一日一次靜點(diǎn)。對(duì)照組只采用常規(guī)治療。兩組療程均為15天。
1.3 觀察項(xiàng)目比較兩組患者治療后總有效率;對(duì)兩組患者治療前、治療后15天時(shí)的神經(jīng)功能缺損程度(NDS)和日常生活活動(dòng)量(ADL)進(jìn)行評(píng)分,組間比較分析。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照中華神經(jīng)學(xué)會(huì) 1995年全國第四次腦血管病會(huì)議通過的關(guān)于腦卒中患者NDS和ADL評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)痊愈:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在 91%~100%,病殘程度 0級(jí);顯效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在46%~90%,病殘程度1~3級(jí);有效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少在18%~45%,病殘程度4~6級(jí);無效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少<18%,病殘程度 7級(jí);惡化:神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加>18%;死亡:治療無效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
2.1 治療前后NDS及ADL評(píng)分比較治療前兩組患者的NDS及ADL評(píng)分均無顯著性差異(P>0.05),治療后兩組患者的NDS及ADL評(píng)分均明顯改善(均P<0.05),治療組改善更為明顯,與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05)。見表1所示。
表1 兩組治療前后NDS及ADL評(píng)分比較(±s)
表1 兩組治療前后NDS及ADL評(píng)分比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05有顯著性差異
組別 例數(shù) 時(shí)間 NDS評(píng)分 ADL評(píng)分治療組 34對(duì)照組 30治療前 28.85±03.57 36.19±04.27治療后 15.73±03.94*▲62.45±05.47*▲治療前 28.45±04.08 37.05±03.51治療后 20.16±03.33*54.22±04.09*
2.2 臨床療效比較兩組治療前后臨床療效比較,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),治療組顯效14例(41.2%),有效10例(33.3%),總有效率 88.2%;對(duì)照組顯效 10例(33.3%),有效 8例(26.7%),總有效率66.7%。病死率兩組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具體見表2。
表2 治療組與對(duì)照組療效對(duì)比(n,%)
2.3 不良反應(yīng)兩組治療過程中未見明顯不良反應(yīng)。
腦出血是神經(jīng)外科的急危重癥,其發(fā)病率、致殘率及死亡率都很高。如能及早正規(guī)治療,預(yù)后相對(duì)較好。本研究在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦出血并進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示應(yīng)用效果更佳。
神經(jīng)節(jié)苷脂在國內(nèi)外已廣泛應(yīng)用于臨床,外源性神經(jīng)節(jié)苷脂能明顯抗神經(jīng)細(xì)胞損傷及促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞生長,有效抑制神經(jīng)元的凋亡[4]。它還有促進(jìn)神經(jīng)軸突再生的作用[5],并且對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)以及腦水腫有積極的改善作用[6]。此外,還可通過改善細(xì)胞膜的活性減輕神經(jīng)細(xì)胞水腫??梢?,神經(jīng)節(jié)苷脂能夠促進(jìn)各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的功能恢復(fù),在急性腦出血的治療中作用顯著。
醒腦靜注射液是由祖國醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)名方“安宮牛黃丸”經(jīng)提取精制而成的新型中藥制劑。它具有退熱、減輕腦水腫作用,還可興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng),改善大腦循環(huán),增加大腦對(duì)各種神經(jīng)損傷因子的耐受性,同時(shí)可以促進(jìn)腦細(xì)胞的修復(fù),其發(fā)揮作用主要通過以下機(jī)制:①抑制細(xì)胞毒性;②抑制并清除氧自由基,抑制過氧化反應(yīng);③抑制 IL-4、IL-6及TNF-α等炎性細(xì)胞因子的產(chǎn)生與血管內(nèi)皮素的表達(dá),保護(hù)腦皮質(zhì)微循環(huán);④抑制病理性凋亡;⑤穩(wěn)定血腦屏障,維持其正常的通透性,防止?jié)B出物流入組織間隙及血液中,從而減輕腦水腫;⑥降低全血黏度,改善腦微循環(huán)[7]。
本研究顯示,治療組在常規(guī)脫水、降顱壓等基礎(chǔ)治療上應(yīng)用醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療15天,其總效率達(dá)到 88.2%;而單純給予基礎(chǔ)治療的對(duì)照組總有效率僅為 66.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且治療組在治療后的神經(jīng)缺損改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組。本研究資料提示對(duì)急性腦出血患者,在脫水降顱壓和控制血壓等治療的基礎(chǔ)上,加用醒腦靜聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療可明顯提高其總有效率,并且能明顯改善患者的神經(jīng)功能缺損程度及日常生活活動(dòng)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] Tobin AM, Wilson JD. Management of metronidazole resistant trichornomasVaginalis-a new approach[J]. Int J Std Aids, 2005,16 (7):488-490.
[2] 賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:187.
[3] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科學(xué)雜志,1996,29(6):382.
[4] Sabel BA. Slavin MD1GM1 ganglioside treatment facilitatesbehavioral recovery from bilateral brain damage[J].Science, 1984,225:340.
[5] 張淋坤,張引成.神經(jīng)生長因子和神經(jīng)節(jié)苷脂的研究進(jìn)展[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(10):89-92.
[6] 侍曉萍,劉雪梅.神經(jīng)節(jié)苷脂G M1臨床應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)刊, 2010,45(5):24-25.
[7] 賈維剛,張燕.醒腦靜注射液治療急性腦出血療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(2):154.
R743.34
A
1673-5846(2013)07-0257-02
牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院,黑龍江牡丹江 157011
王闖(1981.3-),男,神經(jīng)外科碩士學(xué)位,研究方向:腦出血及其并發(fā)癥的診治。