車 云 霍玉鳳
(遼源市中心醫(yī)院,吉林 遼源 136200)
擇期腹部外科手術(shù)的患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果觀察
車 云 霍玉鳳
(遼源市中心醫(yī)院,吉林 遼源 136200)
目的 對應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)模式對擇期腹部手術(shù)的患者在圍手術(shù)期內(nèi)實(shí)施護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究。方法 抽取94例擇期腹部手術(shù)的患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,平均每組47例。采用傳統(tǒng)護(hù)理模式對對照組患者實(shí)施護(hù)理;采用護(hù)理干預(yù)模式對觀察組患者實(shí)施護(hù)理。結(jié)果 觀察組患者腹部手術(shù)成功率和對護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對照組;術(shù)后肛門排氣時(shí)間和拔除胃管時(shí)間明顯短于對照組;出現(xiàn)不良心理狀態(tài)的人數(shù)明顯少于對照組;護(hù)理干預(yù)前后SAS和SDS評分改善幅度明顯大于對照組。結(jié)論 應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)模式對擇期腹部手術(shù)的患者在圍手術(shù)期內(nèi)實(shí)施護(hù)理的臨床效果非常明顯。
整體護(hù)理干預(yù);擇期腹部手術(shù);圍手術(shù)期;護(hù)理
整體護(hù)理干預(yù)模式一種以患者為中心,按護(hù)理的服務(wù)相關(guān)流程開展工作,為患者提供包括生理、心理、社會(huì)、文化等幾個(gè)方面在內(nèi)的全方位、全過程、有針對性的護(hù)理服務(wù)[1]。是臨床對患者實(shí)施護(hù)理的一種新型模式,可以使患者治療效果進(jìn)一步提高,在短時(shí)間內(nèi)康復(fù)出院[2]。本次研究對擇期腹部手術(shù)的患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)模式在圍手術(shù)期內(nèi)實(shí)施護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究。現(xiàn)將研究過程和結(jié)果作如下匯報(bào)。
1.1 一般資料
在2010年12月至2012年12月抽取94例擇期腹部手術(shù)的患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組患者中男27例,女20例;患者年齡31~74歲,平均年齡(52.6±1.5)歲;患者體質(zhì)量42~67kg,平均體質(zhì)量(53.7±3.1)kg;觀察組患者中男29例,女18例;患者年齡33~72歲,平均年齡(52.4±1.6)歲;患者體質(zhì)量41~69kg,平均體質(zhì)量(53.8±3.3)kg。抽樣研究對象的年齡、體質(zhì)量、性別等自然資料無顯著組間差異(P>0.05),可進(jìn)行科學(xué)性的比較研究。
1.2 方法
1.2.1 對照組護(hù)理方法
采用傳統(tǒng)護(hù)理模式實(shí)施護(hù)理。
1.2.2 觀察組護(hù)理方法
采用護(hù)理干預(yù)模式實(shí)施護(hù)理,具體內(nèi)容包括:①術(shù)前:對情緒、病史、健康觀和人生觀、護(hù)理需求進(jìn)行了解,科學(xué)地解釋患者病情、手術(shù)的必要性及預(yù)后情況,盡量滿足患者需求,解除恐懼心理,使信心增強(qiáng)[3]。②術(shù)中:巡回護(hù)士要加強(qiáng)巡回,給予患者更多的關(guān)心和體貼,與患者建立感情。責(zé)任護(hù)士要用加強(qiáng)對手術(shù)的配合,根據(jù)護(hù)理計(jì)劃為患者提供護(hù)理服務(wù),對術(shù)中變化情況進(jìn)行密切觀察,及早發(fā)現(xiàn)和解決相關(guān)問題,以便手術(shù)順利能夠完成[4]。③手術(shù):告知患者手術(shù)順利完成,說明術(shù)后護(hù)理的重要性,讓患者更好配合術(shù)后護(hù)理,使健康自護(hù)能力提高,指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練[5]。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者腹部手術(shù)成功率、對護(hù)理服務(wù)滿意度、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、拔除胃管時(shí)間、不良心理狀態(tài)情況、SAS和SDS評分改善幅度進(jìn)行對比。
1.4 數(shù)據(jù)處理
所有資料均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料表示采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差形式(),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行t檢驗(yàn),組間對比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表現(xiàn)差異具有顯著性,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。
2.1 手術(shù)成功率和護(hù)理服務(wù)滿意度
對照組患者中有38例擇期腹部手術(shù)取得成功,手術(shù)成功率為80.9%;觀察組患者中有46例擇期腹部手術(shù)取得成功,手術(shù)成功率為97.9%。兩組患者手術(shù)治療成功率組間有顯著性差異(P<0.05)。對照組患者中36例對護(hù)理服務(wù)感到滿意,該組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度為76.6%;觀察組患者中45例對護(hù)理服務(wù)感到滿意,該組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度為95.7%。兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度比較組間有顯著性差異(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者手術(shù)成功率和護(hù)理服務(wù)滿意度比較[n(%)]
2.2 術(shù)后肛門排氣時(shí)間和拔除胃管時(shí)間
對照組和觀察組患者術(shù)后肛門排氣時(shí)間分別為(56.75±4.18)h和(39.82±4.26)h,兩組術(shù)后肛門排氣時(shí)間組間有顯著性差異(P<0.05);對照組和觀察組患者術(shù)后拔除胃管時(shí)間分別為(85.24± 5.13)h和(71.36±6.36)h,兩組術(shù)后胃管拔除時(shí)間組間有顯著性差異(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)后肛門排氣時(shí)間和拔除胃管時(shí)間比較(h)
2.3 不良心理狀態(tài)情況
對照組患者在手術(shù)治療期間有11例出現(xiàn)緊張情緒,有9例出現(xiàn)抑郁情緒,有9例出現(xiàn)焦慮情緒,有7例出現(xiàn)恐懼情緒;觀察組患者在手術(shù)治療期間有3例出現(xiàn)緊張情緒,有3例出現(xiàn)抑郁情緒,有1例出現(xiàn)焦慮情緒,有2例出現(xiàn)恐懼情緒。兩組患者手術(shù)期間不良心理狀態(tài)發(fā)生率組間有顯著性差異(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者不良心理狀態(tài)情況比較[n(%)]
2.4 SAS和SDS評分改善幅度
對照組護(hù)理干預(yù)前后SAS評分分別為(62.78±3.41)分和(50.71 ±4.05)分,組內(nèi)有顯著性差異(P<0.05);SDS評分分別為(63.18 ±3.36)分和(51.46±3.74)分,組內(nèi)有顯著性差異(P<0.05)。觀察組護(hù)理干預(yù)前后SAS評分分別為(63.06±3.75)分和(42.16± 3.16)分,組內(nèi)有顯著性差異(P<0.05);SDS評分分別為(63.95± 4.13)分和(40.24±4.08)分,組內(nèi)有顯著性差異(P<0.05)。兩組患者護(hù)理干預(yù)前SAS和SDS評分組間無顯著性差異(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后組間有顯著性差異(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后SAS和SDS評分改善幅度比較(分)
整體護(hù)理模式是一種以患者為中心的全面的護(hù)理模式,可以使護(hù)理服務(wù)質(zhì)量提高,患者的緊張和焦慮心理得到有效緩解。能夠充分保證患者更加主動(dòng)的配合手術(shù)治療,使患者對手術(shù)治療的耐受度提高。患者在術(shù)后可以主動(dòng)的進(jìn)行早期活動(dòng),對康復(fù)可以起到促進(jìn)作用,使并發(fā)癥的發(fā)生率降低,并使護(hù)患關(guān)系得到改善[6]。
[1] 方秀萍.心理干預(yù)對椎基底動(dòng)脈供血不足病人焦慮的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,22(19):116-117.
[2] 姚永青,査曉慧.影響剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)前焦慮因素與護(hù)理對策[J].全科護(hù)理,2009,17(19C):2476-2477.
[3] 劉琳,周清萍.術(shù)前訪視對手術(shù)病人焦慮情緒的影響[J].家庭護(hù)士,2008,16(4B):964-965.
[4] 歐陽劍波,李映蘭,胡國潢.護(hù)理干預(yù)對EST取石術(shù)患者術(shù)中恐懼疼痛的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,21(16):121-122.
[5] 勾鍵,吳慧穎.手術(shù)截石位兩種安置時(shí)機(jī)的比較[J].中華護(hù)理雜志,2010,14(11):165-166.
[6] 吳國友,張文嬡,陳敏燕.硬脊膜外麻醉術(shù)后的舒適體位研究[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,32(13):243-244.
R473.6
B
1671-8194(2013)20-0329-02