聶紅軍 李芬穗
(湖南省長沙市中心醫(yī)院超聲科,湖南 長沙 410004)
經(jīng)腹及經(jīng)腔內(nèi)彩色多普勒超聲診斷膀胱癌的價值探討
聶紅軍 李芬穗
(湖南省長沙市中心醫(yī)院超聲科,湖南 長沙 410004)
目的 探討臨床采用彩色多普勒超聲經(jīng)腹及經(jīng)腔內(nèi)診斷膀胱癌的價值。方法 選擇我院2011年1月至2013年1月收治的疑似為原發(fā)性膀胱癌的38例患者作為研究對象,患者分別經(jīng)腹、經(jīng)腔內(nèi)以及經(jīng)腹經(jīng)腔內(nèi)聯(lián)合檢查,比較三種檢查方式的診斷率。結(jié)果 38例患者經(jīng)腹超聲確診29例(76.32%);經(jīng)腔內(nèi)確診34例(89.47%);經(jīng)腹經(jīng)腔內(nèi)聯(lián)合確診36例(94.74%)。結(jié)論 經(jīng)腹和經(jīng)腔內(nèi)彩色多普勒超聲聯(lián)合診斷原發(fā)性膀胱癌具有極高的臨床價值,能極大程度的提高臨床確診率,為早期進行治療,提高臨床治愈率提供有利的條件。
經(jīng)腹;經(jīng)腔內(nèi);彩色多普勒超聲;原發(fā)性膀胱癌;診斷價值
膀胱腫瘤是一種泌尿科比較常見腫瘤,提高原發(fā)性膀胱癌確診率是目前臨床醫(yī)師和廣大學者研究的重點和熱點之一。臨床常規(guī)的診斷方法為經(jīng)腹彩色多普勒超聲診斷,誤診和漏診率較高,單純采用經(jīng)腔內(nèi)彩色多普勒超聲聲像圖存在盲區(qū)不利于診斷[1]。本研究為提高臨床對疑似原發(fā)性膀胱癌患者確診率,采用經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)腔內(nèi)彩色多普勒進行檢查,分析其臨床應(yīng)用價值。
1.1 研究對象
選擇我院2011年12月至2013年1月收治的疑似為原發(fā)性膀胱癌的38例患者作為研究對象,其中男性患者26例,女性患者12例;年齡48~82歲,平均年齡(64.8±8.3)歲。其中反復發(fā)作性無痛肉眼血尿23例,尿頻4例,尿急6例,健康體檢發(fā)現(xiàn)5例。38例患者均進行膀胱鏡及術(shù)后病理檢查確診。
1.2 檢查儀器和方法
采用PHILIP HD11彩色超聲診斷儀,腹部探頭頻率設(shè)定為2~5MHz,腔內(nèi)探頭頻率設(shè)定為5~9MHz,患者常規(guī)清潔腸道以及適度充盈膀胱后先行腹部掃查,觀察其膀胱形態(tài)和大小,并觀察膀胱壁厚度以及是否存在腫塊,如果存在腫塊觀察其大小、形態(tài)、數(shù)目、內(nèi)部回聲、基底部對膀胱壁的浸潤以及血流情況。同時觀察盆腔淋巴結(jié)腫大情況,腫塊是否隨著患者體位改變發(fā)生移位;部分排尿后男性患者經(jīng)直腸、女性經(jīng)陰道進行掃查,觀察項目同上述,注意女性患者為已婚,且避開其月經(jīng)期。
1.3 分期標準
腫瘤局部淋巴結(jié)遠處轉(zhuǎn)移分期標準采用TNM分期標準;參照國際聯(lián)合抗癌協(xié)會(IUCC)擬定TNM分期標準將超聲聲像圖分為浸潤型和淺表型兩類,4期即T1~4期[2]。
1.4 統(tǒng)計學方法
本研究采用SPSS13.0軟件包對所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率表示,χ2檢驗,檢驗標準為α=0.05,P<α為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 檢查結(jié)果分析
38例患者中單發(fā)腫瘤28例,多發(fā)腫瘤10例。最小腫塊為5mm× 6mm×3mm,最大腫塊50mm×31mm×42mm。超聲檢查膀胱癌發(fā)生部位以及不同路徑檢查方法對其診斷率見表1。
2.2 超聲聲像圖特點
原發(fā)性膀胱癌聲像圖的特征和臨床分期有著密切的關(guān)系。T0或者T1期原發(fā)性膀胱癌聲像圖特征:腫瘤侵犯膀胱黏膜下層或者黏膜層時則表現(xiàn)為膀胱壁一定程度增厚,黏膜回聲呈連續(xù)性,腫瘤呈菜花狀或者乳頭狀突入膀胱腔內(nèi),本組發(fā)現(xiàn)7例。T2或者T3期特征:腫瘤浸潤肌層,肌層回聲連續(xù)性中斷,膀胱形態(tài)發(fā)生改變,或者同側(cè)腎積水且無其他致病原因進行合理解釋,本組發(fā)現(xiàn)21例;T4期:腫瘤侵犯盆腔淋巴結(jié)和膀胱壁以外部位,腫瘤和其周圍組織界限模糊,本組發(fā)現(xiàn)10例。根據(jù)臨床病理分型標準:T0或者T1期11例,T2期或者T3期19例,T4期8例。經(jīng)腹腫瘤分期符合14例(36.84%),經(jīng)腔內(nèi)腫瘤分期符合31例(81.57%),經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)腔內(nèi)分期符合35例(92.10%)。CDFI:38例患者中35例腫塊內(nèi)可探及條索狀、星點狀豐富血流信號,其中經(jīng)腹13例(34.21%),經(jīng)腔內(nèi)33例(86.84%),經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)腔內(nèi)35例(92.10%)。腫塊內(nèi)可見動靜脈血流頻譜,PS=15~25cm,RI=0.50~0.85。較小的腫塊內(nèi)未探及明顯的血流信號。腫塊膀胱外侵犯及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷正確8例,經(jīng)腹診斷3例,經(jīng)腔內(nèi)診斷5例,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)腔內(nèi)8例。
表1 三種不同路徑檢查原發(fā)性膀胱癌診斷結(jié)果分析[n(%)]
98%膀胱腫瘤為上皮細胞性腫瘤,其中最常見為菜花狀或者乳頭狀,且單發(fā)病灶相對常見,臨床早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預治療,患者預后情況良好。結(jié)合本研究結(jié)果,其聲像圖表現(xiàn)為膀胱壁乳頭狀或者菜花狀突入腔內(nèi),內(nèi)部表現(xiàn)為不均質(zhì)稍低回聲,部分腫塊表面回聲可增強,邊界比較清晰,有蒂腫瘤在患者體位發(fā)生改變或者探頭沖擊膀胱時,則會在尿液中晃動。腫瘤浸潤膀胱壁時,黏膜及黏膜下層連續(xù)性中斷,部分患者還會表現(xiàn)膀胱壁不同程度增厚。腫瘤侵犯輸尿管膀胱入口則會導致患者出現(xiàn)不同程度同側(cè)腎積水。正常人供血系統(tǒng)為膀胱上下動脈,血流纖細,CDFI不易顯示,但是當膀胱癌時基底部中央的一支營養(yǎng)血管進入腫瘤,能顯示彩色血流,為診斷提供有力的證據(jù)。對于腫瘤內(nèi)血液豐富程度明顯不一致,可能和腫瘤的惡性程度以及生長速度有關(guān),有待臨床進一步的研究證實。腫瘤較小,血凝塊相對較大時,腫瘤被包裹,不管采用哪種超聲檢查均極易漏診[3]。
根據(jù)本研究結(jié)果,經(jīng)腔內(nèi)路徑確診率明顯高于經(jīng)腹部檢查,筆者認為主要和以下三個因素有關(guān):①經(jīng)腔內(nèi)較經(jīng)腹部探頭頻率更高,且腔內(nèi)探頭更接近腫塊;三角區(qū)及側(cè)壁于經(jīng)腔內(nèi)為近場,于經(jīng)腹為遠場,近場分辨率較高,遠場分辨率較低。這也是經(jīng)腔內(nèi)腫瘤分期和病理符合率明顯高于經(jīng)腹部的重要原因。②兩種路徑偽像干擾的差異。經(jīng)腹部檢查時極易在前壁下方出現(xiàn)混響效應(yīng),在三角區(qū)旁出現(xiàn)旁瓣效應(yīng);而經(jīng)腔內(nèi)時基本沒有偽像干擾。③經(jīng)腔內(nèi)有效地提高了腫瘤內(nèi)部血流的顯示率。汪淑珍等研究報道結(jié)果顯示經(jīng)腔內(nèi)對膀胱癌的血流顯示率高達96.4%[4]。經(jīng)腹檢查簡單易行,患者無痛苦,經(jīng)腔內(nèi)檢查,雖操作相對復雜,但其確診率和分期符合率均明顯優(yōu)于經(jīng)腹檢查,兩種路徑聯(lián)合檢查能揚長避短,進一步提高臨床確診率。有利于臨床早期進行干預治療,改善患者預后情況,提高其生活質(zhì)量,因此經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)腔內(nèi)超聲檢查膀胱癌,值得進一步推廣。
[1] 鄭紅.彩色多普勒超聲在膀胱癌診斷的應(yīng)用價值[J].航空航天醫(yī)學雜志,2012,23(7):773-775.
[2] 張發(fā)先.彩色多普勒超聲診斷48例膀胱癌的臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(22):111-112.
[3] 徐海燕,高勇,張忠新,等.經(jīng)直腸或經(jīng)陰道超聲在膀胱癌診斷中的應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(34):3848.
[4] 汪淑珍,付必成.膀胱癌經(jīng)直腸超聲的血流特征[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2001,9(4):291-292.
R737.14;R445
B
1671-8194(2013)20-0243-02