賴祝琴
(西鄉(xiāng)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518102)
3D-US在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價(jià)值和局限性探討
賴祝琴
(西鄉(xiāng)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518102)
目的 探討3D-US在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價(jià)值和局限性。方法 選擇我院2011年3月至2012年3月82例96個(gè)乳腺結(jié)節(jié)患者在行二維超聲檢查后進(jìn)行三維超聲成像技術(shù)進(jìn)行處理,觀察良惡性乳腺結(jié)節(jié)的超聲表現(xiàn)及診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果 良性組50例患者中血管計(jì)數(shù)分級(jí)0級(jí)26例,占52%;Ⅰ級(jí)14例,占28%;Ⅱ級(jí)10例,占20%;而惡性組Ⅰ級(jí)12例,占37.5%,Ⅱ級(jí)20例,占62.5%,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。術(shù)前超聲診斷良性41例,診斷符合率為82%,誤診9例,惡性組術(shù)前診斷為29例,符合率為90.63%,誤診3例,惡性組診斷符合率明顯高于良性組,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論 三維超聲在一定程度上彌補(bǔ)了二維超聲的不足,具有較高的臨床價(jià)值。
3D-US;乳腺結(jié)節(jié);良惡性鑒別診斷;價(jià)值;局限性
乳腺癌是危害女性健康的最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),臨床上乳腺癌發(fā)病率呈持續(xù)上升趨勢(shì),而病死率則呈下降趨勢(shì)[1]。究其原因,主要得益于對(duì)乳腺癌的早期診斷與更有效的治療。三維超聲(3D-US)較之二維超聲可以提供更豐富的信息,可通過(guò)容積成像、拉動(dòng)或切割獲得組織塊[2],并根據(jù)需要,從組織塊內(nèi)不同層面包括橫斷面、冠狀面、矢狀面等不同方向進(jìn)行觀察,可以提供更加準(zhǔn)確的影像學(xué)信息[3],筆者通過(guò)我院2011年3月至2012年3月82例96個(gè)乳腺腫塊結(jié)分別行二維超聲與三維超聲的檢查資料進(jìn)行分析,探討3D-US在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價(jià)值和局限性,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 82例乳腺結(jié)節(jié)的患者經(jīng)病理證實(shí)良惡性情況[例,%,n=82]
1.1 一般資料
我院2011年3月至2012年3月82例96個(gè)乳腺結(jié)節(jié)的患者,共年齡29~67歲,平均年齡(46.5±20.5)歲;其中單發(fā)68例,占82.93%;乳腺結(jié)節(jié)直徑在0.9~3.3cm,平均(1.8±1.5)3cm,所有乳腺結(jié)節(jié)均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。其中良性50例,占60.98%;惡性32例,占39.02%。詳細(xì)病理結(jié)果見(jiàn)表1。
1.2 診斷方法
1.2.1 診斷設(shè)備
GE Voluson 730 Expert彩色多普勒超聲診斷儀;ISP 6-16型三維容積探頭。探頭頻率為8~13MHz。
1.2.2 檢查方法
患者均取仰臥位,先采用2D-US在乳腺右前位、左前位及各個(gè)象限作縱橫切搜查,先對(duì)結(jié)節(jié)的數(shù)量、位置進(jìn)行確定后,再對(duì)其大小、邊界、形態(tài)、無(wú)包膜等進(jìn)行仔細(xì)觀察,并確定結(jié)節(jié)周邊血流情況,觀察的同時(shí)對(duì)血管進(jìn)行計(jì)數(shù)。然后再運(yùn)用三維超聲成像技術(shù)進(jìn)行處理,獲得三維組織塊。采用組織斷層顯像(TUI)技術(shù)與表面模式(Surface mode),對(duì)冠狀面影像中周圍組織匯聚征和結(jié)節(jié)邊界分別進(jìn)行觀察,采用整體重建(glass body rending)模式獲得結(jié)節(jié)的三維彩色血流圖。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察良惡性乳腺結(jié)節(jié)中邊界不清、匯聚征、血管數(shù)分級(jí),以上三項(xiàng)可作為惡性結(jié)節(jié)與良性結(jié)節(jié)的判定標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)與病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,觀察三維超聲成像對(duì)良惡性乳腺結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確率。
1.4 血管數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):無(wú)血管計(jì)數(shù),為無(wú)血流;Ⅰ級(jí):血管計(jì)數(shù)在2條以下,為少血流;Ⅱ級(jí):血管計(jì)數(shù)在3條及以上,為中等血流或多血流。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 良性組與惡性組的血管分組情況
從三維超聲成像血管計(jì)數(shù)分級(jí)結(jié)果顯示,良性組50例患者中0級(jí)26例,占52%;Ⅰ級(jí)14例,占28%;Ⅱ級(jí)10例,占20%;而惡性組Ⅰ級(jí)12例,占37.5%,Ⅱ級(jí)20例,占62.5%,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 良性組與惡性組的血管計(jì)數(shù)情況比較[例,%,n=82]
2.2 三維超聲診斷價(jià)值
將良性組與惡性組三維超聲診斷結(jié)果與病理結(jié)果對(duì)照顯示,術(shù)前超聲診斷良性41例,診斷符合率為82%,誤診9例,惡性組術(shù)前診斷為29例,符合率為90.63%,誤診3例,惡性組診斷符合率明顯高于良性組,兩組比較差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。詳見(jiàn)表3。
表3 良性組與惡性組三維超聲診斷準(zhǔn)確性比較[例,%,n=82]
邊界不清、匯聚征、血管數(shù)分級(jí)是超聲鑒別良惡性乳腺腫塊的三大要點(diǎn),首先,惡性結(jié)節(jié)邊界不清且邊緣粗糙,三維超聲成像在二維超聲的基礎(chǔ)上[4],不僅能觀察到乳腺結(jié)節(jié)的方位、邊界、形狀、內(nèi)部回聲、血流分布等,還提供了立體感強(qiáng)的三維圖像,可通過(guò)容積成像、拉動(dòng)或切割獲得組織塊,并根據(jù)需要,從組織塊內(nèi)不同層面包括橫斷面、冠狀面、矢狀面等不同方向?qū)吔邕M(jìn)行觀察,其次,三維超聲高回聲對(duì)乳腺結(jié)節(jié)周圍纖維結(jié)締組織可通過(guò)冠狀面很好的反映[5],惡性腫瘤由于受腫瘤血管生成因子的刺激,會(huì)產(chǎn)生新生的毛細(xì)血管,因此,血管數(shù)分級(jí)越高,則惡性結(jié)節(jié)的可能性越大,從良性組與惡性組的血管計(jì)數(shù)情況比較顯示,良性組50例患者中0級(jí)26例,占52%;Ⅰ級(jí)14例,占28%;Ⅱ級(jí)10例,占20%;而惡性組Ⅰ級(jí)12例,占37.5%,Ⅱ級(jí)20例,占62.5%,兩組比較差異具有顯著性,結(jié)果提示乳腺結(jié)節(jié)血供豐富程度與腫塊性質(zhì)有關(guān)。
從本組82例患者三維超聲診斷符合率顯示,術(shù)前超聲診斷良性41例,診斷符合率為82%,誤診9例,惡性組術(shù)前診斷為29例,符合率為90.63%,誤診3例,惡性組診斷符合率明顯高于良性組,結(jié)果提示超聲診斷乳腺良惡性結(jié)節(jié)具有較高的診斷價(jià)值。
匯聚征是超聲鑒別良惡性乳腺腫塊的三大要點(diǎn)之一,本組惡性結(jié)節(jié)患者中27例浸潤(rùn)性癌(浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌25例,浸潤(rùn)性小葉癌2例)均表現(xiàn)為此征象[6],但髓樣癌與導(dǎo)管性癌患者無(wú)此征象,因此,3D-US在髓樣癌與導(dǎo)管內(nèi)癌的診斷上有一定的局限性,有待作進(jìn)一步的研究。
[1] 白志勇,張武,苘立英,等.置維超聲重建冠狀斷面檢查乳腺良惡性腫物的探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,18(4):355-357.
[2] 周世崇,常才,陳敏,等.實(shí)時(shí)三維超聲鑒別乳腺良惡性腫塊的價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2006,15(12):906-909.
[3] Meyberg Solomayer GC,Kraemer B,Bergmann A.Does 3-D sonography bring any advantage to noninvasive breast diagnostics[J]. Uhrasound Med Biol,2004,30(5):583-589.
[4] 李秋林,劉金華.彩色多普勒超聲鑒別乳腺良惡性腫瘤的臨床價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2009,19(11):1409-1411.
[5] 劉志,聰滕淑,琴蔡潔,等.三維超聲成像在乳腺疾病中臨床應(yīng)用研究[J].中國(guó)超聲診斷雜志,2003,4(10):751-753.
[6] 李文英,陳亞青.乳腺腫瘤血管影像評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2007,23(8):1253-1256.
R737.9
B
1671-8194(2013)20-0102-02