魏 微 高 謙 楊志強(qiáng)

(1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院;2.金屬礦山高效開(kāi)采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.金川集團(tuán)股份有限公司)

礦業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，礦產(chǎn)資源開(kāi)采過(guò)程中排放大量的固體廢料，其中大多數(shù)為尾砂。大量的尾砂堆積在地表，不僅占用土地、浪費(fèi)資源，而且污染環(huán)境、引發(fā)安全問(wèn)題［1-2］。尾砂廢料回填采空區(qū)可減少甚至消除廢料堆放、解決深部地壓控制、保障安全作業(yè)、保護(hù)地表完整、維持既有的生態(tài)環(huán)境、提高地下資源回收率［3］。傳統(tǒng)的膠結(jié)劑水泥不僅成本高、污染環(huán)境，而且對(duì)細(xì)泥含量高的全尾砂固結(jié)能力差。水淬高爐礦渣膠凝材料不僅利用了工業(yè)廢渣、綠色、環(huán)保，而且在達(dá)到同等充填體強(qiáng)度的前提下，其用量?jī)H為水泥用量的一半左右［4］。為了降低充填成本，實(shí)現(xiàn)礦山的無(wú)廢開(kāi)采，本課題組以工業(yè)廢棄物——高爐水淬渣為主要原料，研制開(kāi)發(fā)出了基于高爐水淬渣的礦山井下充填膠凝材料。通過(guò)前期的室內(nèi)試驗(yàn)已經(jīng)證明了新型膠凝材料對(duì)全尾砂的固結(jié)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了32.5#水泥對(duì)全尾砂的固結(jié)效果，可以完全取代水泥作為礦山廢料的膠凝劑，并且確定了實(shí)驗(yàn)室的最佳配合比。考慮到實(shí)驗(yàn)室和井下采場(chǎng)的環(huán)境及條件等都存在很大的差別，為了驗(yàn)證開(kāi)發(fā)的新型膠結(jié)材料在井下養(yǎng)護(hù)條件下的穩(wěn)定性、可靠性，已在石人溝鐵礦現(xiàn)場(chǎng)完成了新型膠凝材料充填體與32.5#水泥充填體的強(qiáng)度試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:在相同的膠砂比、濃度條件下，新型膠凝材料充填體的強(qiáng)度是32.5#水泥充填體強(qiáng)度的2倍以上。充填料漿的濃度是制約充填效率的重要因素，它決定著料漿的管道輸送性能和充填體的力學(xué)強(qiáng)度［5-7］，當(dāng)要求流動(dòng)性和力學(xué)強(qiáng)度均需滿足生產(chǎn)時(shí)，為確定合理的濃度，需要對(duì)料漿流動(dòng)性進(jìn)行測(cè)試。開(kāi)發(fā)新型膠凝材料的最終目的是將膠結(jié)尾砂充填到礦山空?qǐng)?，為了檢驗(yàn)新型膠凝材料充填料漿的流動(dòng)性，本研究在石人溝鐵礦現(xiàn)場(chǎng)對(duì)新型膠凝材料和水泥料漿開(kāi)展了流動(dòng)性測(cè)試試驗(yàn)，此試驗(yàn)對(duì)礦山充填生產(chǎn)具有較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 充填材料

水取自石人溝鐵礦采場(chǎng)。水淬高爐礦渣取自唐鋼唐龍(唐昂)新型建材有限公司，其化學(xué)成分見(jiàn)表1。

礦渣為結(jié)晶較差的玻璃體，表現(xiàn)在XRD譜圖(從略)上是2θ為30°左右的1個(gè)彌散峰。采用激光粒度分析儀對(duì)水淬礦渣粉進(jìn)行粒度分析，粒徑特征參數(shù)見(jiàn)表2。

表2 材料的粒度測(cè)試結(jié)果

石灰采用唐山周邊地區(qū)普通石灰窯燒制的石灰。

脫硫石膏取自唐山豐潤(rùn)新區(qū)熱電廠，外觀呈淺黃色，XRD分析結(jié)果表明其主要相是CaSO4·2H2O，未見(jiàn)其他結(jié)晶相。粒徑特征參數(shù)見(jiàn)表2。

尾砂為石人溝鐵礦全尾砂，尾砂的化學(xué)成分見(jiàn)表3，粒徑特征參數(shù)見(jiàn)表2。

表3 尾砂充填料化學(xué)組成 %

水泥為石人溝鐵礦充填站使用的32.5#水泥。

2 料漿流動(dòng)性測(cè)試方法

2.1 塌落度

測(cè)定方法:將料漿分次均勻裝入塌落度筒(筒尺寸:頂部直徑10 cm，底部直徑20 cm，高度30 cm)，插搗數(shù)次，待頂層插搗完后刮去多余的料漿并抹平，雙手均勻用力將筒在5～10 s撥起。料漿由于自重將會(huì)塌落，由塌落度筒頂?shù)剿淞蠞{頂部的距離就叫塌落度。塌落度愈大表示拌合物的流動(dòng)性愈大。礦山充填中，當(dāng)塌落度在23～27.5 cm，可基本上滿足自流輸送要求［8］。

2.2 稠度

采用砂漿稠度儀。測(cè)定方法:將充分?jǐn)嚢韬蟮臐{體裝入盛料容器，砂漿表面低于該容器表面1 cm，矯正好試錐和齒條測(cè)桿，然后打開(kāi)制動(dòng)螺絲讓試錐落于漿體，此時(shí)刻度盤上的值與試驗(yàn)前在刻度盤上值的差就是測(cè)得的稠度(在10 s內(nèi)完成測(cè)定試錐的下沉深度)。砂漿稠度能揭示砂漿的流動(dòng)性，評(píng)價(jià)管道輸送的可行性與可靠性。

2.3 分層度

檢測(cè)方法:用砂漿稠度儀檢測(cè)攪拌均勻的漿體的稠度C1;將攪拌均勻的漿體裝滿分層度桶中并靜置30 min，讓砂漿離析分層;將分層度桶上部的砂漿去除，取其下部砂漿，測(cè)其再次攪拌均勻后的稠度C2。測(cè)得C1與C2之差就是分層度F。分層度是料漿離析程度的重要技術(shù)指標(biāo)。

3 料漿流動(dòng)性測(cè)試結(jié)果分析

采用新型膠凝材料和礦山使用的32.5#水泥2種膠凝材料，進(jìn)行不同膠砂比和不同質(zhì)量濃度的全尾砂充填料漿的流動(dòng)性試驗(yàn)，新型膠凝材料的配合比采用實(shí)驗(yàn)室確定的最佳配合比。流動(dòng)性測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖1～圖6所示。

圖1 塌落度隨濃度變化曲線

圖2 稠度隨濃度變化曲線

圖3 分層度隨濃度變化曲線

圖4 塌落度隨膠砂比變化曲線

圖5 稠度隨膠砂比變化曲線

圖6 分層度隨膠砂比變化曲線

由圖1～圖6可看出:當(dāng)膠砂比1∶10時(shí)，新型膠凝材料的砂漿的流動(dòng)性(塌落度和稠度)大于水泥泥膠凝材料砂漿的流動(dòng)性;當(dāng)膠砂比非1∶10時(shí)，新型膠凝材料的砂漿的流動(dòng)性(塌落度和稠度)小于水泥膠凝材料砂漿的流動(dòng)性。下面分別討論料漿濃度、膠砂比對(duì)砂漿流動(dòng)性的影響。

3.1 全尾砂漿流動(dòng)性與濃度的關(guān)系

3.1.1 塌落度與濃度的關(guān)系

在不同膠砂比條件下，砂漿塌落度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖1所示。

由圖1可以看出:

(1)新型膠凝材料砂漿的塌落度隨濃度的增加呈折線型下降趨勢(shì)，78%的濃度是拐點(diǎn)，當(dāng)濃度大于78%時(shí)塌落度下降速度快。

(2)水泥砂漿的塌落度隨濃度的增大線性減小。

(3)對(duì)于新型膠凝材料，質(zhì)量濃度78%時(shí)滿足管道自流輸送的塌落度要求。

3.1.2 稠度與濃度的關(guān)系

在不同膠砂比條件下，砂漿稠度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖2所示。

由圖2看出，2種膠凝材料的稠度均隨濃度的增加呈折線型下降，78%的濃度是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

3.1.3 分層度與濃度的關(guān)系

在不同膠砂比條件下，砂漿分層度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖3所示。

由圖3可見(jiàn)，濃度小于78%時(shí)，砂漿分層度隨濃度的增加而增加;濃度大于78%時(shí)，砂漿分層度隨濃度的增加而減小。由此可見(jiàn)，2種砂漿在濃度為78%時(shí)分層度最大。

3.2 全尾砂漿流動(dòng)性與膠砂比的關(guān)系

3.2.1 塌落度與膠砂比的關(guān)系

在不同質(zhì)量濃度條件下，砂漿塌落度隨膠砂比的變化曲線如圖4所示。

圖4中，2種砂漿的塌落度在不同的砂膠比時(shí)表現(xiàn)出時(shí)大時(shí)小的規(guī)律，在濃度為80%，膠砂比達(dá)到1∶15時(shí)，2種膠凝材料的塌落度接近。在濃度為76%，膠砂比達(dá)到1∶12時(shí)，2種膠凝材料的塌落度接近。在濃度為78%時(shí)，膠砂比達(dá)到1∶8時(shí)，2種膠凝材料的塌落度接近。由此可見(jiàn)，在選擇的膠砂比范圍內(nèi)，2種膠凝材料的塌落度基本相同。

3.2.2 稠度與膠砂比的關(guān)系

在不同質(zhì)量濃度條件下，砂漿稠度隨膠砂比的變化曲線如圖5所示。

由圖5可見(jiàn)，對(duì)于不同膠砂比，76%濃度時(shí)，2種砂漿的流動(dòng)度大致相等;膠砂比1∶10時(shí)，對(duì)于3種砂漿濃度，2種膠凝材料的稠度大致相等。

3.2.3 分層度與膠砂比的關(guān)系

在不同質(zhì)量濃度條件下，砂漿分層度隨膠砂比的變化曲線如圖6所示。

圖6顯示:砂漿濃度為76%除外，膠砂比在1∶9.5～1∶12時(shí)，2種膠凝材料的砂漿分層度相差不大。

4 結(jié)論

(1)各種比例條件下，2種砂漿的流動(dòng)性不存在本質(zhì)差異。

(2)通過(guò)石人溝現(xiàn)場(chǎng)的流動(dòng)性試驗(yàn)，表明開(kāi)發(fā)的新型膠凝材料可以滿足充填現(xiàn)場(chǎng)管道輸送的要求，當(dāng)質(zhì)量濃度78%時(shí)，新型膠凝材料砂漿的塌落度可以滿足管道自流輸送的要求。

(3)新型膠凝材料以工業(yè)廢渣為主要原料，綠色、環(huán)保，屬“三廢”利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，對(duì)實(shí)現(xiàn)礦山的無(wú)廢開(kāi)采具有較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

［1］ 梅國(guó)棟，王云海.我國(guó)尾礦庫(kù)事故統(tǒng)計(jì)分析與對(duì)策研究［J］.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2010，6(3):211-213.

［2］ 周愛(ài)民.礦山廢料膠結(jié)充填［M］.北京:冶金工業(yè)出版社，2010:1-17.

［3］ 李一帆，張建明，鄧 飛，等.深部采空區(qū)尾砂膠結(jié)充填體強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究［J］.巖土力學(xué)，2005，26(6):865-868.

［4］ 馬偉東，古德生，王吉力.用于充填采礦的高性能水淬渣膠凝材料［J］.有色金屬，2006，58(1):86-88.

［5］ Ellis A V.A review of some environment issues affecting marine mining［J］.Marine Georesources and Geotechnology，2001，19(1):51-63.

［6］ Liu Tongyou，Wang Peixun.Mining backfill technology and its application in Jinchuan Group Co.，Ltd.［C］∥Proceedings of the 8th International Symposium on Mining with Backfill.Beijing:［s.n.］，2004:12-21.

［7］ Jung SJ，Biswas K.Review of current high density paste fill and its technology［J］.Mineral Resources Engineering，2002，11(2):165-182.

［8］ 鄧代強(qiáng)，高永濤，吳順川.基于坍落度測(cè)試的粗骨料充填料漿流動(dòng)性檢驗(yàn)［J］.北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25(1):30-33.