角嚴(yán)清
(祿勸彝族苗族自治縣第一人民醫(yī)院外三科 云南 昆明 651500)
在所有類(lèi)型的骨折患者中,肩胛骨骨折相對(duì)較少,在全身骨折中其比例大概在0.5%-1.0%之間。近年來(lái),由于高能量暴力因素的不斷增加,肩胛骨骨折患者的人數(shù)也隨之增多。目前,在對(duì)此類(lèi)骨折患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,絕大部分醫(yī)生都側(cè)重于對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療[1]。本研究將對(duì)我院的26例復(fù)雜性肩胛骨骨折患者在經(jīng)過(guò)組合小切口內(nèi)固定術(shù)后的安全性以及療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2009年2月-2010年2月所收治的26例復(fù)雜性肩胛骨骨折患者作為研究對(duì)象,其中有8例女性,18例男性,他們的年齡為20-56歲,平均年齡為33歲。在所有患者中,有5例患者為胸腰椎骨折,1例患者為頸椎骨折,2例為盆骨骨折,5例為顱腦損傷,2例為臂叢神經(jīng)損傷,8例為肱骨骨折,3例為肺挫傷或血?dú)庑兀?例為鎖骨骨折,7例為合并肋骨骨折。利用骨科創(chuàng)傷學(xué)會(huì)所頒發(fā)的分型AO/OTA標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)本研究患者的骨折情況進(jìn)行分型,其中有有2例B3.2,2例B3.1,3例B2.2,10例A3.1,。6例A2.3,3例A2.2。本研究患者在受傷后到接受治療的時(shí)間為2-19天,平均為7天。本研究的所有患者在術(shù)前均進(jìn)行了CT掃描以及三維重建、X線片檢查。
1.2 方法:患者在接收治療的過(guò)程中,均進(jìn)行了全身麻醉,取側(cè)臥位,將其患側(cè)的上肢放在手術(shù)臺(tái)面上。使用后路1-3處小切口來(lái)對(duì)不同類(lèi)型的肩胛骨骨折患者的骨折區(qū)進(jìn)行顯露,其具體的顯露方法如下。
(1)組合切口
①沿著患者肩胛岡切4-7厘米的小口,并將深筋膜切開(kāi),對(duì)岡上肌附麗區(qū)與斜方肌進(jìn)行向上剝離,將岡上區(qū)域顯露出來(lái),同時(shí)還必須將肩胛頸根部以及岡下區(qū)域顯露出來(lái)。
②沿著患者肩胛內(nèi)緣切4-6厘米的小口,將斜方肌與胸背筋膜切開(kāi),對(duì)大圓肌附麗區(qū)、岡下肌或菱形肌進(jìn)行剝離,將患者肩胛骨的內(nèi)側(cè)區(qū)域顯露出來(lái)。
③從患者的肩胛骨外側(cè)緣切5-8厘米的小口,以此來(lái)對(duì)患者的肩胛角外側(cè)以及肩胛體進(jìn)行顯露。
(2)內(nèi)固定
對(duì)于肩胛頸、肩胛骨內(nèi)外側(cè)緣以及肩胛岡等骨折的患者使用鈦板重建來(lái)進(jìn)行內(nèi)固定;對(duì)于后方盂緣骨折的患者給予拉力螺絲釘內(nèi)固定手術(shù)。對(duì)肱骨骨折以及合并鎖骨骨折的患者在治療的過(guò)程中還必須進(jìn)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。
1.3 術(shù)后處理:所有患者在術(shù)后的1周均給予上肢吊帶保護(hù),在術(shù)后的1-2周,即可進(jìn)行腕關(guān)節(jié)以及手臂的功能訓(xùn)練,3周之后,可以逐漸增加手臂的活動(dòng)幅度。
所有患者的手術(shù)時(shí)間為30-110分鐘,術(shù)中的出血量為50-400毫升,術(shù)后的隨訪時(shí)間為1-2年,平均隨訪時(shí)間為16個(gè)月。所有患者在術(shù)后均沒(méi)有出現(xiàn)骨髓炎、骨不連、神經(jīng)血管損傷、骨折再移位以及固定物松動(dòng)等并發(fā)癥。以Hardegger為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),將患者的功能恢復(fù)情況分為優(yōu)、良、可、差這四個(gè)等級(jí),其具體情況如表1所示。
表1 患者在治療后的Hardegger功能評(píng)分(%)
在對(duì)肩胛骨骨折患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,傳統(tǒng)的治療方法主要是以非手術(shù)方法為主的。近年來(lái),隨著各種高能量創(chuàng)傷因素的不斷增加使得復(fù)雜性肩胛骨骨折患者的出現(xiàn)概率也變得越來(lái)越大。在對(duì)一些涉及到胛盂或位移較為明顯的肩胛骨骨折患者進(jìn)行單一的非手術(shù)治療時(shí),通常會(huì)使得患者在治療后出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、肩關(guān)節(jié)連接、骨不連以及疼痛等一系列的并發(fā)癥,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。
在對(duì)肩胛骨骨折患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,手術(shù)治療不僅可以使患者的骨折處得到較好的復(fù)位,而且還它對(duì)骨折處的固定效果也相對(duì)較好[2]。此外,手術(shù)治療還可以對(duì)患者骨折處的運(yùn)動(dòng)杠桿功能以及解剖形態(tài)進(jìn)行有效地恢復(fù),這就為降低患者的骨關(guān)節(jié)粘連以及術(shù)后功能的早期恢復(fù)提供了有利條件。
肩胛骨具有較為獨(dú)特的解剖特點(diǎn),該處的血流量較為豐富,骨痂以及血腫機(jī)化的形成相對(duì)較快,而且還具有形狀不規(guī)則、骨質(zhì)菲薄松脆等特點(diǎn),這就在一定程度上增加了患者骨折處的復(fù)位難度。大量的臨床資料以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)于復(fù)雜性肩胛骨骨折患者的手術(shù)時(shí)間進(jìn)行選擇時(shí),最好在受傷后的兩周之內(nèi)進(jìn)行。如果復(fù)雜肩胛骨患者在受傷后的3周才進(jìn)行相應(yīng)的手術(shù)治療,這樣做不僅會(huì)降低療效、延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間、增加手術(shù)過(guò)程中的出血量、增加手術(shù)過(guò)程中的復(fù)位難度,而且還會(huì)導(dǎo)致患者在術(shù)后出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥,最終使得患者的治療效果以及安全性降低[5]。
從本研究的結(jié)果中我們可以看出,利用組合小切口來(lái)對(duì)復(fù)雜肩胛骨患者的骨折處進(jìn)行顯露以及內(nèi)固定,它具有方便術(shù)后的早期功能鍛煉、減少術(shù)后疼痛、對(duì)神經(jīng)肌肉的干擾較小、手術(shù)時(shí)間短、出血量少、切口小等優(yōu)點(diǎn)。組合小切口對(duì)于不同類(lèi)型的復(fù)雜性肩胛骨骨折患者均可采用后路1-3處切口的方式來(lái)對(duì)骨折處進(jìn)行顯露、復(fù)位以及固定,它的操作方式靈活方便,且對(duì)患者的創(chuàng)傷相對(duì)較小,安全性相對(duì)較高[3]。不過(guò),在對(duì)復(fù)雜性肩胛骨骨折患者進(jìn)行手術(shù)的過(guò)程中,最好是從肌肉間隙中來(lái)對(duì)患者骨折處的皮肉進(jìn)行剝離,且在骨折處固定的過(guò)程中還對(duì)螺釘?shù)拈L(zhǎng)度進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂?,避免患者在術(shù)后恢復(fù)的過(guò)程中出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥[4]。這樣做不僅可以使患者的骨折處得到有效地固定,而且還可以提高手術(shù)的安全性,防止了螺釘過(guò)長(zhǎng)而對(duì)患者的關(guān)節(jié)腔造成傷害。
[1] 劉瑞存,王甫,豐榮杰等.組合小切口內(nèi)固定術(shù)治療復(fù)雜肩胛骨骨折(附26例報(bào)告)[J].山東醫(yī)藥,2012,52(26):85-86
[2] 王洪斌,張明,劉海林等.微創(chuàng)小切口肋骨內(nèi)固定術(shù)治療多根多處肋骨骨折及連枷胸[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2012,19(4):449-450
[3] 劉夏田,田立紅,劉冬凌等.改良小切口入路1/3管型鋼板內(nèi)固定治療肩胛頸骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(1):89-90
[4] 艾爾肯·肉孜,徐超,丁慧勇等.小切口人路治療肩胛骨骨折[J].中國(guó)醫(yī)藥,2009,4(12):999-1000
[5] 李晶,呂國(guó)華,王冰等.胸腔鏡輔助下小切口治療高位胸椎血管瘤并脊髓壓迫[J].中華外科雜志,2007,45(12):851-852