洪晃

自從去年年底央視的“幸福調(diào)查”開始，媒體就迫不及待地要在祖國挖出幾個幸福案例來，但似乎沒有沖淡微博這個“不幸福盆地”越積越多的負能量。

我想列舉一下我們不幸福的原因。

首先，我們有一個以吃苦為榮的文化，橫掃我們的文學(xué)藝術(shù)作品，至少得獎的都是倒苦水的。幾個月前，我去看了孟京輝的《活著》話劇，書我看過了，電影我也看過了，最后話劇看到小孩活活被抽血抽死，我看不下去了，太苦了。除了文藝作品，我這個年紀的中國人聚在一起，也喜歡炫耀自己吃過的苦，當年如何如何，好像吃了很多苦和立功沒什么兩樣的。我們用各種形式去形容、表達甚至贊揚我們的苦，但是幾乎很少去慶祝我們的幸福。

“苦”曾經(jīng)是我們社會的原動力，讓中國人在過去30年中非常勤奮地工作，努力脫貧，我們認為只要物質(zhì)豐富了，就不苦了。但結(jié)果我們仿佛被上世紀60年代四個英國小男孩的歌詞給詛咒了，好像幸福是買不來的。作為世界經(jīng)濟第二大國，公知不高興，富人和窮人都沒安全感?？噙^去了，甜怎么就是不來哪？幸福是需要想象力的，既不是數(shù)字，也不是經(jīng)濟能力，而是一種文化，我們的文化掉苦海里了，怎么可能幸福？

世界上有兩種人，一種是付出型的，一種是獲得型的。付出型的人在付出過程中得到幸福，獲得型的是在獲得過程中得到滿足。這30年來，我們堅信發(fā)家致富是把自己從苦海中撈出來的惟一手段，因此我們都是獲得型的。這就注定這個社會中有很多人會不高興，因為他們獲得的不如別人多，甚至沒有獲得。而那些獲得財富的人也不高興，因為他們怕失去。這些人把子女送去美國、英國接受最好的教育，為了什么？為了他們能夠獲得更多，這樣，似乎他們就幸福了。最近，我終于看到中國社會里有一個付出型的人，叫袁厲害，可惜她因為付出差點兒進監(jiān)獄了。和她同城的政府救濟機構(gòu)的人，不會因為不付出被懲罰，盡管他們的職責(zé)就是付出。

幸福是生活中的一點一滴，我這輩子有3次記得非常清楚的幸福感。

第一次大概是3歲左右，我父母回家過周末，我被允許睡在他們的房間。一張床上，左邊是媽媽，右邊是爸爸。他倆都在逗我玩兒。我記憶中這是第一個幸福時刻。最近在看DianaVreeland的傳記，她實際上在紐約長大，但是她跟所有人說她成長在巴黎，以至于她自己都承認，她的幻想其實比現(xiàn)實更重要。我一直有種感覺，我的第一個幸福時刻也是我自己捏造出來的，我根本不確定是否發(fā)生了。但是在我的記憶中有各種細節(jié)，比如在哪個房間，被子是什么顏色的。也許作為一個離婚家庭的小孩，我需要有這種幸福時刻，至于是否存在過，這個并不重要。

第二個幸福時刻是當我對生活做了決定，舍去了很多包袱時。我在城里把最后的一些事情處理完畢，下午3時許開車回家。那天陽光燦爛，下了高速的路上，我可以看見遠處的山脈，是難得的一個大晴天，正好又是春暖花開的時候，處理掉舊日的煩惱，輕裝上陣，新生活的感覺讓我特別幸福。大部分人都認為只有得到才是幸福的，而那個春天我的確感受到舍棄能帶來自由，而自由絕對能帶來幸福。

第三次是最近，我老公和閨女在房間里玩耍，他們每人拿著一把玩具劍在瞎比畫。夏天，老公光著膀子，頭發(fā)扎了一個小辮，他故意做出一副日本武士的樣子，追得閨女笑著叫著滿屋子跑。我在旁邊看著，突然有一種幸福感，馬上用手機把兩個人插科打諢的樣子照下來，讓幸福有了一張照片?？上Р荒芨蠹曳窒?，老公和姑娘都只穿著睡衣，堅決不同意讓這張幸福的照片毀了父女倆的光輝形象。

所以，我覺得幸福不是常態(tài)，是生活中的一瞬間，這種瞬間多一些，人就有幸福感。我有過3次已經(jīng)非常滿足。持久的幸福感可能是很累的事情。第二，幸福不一定是真實的。即使生活很苦，不要失去對幸福生活的想像力。最后，幸福與政府無關(guān)，是我們的選擇決定我們的幸福。