張建娥(榆林學(xué)院 圖書(shū)館,陜西 榆林 719000)
從2010年11月起, CALIS三期建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了四期學(xué)科館員培訓(xùn),掀起了全國(guó)高校圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科館員制度建設(shè)的新高潮。筆者利用網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查法和圖書(shū)館主頁(yè)訪問(wèn)法對(duì)西北地區(qū)(寧夏、新疆、青海、陜西、甘肅)普通本科院校圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,總結(jié)了西北地區(qū)學(xué)科館員建設(shè)存在的問(wèn)題,并提出提高圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)水平的對(duì)策。
本文從教育部網(wǎng)站提供的《教育部批準(zhǔn)的高等學(xué)校名單、新批準(zhǔn)的學(xué)校名單:全國(guó)普通高等學(xué)校名單》(截至2011年5月23日)[1]中篩選出西北五?。兾?、甘肅、青海、寧夏、新疆)共計(jì)73所普通高等學(xué)校圖書(shū)館(不含獨(dú)立學(xué)院、軍事院校、成人高校和民辦院校)作為樣本,并參照調(diào)查派網(wǎng)站設(shè)計(jì)的《西北地區(qū)本科院校圖書(shū)館“學(xué)科館員”服務(wù)開(kāi)展情況的調(diào)查問(wèn)卷》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。[2]調(diào)查時(shí)間為:2011年6月16日至2012年1月5日,共收到有效問(wèn)卷78份。其中問(wèn)卷訪問(wèn)量306人次,填寫(xiě)率25.49%。
對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行去重整理統(tǒng)計(jì),實(shí)際收到44家圖書(shū)館的問(wèn)卷,占全部調(diào)查院校的60.27%。對(duì)沒(méi)有收到問(wèn)卷的29所院校按照?qǐng)D書(shū)館名稱通過(guò)百度進(jìn)行檢索,再進(jìn)入其圖書(shū)館主頁(yè)進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)調(diào)查,其中有7家無(wú)法打開(kāi)網(wǎng)頁(yè),能夠打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的僅有1家圖書(shū)館主頁(yè)上有學(xué)科館員服務(wù)說(shuō)明,其余的21所均沒(méi)有學(xué)科館員的描述。
西北五省本科院校圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)的基本情況見(jiàn)表1。已經(jīng)實(shí)行學(xué)科館員服務(wù)的有14家(占19.18%);正在試點(diǎn)階段的7家(9.59%);處在籌劃階段的7家(9.59%);尚未開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)的38家(52.05%);另外7家(9.59%)由于無(wú)法打開(kāi)圖書(shū)館主頁(yè),情況不明。
表1 調(diào)查統(tǒng)計(jì)基本情況
學(xué)科館員的任職條件等基本情狀見(jiàn)表2。學(xué)科館員服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 學(xué)科館員的任職條件等基本情狀
表3 學(xué)科館員服務(wù)內(nèi)容及方式
通過(guò)表2、表3,我們得出以下結(jié)論。
第一,西北地區(qū)開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)的院校不很普遍,已經(jīng)開(kāi)展的也只是處于摸索和嘗試階段。從數(shù)量上看,沒(méi)有開(kāi)展學(xué)科館員加上無(wú)法打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的院校有45家(占61.64%)。其中,12所“211”院校圖書(shū)館中也只有3家實(shí)行了學(xué)科館員服務(wù)。從地區(qū)分布看,青海1家處于試點(diǎn)階段,新疆1家處于籌劃階段;實(shí)施學(xué)科館員服務(wù)的主要集中在西安、蘭州和銀川。與北京、上海等地相比,西北五省區(qū)高校圖書(shū)館學(xué)科館員建設(shè)多數(shù)還處在準(zhǔn)備或觀望階段。
第二,即使開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)也是流于形式,服務(wù)并沒(méi)有真正落到實(shí)處。調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)學(xué)科館員管理沒(méi)有制定相關(guān)制度,只是參照其他崗位進(jìn)行管理。在各館的自我評(píng)價(jià)中,多數(shù)(88%)表示學(xué)科館員服務(wù)效果一般或不理想,甚至“有名無(wú)實(shí)”。
第三,在開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)的圖書(shū)館中,有19名學(xué)科館員服務(wù)于14個(gè)院系,還有2名學(xué)科館員(兼職)服務(wù)于12個(gè)院系,更多圖書(shū)館只是選取了學(xué)校部分院系進(jìn)行“一對(duì)一”或“一對(duì)多”的服務(wù),服務(wù)范圍僅局限在幾個(gè)院系。另外,多數(shù)學(xué)科館員僅僅充當(dāng)與院系溝通聯(lián)系的角色,很少開(kāi)展二次文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)、課題跟蹤等深層次服務(wù)。實(shí)際上,西北地區(qū)高校圖書(shū)館學(xué)科館員隊(duì)伍仍處于以傳統(tǒng)聯(lián)絡(luò)人為主要特征的第一代學(xué)科館員階段。[3]
調(diào)查結(jié)果顯示,西北地區(qū)高校圖書(shū)館學(xué)科館員建設(shè)進(jìn)展緩慢的原因主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面。
(1)圖書(shū)館館員隊(duì)伍素質(zhì)偏低。在問(wèn)卷調(diào)查中,這個(gè)問(wèn)題在地方高校圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)過(guò)程中表現(xiàn)的尤其突出。[4]
(2)與圖書(shū)館傳統(tǒng)業(yè)務(wù)管理有沖突。很多圖書(shū)館反映人手不夠,沒(méi)有精力開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)。事實(shí)也是如此,學(xué)科館員大多數(shù)是兼職工作,難以做到分身有術(shù)。
(3)院系反映冷淡,缺乏有效的配合。與院系教師溝通交流是有效開(kāi)展學(xué)科服務(wù)的前提。調(diào)查結(jié)果顯示,在沒(méi)有開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)的圖書(shū)館中有8家(34.78%)認(rèn)為院系反應(yīng)冷淡,已經(jīng)開(kāi)展的有16家(53.33%)認(rèn)為院系不能很好地配合。
(4)缺乏相關(guān)制度保障。多數(shù)圖書(shū)館的學(xué)科館員服務(wù)處于探索和試運(yùn)行階段。已經(jīng)開(kāi)展學(xué)科服務(wù)的圖書(shū)館有19家(67.86%)無(wú)相關(guān)制度,只能參照其他崗位管理。即使有相關(guān)制度的,其中還有4家(14.29%)認(rèn)為難以執(zhí)行。
雖然西北五省區(qū)高校圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科館員服務(wù)過(guò)程中存在種種困境,但學(xué)科館員服務(wù)是圖書(shū)館提高對(duì)讀者服務(wù)能力的必由之路。根據(jù)西北地區(qū)學(xué)科館員建設(shè)現(xiàn)狀,我們提出如下建議。
對(duì)于建立學(xué)科館員制度不能急于求成。就西北五省區(qū)普通高校圖書(shū)館而言,每個(gè)館具體情況不同,差別較大。一些重點(diǎn)大學(xué)圖書(shū)館在讀者素質(zhì)、館員素養(yǎng)、館藏資源建設(shè)等方面時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,可以率先實(shí)行學(xué)科館員制度,以滿足廣大讀者深層次的服務(wù)需求。對(duì)于條件不是很成熟的館,可以采取循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行嘗試。對(duì)于條件不具備的一般高校圖書(shū)館,當(dāng)務(wù)之急是引進(jìn)專業(yè)人才,合理優(yōu)化館藏,做好圖書(shū)館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作,提高參考咨詢工作水平,為將來(lái)實(shí)行學(xué)科館員服務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
讓剛到圖書(shū)館工作的年輕人通過(guò)考試來(lái)學(xué)習(xí)有關(guān)圖書(shū)館業(yè)務(wù)知識(shí),提升自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。規(guī)定晉升圖書(shū)資料系列初、中級(jí)職稱時(shí)以考代評(píng),晉升高級(jí)職稱時(shí)再按照有關(guān)職稱資格進(jìn)行評(píng)審,以此促進(jìn)工作人員的專業(yè)素質(zhì)。另外,選擇副研究館員職稱以上的人員擔(dān)任學(xué)科館員,學(xué)科服務(wù)工作一定會(huì)上升到一個(gè)更高的臺(tái)階。
讀者需求是學(xué)科服務(wù)的基礎(chǔ)和動(dòng)力,學(xué)科館員首先要從學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、知名學(xué)者與專家、學(xué)科帶頭人、青年教師、熱心教師等入手,在了解院系學(xué)科發(fā)展動(dòng)向、重點(diǎn)學(xué)科、重要課程、重點(diǎn)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上建立讀者檔案。讀者檔案中主要記錄單位、姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式、專業(yè)方向、在研項(xiàng)目、講授課程、主要學(xué)術(shù)成就、信息需求及信息能力、個(gè)性化服務(wù)策略和服務(wù)效果等。通過(guò)調(diào)研讀者需求,尋找學(xué)科服務(wù)的切入點(diǎn)。根據(jù)讀者需求,提供如課題跟蹤服務(wù)、嵌入教學(xué)服務(wù)、資源利用輔導(dǎo)或文獻(xiàn)傳遞服務(wù)等。
西北地區(qū)高校圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)尚處于摸索和嘗試階段,多數(shù)圖書(shū)館沒(méi)有成文的管理制度可執(zhí)行,也沒(méi)有建立起考核評(píng)價(jià)體系。為了使學(xué)科館員服務(wù)順利開(kāi)展,必須要建立管理制度,明確崗位職責(zé)、任職條件、培訓(xùn)機(jī)制,細(xì)化工作內(nèi)容,建立考核評(píng)價(jià)體系。對(duì)于學(xué)科館員來(lái)講,應(yīng)重視健全和完善工作報(bào)表和登記制度,無(wú)論是走訪讀者、進(jìn)行培訓(xùn)教學(xué),還是接受咨詢都要及時(shí)做好記錄、備案、歸檔工作,定期匯總。這樣,可以較為客觀地反映工作情況,有利于工作的規(guī)范化管理。圖書(shū)館則應(yīng)該將學(xué)科化服務(wù)確立為圖書(shū)館未來(lái)的發(fā)展方向,打破傳統(tǒng)的分配方式,確保在待遇上充分體現(xiàn)學(xué)科館員的價(jià)值。
[1]教育部.教育部批準(zhǔn)的高等學(xué)校名單、新批準(zhǔn)的學(xué)校名單(截至2011年5月23日)[EB/OL].(2012-01-03).http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s245/201106/120640.html.
[2]西北地區(qū)本科院校圖書(shū)館“學(xué)科館員”服務(wù)開(kāi)展情況的調(diào)查問(wèn)卷[EB/OL].(2012-01-05).http://www.diaochapai.com/survey542574.
[3]初景利,張冬榮.第二代學(xué)科館員與學(xué)科化服務(wù)[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2008(2):6-10.
[4]張建娥.地方高校圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查分析——以榆林學(xué)院圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)為例[J].價(jià)值工程,2011(34):214-216.