石破

7月，跟全國多地連迎高溫天氣同樣令人難受的是，多起街頭慘案連番發(fā)生：北京一男子摔死兩歲女嬰；河南一農(nóng)民殺5人，傷3人；黑龍江一敬老院院民縱火燒死10名老人，自身也葬命火海，等等。

這些慘案的共同特點(diǎn)之一，是兇手在與被害人一番爭(zhēng)執(zhí)后，情緒迅速由“生氣”到“憎恨”，由“憎恨”到“仇恨”，接著進(jìn)入殺戮狀態(tài)。是他們之間有什么深仇大恨嗎？顯然不是：北京摔死女嬰的兇手，只是因停車問題與女嬰的母親爭(zhēng)吵；黑龍江的縱火者是因丟了200元，懷疑被其他院民偷了；河南連殺5人的農(nóng)民行兇的理由，是因其母挑糞在鄰家門前澆樹，引起兩家吵嘴，爭(zhēng)吵中對(duì)方“提到了”他的母親。殺人者固然罪大惡極，不可饒恕，但換個(gè)角度想：遇害者或其家屬如能提前解讀出對(duì)方怒火升級(jí)的征兆以及由此引發(fā)的慘痛后果，相信他們定會(huì)及時(shí)止住紛爭(zhēng)，哪怕道歉、賠償也行。問題是不僅他們不知道，就連兇手自己都未必知道：為何一番小小爭(zhēng)執(zhí)就讓他們殺心驟起，干出了如此殘暴的事？

可見，慘案的導(dǎo)火索—這些無足輕重的小沖突，并非就是當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的真正原因，它們只是兇手早已窩藏在內(nèi)心的仇恨情緒突然爆發(fā)的一個(gè)碴兒—即使沒有這樣的碴兒，也會(huì)有其他的碴兒，但這種“仇恨—?dú)⒙尽钡男睦碛质菑暮味鴣淼哪兀?/p>

我們都知道的是，仇恨可由多種原因?qū)е?，而“困境感”則是一個(gè)非常重要而常見的先兆。黑龍江敬老院的縱火者，本身是無人照顧的腦血栓病人，200元是他很看重的一筆財(cái)富；河南農(nóng)民與鄰居的宅基地糾紛由來已久，卻長(zhǎng)期得不到解決—他們的物質(zhì)窮困及精神焦慮、他們狹窄的人生通道、他們對(duì)自己空間的敏感防衛(wèi)、他們與別人爭(zhēng)端的難以解決……一切皆陷于困境中，既無法擺脫，也無處逃避。當(dāng)爭(zhēng)斗雙方受困于同一空間，某些最為惡毒、殘暴、互不妥協(xié)的仇恨形式便會(huì)浮現(xiàn)出來；而對(duì)于心懷仇恨者，任何暴力行為都稱不上極端暴行—只要能達(dá)到目的，就會(huì)不擇一切手段。

這些糾葛，假如有政府或者社會(huì)自治組織來關(guān)心并出面調(diào)解，應(yīng)當(dāng)是容易解決的。當(dāng)民眾有了糾紛，根本想不到向誰反映、尋求公道解決辦法，而只能以暴力論輸贏時(shí)，就說明了制度上在這方面的長(zhǎng)期缺位，這也是導(dǎo)致民眾“困境感”普遍化的一個(gè)重要原因。

威脅感、困境感已成當(dāng)今中國不分階層、不分男女老幼的普遍感覺，我們每個(gè)人心里都積累和擁擠了太多的東西，每個(gè)人都陷于“無處可逃”的困境之中，而仇恨和暴力恰像是一帖原始的解毒劑，它激活了我們的初級(jí)神經(jīng)系統(tǒng)，形成了強(qiáng)烈的動(dòng)粗反應(yīng)。于是，每當(dāng)發(fā)生街頭爭(zhēng)執(zhí)（以及網(wǎng)上爭(zhēng)論等）時(shí)，我們常見的是爭(zhēng)執(zhí)迅速升級(jí)，而不是諒解及道歉；很小的侮慢也會(huì)被理解為巨大的威脅，微不足道的小摩擦迅速尖銳化和殘酷化，似乎只有通過摧毀對(duì)方才能脫身；一些人即使沒有實(shí)施過極端暴力行為，也無數(shù)次地在內(nèi)心有過發(fā)泄仇恨的“行動(dòng)想象”，而直到血腥暴力真正付諸行動(dòng)之前，大家都沒覺得有啥不對(duì)勁兒……

仇恨擁有分裂社會(huì)的巨大力量。血淋淋的仇殺不僅傷害被害人及其家庭，同樣傷害全體公民，它給社會(huì)增添了眼淚、裂痕和敵意，給每個(gè)人帶來了潛在的危險(xiǎn)，而減少仇恨則是一項(xiàng)應(yīng)由政府帶頭、民眾響應(yīng)的長(zhǎng)期而艱難的社會(huì)文明進(jìn)程。