陳其生，李小健*，吳劍光，鄭少波，鄞杰平，柯松林，黃錦炎，胡學難

(1.汕頭出入境檢驗檢疫局;2.廣東省出入境檢驗檢疫技術(shù)中心)

桔小實蠅由于其食性雜、繁殖快、難防治等特點，被世界上許多國家列為重要檢疫性有害生物(Smith，1989)。對來自實蠅疫區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品，進口國都采取嚴格的檢疫措施防止傳入。桔小實蠅于1912年首次報道于我國臺灣(Hsu，1973)，經(jīng)90 多年的擴散，迄今已廣泛分布亞洲及環(huán)太平洋的多數(shù)國家和地區(qū)(Haramoto and Bess，1970)。為促進我國農(nóng)產(chǎn)品出口，我們于2002年開展以性誘殺為主綜合控制檢疫性桔小實蠅的技術(shù)基礎研究，于2009年在汕頭市天然海島縣南澳選擇2個果園進行試驗研究，探索出一套檢疫性桔小實蠅種群防控措施，為有效控制桔小實蠅種群發(fā)生，防止桔小實蠅對果樹的危害，并取得較好效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地點的選定和試驗時間

1.1.1 在大田開展檢疫性桔小實蠅防治技術(shù)研究，具有規(guī)模大，投入的人力物力多的特點，我們于2002～2005年進行了桔小實蠅防治技術(shù)基礎研究。在此基礎上，在汕頭市天然海島縣南澳選擇2個果園進行試驗研究。

1.1.2 在南澳縣后宅鎮(zhèn)山頂芒果果園設立桔小實蠅防治試驗區(qū)，試驗時間從2009～2010年，連續(xù)進行了2年。

1.1.3 在南澳縣后宅鎮(zhèn)西山洋番荔枝果園設立桔小實蠅防治試驗區(qū)。試驗時間從2011年3月1日至12月30日連續(xù)進行了10個月。設A、B、C 三個區(qū)。A 區(qū)面積6.8畝，設誘捕器8個;B 區(qū)面積7.34畝，誘捕器10個;C 區(qū)面積1.5畝，誘捕器4個。

1.2 性誘殺試驗方案

1.2.1 南澳縣后宅鎮(zhèn)山頂果園桔小實蠅防治試驗區(qū)，從2009年1月到2010年12月，共設誘捕器5個。誘捕器排列圖(如圖1)

圖1 山頂果園誘捕器排列圖Fig.1 Traps disposed for Shanding orchard

1.2.2 南澳縣后宅鎮(zhèn)西山洋果園桔小實蠅防治試驗區(qū)。共分A、B、C 三個桔小實蠅防治試驗區(qū)。A 區(qū)誘捕器8個、B 區(qū)誘捕器10個、C 區(qū)誘捕器4個(如圖2)。時間從2011年3月至12月共10個月。

圖2 西山洋果園誘捕器排列圖Fig.2 Traps disposed for Xishanyang orchard

1.3 誘捕器類型

選用steiner 誘捕器，一種用透明硬塑料制成的園筒狀捕捉實蠅容器。容器內(nèi)上方有用于固定脫脂棉誘芯的金屬絲。脫脂綿花芯為長4 cm、直徑1 cm，固定在金屬絲上。

1.4 誘殺藥劑

利用高純度的桔小實蠅雌性引誘劑(甲基丁脂香酚，methy1 eugenol)拌以馬拉松有機磷農(nóng)藥作為液體誘殺劑，用于誘殺雄蠅。每次將3mL 上述誘殺劑注入誘捕器內(nèi)的綿花芯上，蓋上蓋后，將誘捕器掛在距地面1.3～1.5m的果樹上。

1.5 蟲樣收集與換藥

從開始試驗時起，每隔15 d 收集被殺雄蠅蟲樣1次，進行統(tǒng)計，并對每個誘捕器再次加藥3mL。

1.6 果實受害情況調(diào)查

水果成熟期分別隨機調(diào)查防治區(qū)和對照區(qū)果園各500個果實，重復2次，統(tǒng)計蟲傷果及落果數(shù)，統(tǒng)計受害果率。

2 結(jié)果與分析

2.1 南澳島山頂果園桔小實蠅防治效果

2009年1月起，在南澳島山頂果園布置5個誘捕器誘殺桔小實蠅，2009～2010年，全年12個月進行性誘殺，防治效果見圖4。其中，2009年誘殺桔小實蠅13198頭，平均每個誘捕器每月誘殺桔小實蠅220頭、2010年誘殺桔小實蠅983頭，平均每個誘捕器每月誘殺桔小實蠅16頭。2010年比2009 減少92.6%。我們對果園的芒果、楊桃的蟲傷果及落果進行調(diào)查，芒果的受害果率2009年為19.3%、2010年下降到6.7%;楊桃的受害果率2009年為19.2%、2010年下降到6.9%。可見利用性引誘劑誘殺，可有效減少桔小實蠅種群數(shù)量，減少蟲傷果及落果數(shù)。

圖3 山頂果園性誘殺防治效果Fig.3 The efficacy of sexual trap on orchard of Shanding

2.2 南澳島西山洋果園桔小實蠅防治效果

從2011年1月起，選擇3個果園再次進行性誘殺防治試驗，之前在南澳島進行實蠅發(fā)生情況調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)該果園為島上實蠅危害最嚴重的果園之一。2011～2012年，在西山洋果園密集設置22個誘捕器誘殺桔小實蠅，3月開始連續(xù)進行誘殺，從源頭控制果園的蟲口數(shù)量，同時結(jié)合果園的冬春清園工作。2011年共誘殺桔小實蠅31037頭，2012年共誘殺桔小實蠅12830頭，平均每個誘捕器每月誘殺桔小實蠅100頭。我們之前于2009年在該果園設2個誘捕器進行實蠅監(jiān)測調(diào)查，2009年3～12月共誘殺桔小實蠅68047頭，平均每個誘捕器每月誘殺桔小實蠅3402頭。2011年比2009年減少97.1%，桔小實蠅種群數(shù)量明顯減少。果園的楊桃蟲傷果及落果調(diào)查結(jié)果表明，受害果率2009年為58.6%、2010年下降到16.9%，2012年進一步下降到8.6%，防治效果非常明顯。圖4為南澳島西山洋果園桔小實蠅防治試驗區(qū)試驗結(jié)果曲線圖。

圖4 西山洋果園桔小實蠅防治效果Fig.4 The efficacy of sexual trap on orchard of Xiyangshan

2.3 田園清潔工作

在果園中挖設長2 m、寬1.2 m、深1 m 的糞池或焚燒池若干個，并逐日拾集落果投入糞池或焚燒落果，達到減少蟲源。同時所有果園可利用冬春清園的有利時機，做好果樹的除草、松土、施肥，表層松培土應達到10 cm 以上，通過果園的冬春清園工作，將桔小實蠅老熟幼蟲或越冬幼蟲掀出土面，利用冬天低溫或春寒雨，提高幼蟲死亡率，達到直接、有效地消滅幼蟲，減少桔小實蠅蟲源的效果。

3 結(jié)論與討論

利用性誘殺技術(shù)防治桔小實蠅效果顯著。自2009年開始至2011年在不同果園所進行的利用性誘殺防治桔小實蠅取得滿意的試驗結(jié)果，誘殺的桔小實蠅下降92%以上。同時，輔以外來農(nóng)產(chǎn)品上島檢疫、田園清潔、適時農(nóng)藥噴曬和果實套袋等措施，海島上檢疫性實蠅種群處于低度流行狀態(tài)，有利于海島水果業(yè)的發(fā)展。本研究在自然環(huán)境條件下以性誘殺為主，結(jié)合田園清潔工作等措施，使到檢疫性桔小實蠅種群處于低度流行狀態(tài)，種群增長得到了有效控制。在研究中發(fā)現(xiàn)氣候因子及寄主種類對桔小實蠅種群變動有一定的影響，需在今后做進一步試驗研究。

References)

Bateman MA，1972.The ecology of fruit fly.Ann.Rev.Ent.，17:493－518.

Haramoto FH，Bess HA，1970.Recent studies on the abundance of the oriental and Mediterreanean fruit flies and the status of their parasites.Proc.Hawaii Ent.Soc.，20:551－566.

Hsu ES，1973.Biological studies on the oriental fruit fly(Dacusdorsalis)II.The biological effects of temperature and humidity on oriental fruit fly(Dacus dorsalis Hendel).Plant Prot.Bull.(Taiwan)，5:59－86.

Jiang XL，He WZ，Xiao S，2001.Study on the biology and survival of Bactrocera dorsalis in the border region of Yunnan.J.Southwest Agric.Univ.，23(6):510－513.［蔣小龍，和萬忠，肖樞，2001.桔小實蠅在云南邊境生物學研究及適生性分析.西南農(nóng)業(yè)大學學報，23(6):510－513］

Liang F，Liang GQ，Zhao JP，Zhou QX，Hu XN，Liu ZB，Ouyang HQ，Liang ZY，2008.Key methods of occur and compr ehensive control to oriental fruit fly in Guangzhou area.Guangdong Agriculture Sciences，(3):58－61.［梁帆，梁廣勤，趙菊鵬，周慶賢，胡學難，劉志斌，歐陽漢泉，梁振宇，2008.廣州地區(qū)桔小實蠅的發(fā)生與綜合防治關(guān)鍵措施.2008(3):58－61］

Lin JT，Zeng L，Bin SY，Liang GW，Cao L，2005.Efficacy of sexual trap on oriental fruit fly Bactrocera(Bactrocera)dorsalis(Hendel)Journal of Zhongkai University of Agriculture and Technology，18(2):10－14.［林進添，曾玲，賓淑英，梁廣文，曹俐，2005.性誘劑防治桔小實蠅的效果評價.仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學院學報，18(2):10－14］

Prasad VG，Bagel BG，1978.Population dynamics of oriental fruit fly，Dacus dorsalis Hendel，by male annihilation technique.Bull.Ent.，19:103－105.

Sheng FR，Zhou YS，Zhao HP，1997.The biological characteristics and control of Dacus dorsalis Hendel.J.Southwest For.Coll.，12(1):85－89.［沈發(fā)榮，周義生，趙煥萍，1997.柑桔小實蠅生物學特性及其防治研究.西北林學院學報，12(1):85－89］

Smith PH，1989.Behavioral partitioning of Bateman MA.The Ecology of Fruit Fly.Ann.Rev.Ent.，17:493－518.

Shukla RP，Prasad VG，1985.Population fluctuations of the oriental fruit fly，Dacus dorsalis Hendel in relation to hosts and abiotic factors.Trop Pest Man.，31(4):273－275.

YE H，Liu JH，2005.Population dynamics of Bactrocera dorsalis(Diptera:Tephritidae)in Xishuangbanna of Southern Yunnan.Chin.J.Appl.Ecol.，16(7):1330－1334.［葉輝，劉建宏，2005.云南西雙版納桔小實蠅種群動態(tài).應用生態(tài)學報，16(7):1330－1334］

Wang L，Pan ZP，2011 Description the role of baits on the control of fruit fly.Journal of Environmental Entomology，33(1):117－121.［王琳，潘志萍，2011.簡述引誘劑在實蠅防治中的作用.環(huán)境昆蟲學，33(1):117－121］

Zhou YS，Zhao HP，1996.Study on the biology of Dacusa dorsalis Hendel and synthetical control.J.Southwest Agric.Univ.，18(3):210－213.［周又生，趙煥萍，1996.芒果柑桔小實蠅生物學及其綜合防治研究.西南農(nóng)業(yè)大學學報，1996，18(3):210－213.］