關(guān)景靈
(中共廣西賀州市委黨校,廣西 賀州542899)
改革開放以來,非均衡式的經(jīng)濟發(fā)展政策使我國東西部之間形成了明顯的區(qū)域發(fā)展差距。目前,我國東部地區(qū)已普遍進入工業(yè)化的中后期階段,而廣大的中西部地區(qū)仍處于工業(yè)化初期。欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展目標的實現(xiàn),對我國整體經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要的戰(zhàn)略意義。欠發(fā)達地區(qū)要縮小與發(fā)達地區(qū)之間的差距,不能靠傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式,必須依靠發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,走新型工業(yè)化道路。為此,本文通過對作為欠發(fā)達地區(qū)的賀州市工業(yè)化現(xiàn)狀分析,運用循環(huán)經(jīng)濟和新型工業(yè)化理論,闡述賀州市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,加快走新型工業(yè)化道路步伐的客觀必然性,并著重就其相應(yīng)的對策進行較深入的探討,以供參考。
廣西賀州市地處湘、粵、桂三省(區(qū))結(jié)合部,是大西南東進粵港澳和出海的重要通道,是中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)、西部大開發(fā)和泛珠三角區(qū)域合作的戰(zhàn)略結(jié)合點,是享受西部大開發(fā)優(yōu)惠政策和接納海外及中國沿海經(jīng)濟輻射與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“橋頭堡”。但長期以來,賀州的地緣優(yōu)勢未能較好地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。賀州的各項經(jīng)濟指標長期落后于全國平均水平,與沿海發(fā)達地區(qū)的差距更大。突出表現(xiàn)為:經(jīng)濟總量小、居民的生活質(zhì)量不高、工業(yè)的主導(dǎo)地位不夠突出、城市化水平低。
人均GDP是反映一個國家或地區(qū)國民富裕程度的綜合指標,與工業(yè)化水平有直接關(guān)系,按照世界銀行經(jīng)濟學(xué)家錢納里等人提出的工業(yè)化階段劃分標準,工業(yè)化初期人均GDP為1200~2400美元,中期為2400~4800美元,高級階段為4800~9000美元。而賀州市2010年人均GDP為1.59萬元(約2480美元),僅為廣西同期人均GDP1.6576萬元(約2620美元)的89%,與廣西經(jīng)濟較為發(fā)達的南寧、柳州、桂林相比,賀州市的人均GDP還不到他們的1/2。賀州的工業(yè)化尚處于初期水平。
聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織和世界銀行聯(lián)合主持的《發(fā)展中國家的工業(yè)發(fā)展政策》,提出了劃分工業(yè)化水平的方法,根據(jù)制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)增值額的比重,把工業(yè)化水平分為非工業(yè)國(20%以下)、正在工業(yè)化的國家(20%~40%)、半工業(yè)化國家(40%~60%)和工業(yè)化國(60%以上)等四類。目前賀州市制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)增值額的比重約為35%,處于正在工業(yè)化階段。
西蒙·庫茲涅茨等人研究證實:工業(yè)化往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動最為迅速的時期,其演進過程可通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動表現(xiàn)出來。即在工業(yè)化的起點,一產(chǎn)比重較高,二產(chǎn)比重較低;隨著工業(yè)化的推進,一產(chǎn)比重持續(xù)下降,二產(chǎn)三產(chǎn)比重相應(yīng)提高。當?shù)诙a(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達40~60%時,工業(yè)化進入中期。其中還有兩個重要的轉(zhuǎn)折點:當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)比重降到20%以下時,工業(yè)化進入中期階段;當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)比重再降到10%左右時,二產(chǎn)比重上升到最高水平,工業(yè)化進入后期階段。此后,二產(chǎn)比重相對穩(wěn)定或有所下降。(見表1)。
表1:西蒙·庫茲涅茨三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展階段關(guān)系
而賀州市2011年三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)22:47:31,與上述研究提出的工業(yè)化中期階段指標相比,賀州現(xiàn)在的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,一產(chǎn)比重略高,三產(chǎn)比重明顯偏低。賀州仍處于工業(yè)化初期階段。
城市化與工業(yè)化是相伴而生、共同發(fā)展的。工業(yè)化必然帶來城市化,而城市化所提供的集聚效應(yīng)又反過來推進工業(yè)化進程。H·錢納里等經(jīng)濟學(xué)家曾如此概括工業(yè)化與城市化之間的對比關(guān)系:在工業(yè)化準備期,城市化率小于32.0%;在工業(yè)化的實現(xiàn)和經(jīng)濟增長時期,城市化率在32.0%~65.2%之間;在工業(yè)化后期,即經(jīng)濟穩(wěn)定增長階段,城市化率在65.2%以上(見表2)。
表2:H.錢納里城市化率與經(jīng)濟發(fā)展階段關(guān)系
而賀州市是一個新建的地級市,以城鎮(zhèn)化水平代替該指標。據(jù)統(tǒng)計資料反映,2007年世界的城鎮(zhèn)化水平為48%,全國的城鎮(zhèn)化水平為44.9%,廣西的城鎮(zhèn)化水平為36.2%。賀州城鎮(zhèn)化水平只有31%,分別比全國、全區(qū)低13.9、5.2個百分點,仍有69%的人口是農(nóng)村人口。2011年,賀州城市化率也只有37%,低于廣西5.2個百分點。這說明賀州仍處于工業(yè)化初期。
上述分析表明,賀州市正處于工業(yè)化的初級階段,仍屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。賀州工業(yè)化的現(xiàn)狀決定了科學(xué)發(fā)展跨越發(fā)展是賀州目前最重大最緊迫的任務(wù)。
新型工業(yè)化道路是一條對傳統(tǒng)工業(yè)化予以揚棄的道路,即對傳統(tǒng)工業(yè)化批判與繼承相統(tǒng)一的道路。改革開放三十年來,我國工業(yè)化步伐雖然突飛猛進,但與西方發(fā)達國家的高度工業(yè)化水平相比,我國特別是廣大中西部欠發(fā)達地區(qū),差距是非常大的。走新型工業(yè)化的道路就是采取跨越式發(fā)展的思路實現(xiàn)工業(yè)化目標。這不僅是我們實現(xiàn)工業(yè)化的捷徑,也是必由之路。
目前我們處于信息化時代,面對經(jīng)濟全球化潮流,國內(nèi),特別是欠發(fā)達地區(qū)存在著“二元”經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。當代國內(nèi)外的這些條件,既決定了中國必須完成發(fā)達國家一、二百年前早已完成的工業(yè)化歷史任務(wù),也決定了中國工業(yè)化必將是一條與傳統(tǒng)工業(yè)化全然不同的新型工業(yè)化道路。我們無法超越工業(yè)化歷史階段。然而,經(jīng)濟全球化和信息化又使我國這個遲到的工業(yè)化道路具有與傳統(tǒng)工業(yè)化有所不同的新特征,即具有巨大的后發(fā)優(yōu)勢,可使我們得以更快的速度、更短的時間、更高的質(zhì)量完成工業(yè)化歷史使命。新型工業(yè)化道路,是充分考慮到我國人口數(shù)量大、人均資源不足、勞動力供給大于需求的矛盾突出的基本國情的基礎(chǔ)上,提出的具有鮮明中國特色,符合中國國情的工業(yè)化道路。
傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的生產(chǎn)觀念是最大限度地開發(fā)利用自然資源,最大限度地創(chuàng)造社會財富,最大限度地獲取利潤。而循環(huán)經(jīng)濟的生產(chǎn)觀念是要充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,盡可能地節(jié)約自然資源,不斷提高自然資源的利用效率,循環(huán)使用資源,創(chuàng)造良性的社會財富。因此,循環(huán)經(jīng)濟是對“大量生產(chǎn)、大量消費、大量廢棄”的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的根本變革。
循環(huán)經(jīng)濟是符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟增長模式,它抓住了當前我國資源相對短缺而又大量消耗的癥結(jié),對解決我國資源對經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸制約具有迫切的現(xiàn)實意義。黨的十六屆四中、五中全會決議中明確提出要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和布局,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大舉措。當前,在“十二五”規(guī)劃的制定中各地都把大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會列為基本方略,把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為促進新型工業(yè)化發(fā)展的有力措施。
隨著交通條件的不斷改善,賀州將會發(fā)展成為桂、粵、湘三省交界之處的區(qū)域性政治、經(jīng)濟、文化、交通和信息的中心,在區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展中將承擔(dān)起越來越重要的責(zé)任。因此,賀州必須發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,增強自身實力,使自己能承擔(dān)起引領(lǐng)周邊地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的重任。但由于賀州建市的時間不長,發(fā)展起步晚,底子薄,仍是一個后發(fā)展、欠發(fā)達地區(qū)。如何實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展跨越發(fā)展是賀州目前最迫切需要解決的難題。美國經(jīng)濟學(xué)家羅斯托在《經(jīng)濟增長的階段》一書中指出:工業(yè)化是標志一國或地區(qū)經(jīng)濟起飛的重要特征,是經(jīng)濟增長與發(fā)展的必經(jīng)階段。但在新的歷史條件下實現(xiàn)工業(yè)化,已經(jīng)越來越受到資源與環(huán)境的約束。因此,賀州要增強自身實力,實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展跨越發(fā)展,就必須加快自身的工業(yè)化進程,努力“在追趕中超越”。所謂“追趕”,就是要追趕發(fā)達地區(qū);所謂“超越”,就是不能重復(fù)過去發(fā)達國家和地區(qū)走過的傳統(tǒng)工業(yè)化之路,不能靠“拚資源、高耗能、低產(chǎn)出”的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式,要在經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)資源的永續(xù)利用、環(huán)境不斷改善和生態(tài)良性循環(huán)的有機統(tǒng)一。必須依靠發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,走新型工業(yè)化道路。
為此,賀州在二屆九次會議上提出了“大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,推動賀州科學(xué)發(fā)展跨越發(fā)展”的戰(zhàn)略目標。按照這個戰(zhàn)略目標的要求,在未來幾年內(nèi),賀州將以循環(huán)經(jīng)濟為抓手,深入實施“工業(yè)立賀、富民強市”戰(zhàn)略,著力推進新型工業(yè)化,著力提高資源的利用效率,努力把賀州建設(shè)成為廣西新興工業(yè)城市、廣西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基地、華南生態(tài)旅游名城和全國循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。
著名經(jīng)濟學(xué)家熊彼得說過:“巨型公司才是推動創(chuàng)新的樂師?!辟R州經(jīng)濟總量小、人均水平低、經(jīng)濟質(zhì)量不高,關(guān)鍵在于工業(yè)落后,以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)未能起到強有力的帶動作用。因此,賀州要有效提升工業(yè)化水平,關(guān)鍵要擴張工業(yè)經(jīng)濟總量,提升工業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量,走內(nèi)涵豐富、外延擴張的企業(yè)規(guī)?;?、集團化道路。
要擴張工業(yè)經(jīng)濟總量,提升工業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量,必須優(yōu)先發(fā)展大企業(yè)。通過大企業(yè)、大項目的建設(shè),壯大賀州的企業(yè),帶動賀州的產(chǎn)業(yè)強勢發(fā)展,形成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系。正是因為意識到這一點,賀州的歷屆領(lǐng)導(dǎo)班子下大力氣爭取華潤等大型企業(yè)進駐賀州,依靠龍頭企業(yè)來帶動賀州的新型工業(yè)化進程。
在未來幾年內(nèi),賀州將以華潤公司等大型企業(yè)為龍頭,全力培育電力、林產(chǎn)、礦業(yè)、電子四大支柱產(chǎn)業(yè),力爭在三至五年間把這些產(chǎn)業(yè)打造成為百億元產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)。如果這一目標得以實現(xiàn),到2015年,賀州市的工業(yè)總產(chǎn)值將達到800億元以上,實現(xiàn)工業(yè)上再造一個賀州。
長期以來,賀州工業(yè)的技術(shù)水平總體偏低。如何改變現(xiàn)有工業(yè)高耗能、高污染的狀況,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,已成為賀州在新型工業(yè)化道路中首先要解決的難題。為此,賀州市積極發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,高起點、高標準地布局自身的發(fā)展。通過與華潤公司合作,共同編制《賀州市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》,共同建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū),努力把賀州打造成為全國循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。
按照《賀州市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》,賀州將在工業(yè)集中地區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)按照工業(yè)生態(tài)學(xué)原理,通過企業(yè)間副產(chǎn)物和廢物的交換、能量和水的逐級利用、基礎(chǔ)設(shè)施和其它設(shè)施的共享來實現(xiàn)工業(yè)群落的優(yōu)化配置;通過在企業(yè)間形成共生關(guān)系來建立工業(yè)生態(tài)園區(qū),實現(xiàn)區(qū)域或企業(yè)群的資源綜合利用和廢物產(chǎn)生量的“零排放”,實現(xiàn)由工業(yè)文明向生態(tài)文明的飛躍。
同時,賀州在循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)過程中,還結(jié)合自身的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來制定循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃。在規(guī)劃中,既著眼于當前,力求把現(xiàn)有的工業(yè)企業(yè)盤活,又立足于長遠,積極尋求新的工業(yè)經(jīng)濟增長點。一方面,依托優(yōu)勢骨干企業(yè),構(gòu)筑相互滲透、相互依存、上下游互補的產(chǎn)業(yè)鏈,形成企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集群,增強產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力。另一方面,以市場為導(dǎo)向,充分利用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造提升,不斷提高產(chǎn)品的科技含量和附加值,延長產(chǎn)業(yè)鏈。同時,積極運用市場機制和產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)企業(yè)加速向園區(qū)集中,發(fā)展園區(qū)經(jīng)濟,使之成為賀州產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的核心增長極,新型工業(yè)化的驅(qū)動器。
傳統(tǒng)的工業(yè)化道路片面強調(diào)自力更生。而新型工業(yè)化道路是積極參加國際分工、國際交換和國際競爭,盡可能地發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,從而實現(xiàn)經(jīng)濟的超越。賀州是西部地區(qū)最靠近珠三角的城市之一。但由于與周邊地區(qū)的交通道路長期未能打通,賀州的地緣優(yōu)勢一直沒有得到有效發(fā)揮。近年來,賀州市加大了交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度,努力構(gòu)建通江達海的立體交通網(wǎng)絡(luò)。特別是在貴陽——賀州——廣州的高速鐵路、賀州——廣州的高速公路建成后,賀州將融入珠三角兩小時經(jīng)濟圈中,成為承接珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基地。
為有效地承接珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,賀州積極引入華潤公司投資建設(shè)2×1000兆瓦的火力發(fā)電廠,為東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到賀州提供動力支持。同時,賀州還把自身優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點相結(jié)合,按照循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路來規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在發(fā)展中注重延長產(chǎn)業(yè)鏈,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品的附加值。從這一思路出發(fā),賀州將積極發(fā)揮自身同時擁有豐富的水電、火電資源及廣西貯藏有大量的鋁土礦資源的優(yōu)勢,通過直供電的方式發(fā)展電解鋁產(chǎn)業(yè),形成自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,以此來吸引廣東的鋁型材加工、電子鋁箔、電子產(chǎn)品等企業(yè)轉(zhuǎn)移到賀州。
在華潤公司的帶動下,賀州將逐漸發(fā)展成為珠三角鋁加工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基地。賀州的鋁加工產(chǎn)業(yè)也將從無到有,從電解鋁加工等初級產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)展到鋁型材加工、電子鋁箔、電子產(chǎn)品等深加工產(chǎn)業(yè)形態(tài)。賀州通過充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極承接發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,積極參加國際分工、國際交換和國際競爭,在做大工業(yè)經(jīng)濟總量的同時,使自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化升級,新型工業(yè)化進程得以加快。
傳統(tǒng)的工業(yè)化道路是重工業(yè)超前增長的非均衡發(fā)展道路,其結(jié)果是工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系、兩大部類比例以及各部門內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和比例嚴重失調(diào),特別是農(nóng)業(yè)遠落后于工業(yè)。而新型工業(yè)化道路強調(diào)工業(yè)和農(nóng)業(yè)及國民經(jīng)濟的其它產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在遵循市場經(jīng)濟規(guī)律的前提下,實現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。
從賀州市的實際出發(fā),由于工業(yè)化尚未完成,第一產(chǎn)業(yè)仍然滯留著大量的農(nóng)村剩余勞動力,因此,賀州在推進新型工業(yè)化過程中,沒有片面強調(diào)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而漠視勞動密集型企業(yè)的發(fā)展,而是把發(fā)展“高新技術(shù)+勞動密集型”產(chǎn)業(yè)作為新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。為實現(xiàn)這一目標,賀州在循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,用生態(tài)鏈條把工業(yè)和農(nóng)業(yè)有機結(jié)合起來,在盡快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時,還大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工、食品、藥品、服裝等勞動密集型企業(yè)。同時,通過加大技術(shù)改造力度來增加勞動密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量,提高勞動密集型產(chǎn)品的附加值,以就業(yè)率的提高來推動賀州新型工業(yè)化進程。
城市化與工業(yè)化是相伴相生的。國際經(jīng)驗表明,工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的根本動力,沒有工業(yè)化,就沒有城鎮(zhèn)化,只有大規(guī)模的工業(yè)發(fā)展才能真正推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。在未來幾年內(nèi),隨著賀州循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建成投產(chǎn),賀州將形成電力、林產(chǎn)、礦業(yè)、電子等四大產(chǎn)業(yè)集群。這些產(chǎn)業(yè)集群的形成將造成人口大規(guī)模集中。而人口大規(guī)模集中正是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)。因此,在未來幾年內(nèi),賀州的城市化進程將不斷得以加速。
為有效應(yīng)對賀州城市化進程加速所帶來的各種影響,賀州在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中,還從社會層面上重點進行循環(huán)型城市建設(shè)的有關(guān)規(guī)劃。通過加大城市建設(shè)的力度,加強循環(huán)型社會服務(wù)體系的建設(shè),為第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支持,同時提高居民的生活質(zhì)量。
一方面,賀州將按照循環(huán)經(jīng)濟的理念,結(jié)合自身城市發(fā)展的實際情況,用生態(tài)鏈條把生產(chǎn)和消費、城市和郊區(qū)有機結(jié)合起來,對交通、土地整理和開發(fā)、市政、供電、電信、廣播、郵政、信息、燃氣、環(huán)衛(wèi)、防洪等城市支撐體系進行合理地規(guī)劃設(shè)計,增強城市綜合服務(wù)功能,建立完善的社會循環(huán)經(jīng)濟體系,努力把賀州打造成為宜居城市、全國循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)。
另一方面,賀州還將通過城鄉(xiāng)一體化的戶籍、就業(yè)、教育、文化體育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障公共服務(wù)體系的建設(shè),形成城鄉(xiāng)公共事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的機制,加速城鄉(xiāng)一體化進程,以城鎮(zhèn)化水平的提高來加速賀州新型工業(yè)化進程。
賀州作為后發(fā)展、欠發(fā)達地區(qū),經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后。但賀州在趕超先進發(fā)達地區(qū)的過程中,沒有沿襲傳統(tǒng)工業(yè)化的道路,而是以循環(huán)經(jīng)濟理念為指導(dǎo),努力探索一條獨具一格的“大企業(yè)——大項目——產(chǎn)業(yè)鏈——產(chǎn)業(yè)集群”的新型工業(yè)化道路。賀州力圖通過大力培育強優(yōu)企業(yè),注重產(chǎn)業(yè)配套來促進本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群的形成,推進自身的工業(yè)化進程。這種循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式,將對中西部欠發(fā)達地區(qū)走新型工業(yè)化道路產(chǎn)生重要的示范作用。
[1][美]錢納里,等.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海:上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,1989.
[2]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].上海:商務(wù)印書社,1999.
[3]彭曉春同志在市四家班子成員務(wù)虛會上的總結(jié)講話[EB/OL].http://www.gxhz.gov.cn/E_ReadNews.asp?NewsId=12021.
[4]中央文獻出版社.十六大以來重要文獻選編[M].北京:中央文獻出版社,2008.