夏衛(wèi)東 朱廣廷 趙長地
(1濟南大學山東省醫(yī)學科學院醫(yī)學與生命科學院,山東 濟南250062;2濟寧醫(yī)學院附屬濟寧市第一人民醫(yī)院,山東 濟寧272011)
帕金森?。≒arkinson's disease,PD)是常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)慢性退行性疾病,左旋多巴制劑是治療PD的標準藥物,長期服用會出現(xiàn)運動并發(fā)癥及藥效降低,此時外科治療往往是一種較好的治療手段[1-4]。立體定向腦內(nèi)核團毀損和腦深部電刺激術(shù)(deep brain stimulation,DBS)是治療帕金森病的2種方法,手術(shù)成功的關(guān)鍵是術(shù)中靶點的精確定位。我科自2008年至2011年行45例核團毀損術(shù),5例選取丘腦底核(subthalamic nucleus,STN)DBS,現(xiàn)總結(jié)如下。
所有病例均為本院2008年12月至2011年12月收住院治療的PD患者,其中男29例,女21例。年齡50~80歲,平均63歲。病程3~11a,平均6a。42例癥狀為雙側(cè)性,8例為單側(cè)性。47例有震顫、僵直及運動遲緩,其中以震顫為主19例,以僵直和運動遲緩為主10例,混合型18例。3例僅有肢體僵直和運動遲緩。伴有抑郁癥者4例,曾抗抑郁藥物治療。所有病例均經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科運動障礙疾病亞專業(yè)組副主任醫(yī)師以上專家,按1984年全國錐體外系疾病討論會制定的診斷標準確診[5],并排除其他疾病引起的帕金森綜合征,經(jīng)多巴胺類藥物系統(tǒng)治療3a以上。病情按Hoehn和Yahr分級標準:Ⅱ級11例,Ⅲ級32例,Ⅳ級7例。毀損手術(shù)45例,DBS 5例。單側(cè)丘腦腹外側(cè)中間核(Vim)毀損術(shù)30例,單側(cè)蒼白球腹后內(nèi)側(cè)部(Gpi)毀損術(shù)13例,一側(cè)Vim、對側(cè)Gpi毀損2例。5例DBS均選取STN作為靶點,3例單側(cè)手術(shù),1例分期雙側(cè)手術(shù),1例同期雙側(cè)手術(shù)。45例毀損術(shù),其中CT定位26例,MRI(1.5T或3.0T)定位19例。5例DBS手術(shù)均MRI定位。
術(shù)前停服多巴胺類藥物,有些多巴胺受體(DA)激動劑如麥角乙脲(lisuride)會增加凝血時間,造成出血并發(fā)癥,因此術(shù)前4~6周停藥。對于半衰期較長的DA激動劑在術(shù)前應(yīng)減量或暫停。局麻下安裝定向儀頭架,注意與前后聯(lián)合(AC-PC)平面線體表投影平行。行CT或MRI薄層掃描,確定前聯(lián)合(AC)、后聯(lián)合(PC)及其連線(IC)。Vim靶點坐標設(shè)定在AC-PC層面,后聯(lián)合前5~7mm,正中矢狀線旁開13~15mm處。Gpi靶點坐標取IC中點前2mm,IC線下3~6mm,正中失狀面外17~21mm處。STN靶點坐標取IC線下2~7mm,IC中點前0mm,正中失狀位外側(cè)12.5mm處。計算靶點坐標,將此坐標與CT/MRI圖像直接測得的坐標相參考,并與標準腦圖相驗證,選取最合適的靶點坐標,再換算成頭架坐標。局麻下額部鉆孔,安裝定向儀,調(diào)整好靶點坐標,通過導針用微推進器將微電極向靶點方向送入,自靶點上方10mm開始記錄細胞電生理信號,根據(jù)微電極測得的結(jié)果確認靶點。更換射頻電極,將射頻電極送至驗證后的靶點,通過電刺激進一步驗證靶點準確,無肢體麻木、無力及視力視野改變后,先給予45℃60s的可逆性毀損,經(jīng)再次證實靶點準確后給予75℃60s的不可逆性毀損。行DBS者,同樣經(jīng)微電極記錄驗證靶點后,將刺激電極送入靶點,經(jīng)微刺激觀察效果滿意后,改全麻,逐一固定電極、導線和脈沖發(fā)生器(單側(cè)Soleter 7426,雙側(cè)Kinter 7428)。術(shù)后3周開機程控,根據(jù)癥狀改善情況及副作用發(fā)生情況調(diào)整參數(shù)。
采用帕金森評定量表(UPDRS)和日常生活能力量表(ADL)對患者進行“開”和“關(guān)”兩狀態(tài)的術(shù)前、術(shù)后共3次評分?!伴_”狀態(tài)是指患者在服用左旋多巴制劑后藥效達到最佳狀態(tài)時的情況;“關(guān)”狀態(tài)是指藥效減退至最差時的情況?;颊咝g(shù)前和術(shù)后左旋多巴制劑的劑量保持不變,評分在術(shù)前1周和術(shù)后1月、術(shù)后1a由不參與手術(shù)的有經(jīng)驗的神經(jīng)科醫(yī)師獨立進行,癥狀改善率按如下公式計算:改善率=(術(shù)前評分-術(shù)后評分)/術(shù)前評分×100%。
效果評價標準:肢體的震顫、僵直完全消失為顯效;癥狀明顯緩解、但仍殘留部分癥狀為有效;癥狀無改善為無效。
與手術(shù)前比較,手術(shù)后1月UPDRS和ADL評分明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 PD患者手術(shù)前后UPDRS與ADL評分(分,±s)
表1 PD患者手術(shù)前后UPDRS與ADL評分(分,±s)
t P UPDRS評分 術(shù)前 術(shù)后1月評分開狀態(tài) 42.2±6.7 24.7±3.4 15.21<0.01關(guān)狀態(tài) 43.8±5.5 22.6±9.7 18.53<0.01 ADL評分開狀態(tài) 34.6±4.2 12.6±6.4 11.71<0.05關(guān)狀態(tài) 45.9±4.6 23.5±9.1 12.09<0.05
本組顯效44例(88%),有效6例(12%),無效0例,總有效率100%。UPDRS評分:“開”狀態(tài)下癥狀改善率52%,“關(guān)”狀態(tài)下改善率72%。ADL評分:“開”狀態(tài)下提高38%,“關(guān)”狀態(tài)下提高49%。
術(shù)后50例患者隨診至3a,8例(均為射頻毀損術(shù)患者)不同程度復發(fā),占17.8%。其中2例術(shù)后半年逐漸復發(fā),另6例術(shù)后2~3a后逐漸復發(fā)。DBS者,術(shù)后調(diào)整參數(shù),效果滿意,無復發(fā)。1例射頻毀損者術(shù)后2a因意外事故死亡。
肢體輕偏癱2例,CT證實為靶點周圍水腫波及內(nèi)囊所致,經(jīng)治療后均短期內(nèi)完全恢復。1例雙側(cè)毀損者二次術(shù)后出現(xiàn)一過性構(gòu)音障礙,1月后完全恢復。無腦內(nèi)出血及感染等其他并發(fā)癥發(fā)生,無死亡。
對于確診的帕金森病患者,早期應(yīng)給予正規(guī)的藥物治療,但隨著病情的進展,藥物治療效果會逐漸下降。對這類患者及藥物治療副作用較大難以耐受者,尋求積極的外科治療也是十分必要的。目前立體定向手術(shù)治療帕金森病主要包括射頻毀損術(shù)和腦深部電刺激術(shù)。Vim、Gpi和STN是立體定向手術(shù)治療帕金森病的3個常用靶點。Vim核毀損術(shù)或電刺激術(shù)能顯著改善帕金森患者的震顫和肌僵直,但對運動減少癥狀效果差,是治療以震顫為主的帕金森病的首選靶點。Gpi對震顫消除不完全,但對肌僵直、運動減少及藥物引起的異動癥效果滿意[6]。所以近些年來許多立體定向外科醫(yī)生對改靶點情有獨鐘。STN手術(shù)不但能夠消除頑固性震顫、緩解運動遲緩、僵直、步態(tài)和藥物誘導的運動功能紊亂,有些患者還可減少術(shù)后多巴胺的藥量。目前,在臨床上尤其DBS手術(shù)上逐漸得到廣泛應(yīng)用。STN的毀損術(shù)國內(nèi)外也有報道[7],效果同樣滿意。
核團毀損術(shù)與腦深部電刺激術(shù)是目前臨床應(yīng)用最廣泛的手術(shù)方式[8-9]。本研究采用DBS與STN毀損術(shù)觀察PD患者的臨床療效。結(jié)果顯示,手術(shù)后1個月患者的UPDRS與ADL評分明顯降低,有效率100%,復發(fā)率較低,改善率較高。帕金森病腦部病變的基礎(chǔ)是黑質(zhì)多巴胺能細胞的減少,導致基底節(jié)與丘腦某些核團的電生理活動異常?,F(xiàn)代神經(jīng)外科治療帕金森病是基于帕金森病患者Vim、GPi和STN核(團)過度活躍這樣一個假說。手術(shù)目的是精確定位核(團)并減少其過度輸出[10]。
無論是毀損術(shù)還是DBS手術(shù),要想取得滿意的臨床效果,盡可能地減少手術(shù)帶來的并發(fā)癥,作者體會:1)嚴格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,是提高手術(shù)療效的重要因素。我們所有的手術(shù)患者均由神經(jīng)內(nèi)科運動障礙疾病專業(yè)組醫(yī)生確診,并經(jīng)過內(nèi)科藥物正規(guī)治療,嚴把疾病的診斷關(guān)。2)術(shù)中精確定位是成功的關(guān)鍵。如有條件,盡可能采用微電極記錄技術(shù),以確保靶點的準確,提高療效、降低并發(fā)癥的發(fā)生。3)術(shù)后繼續(xù)服藥及合理的鍛煉康復。目前,該病尚無完全根治的辦法,但手術(shù)能緩解癥狀、延緩疾病進展,改善患者的生活質(zhì)量。所以,術(shù)后還要繼續(xù)服用藥物治療,并進行積極的身體鍛煉和各種康復訓練。
[1] Benabid AL,Koudsie A,Pollak P,et al.Future prospects of brain stimulation[J].Neurol Res,2000,22(3):237-246.
[2] Starr PA,Christine CW,Theodosopoulos PV,et al.Implantation of deep brain stimulators into the subthalamic nucleus:technical approach and magnetic resonance imaging-verified lead locations[J].J Neurosurg,2002,97(2):370-387.
[3] Lozano AM.劉康永,郎黎琴,譯.腦深部電刺激治療帕金森病[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2002,28(1):1-7.
[4] 周曉平,胡小吾,王來興,等.微電極導向立體定向手術(shù)治療帕金森?。跩].第二軍醫(yī)大學學報,2001,22(8):752-754.
[5] 張振馨.帕金森病的診斷[J].中華神經(jīng)科雜志,2006,39(6):408-409.
[6] Seijo FJ,Alvarez-Vega MA,Gutierrez JC,et al.Complications in subthalamic nucleus stimulation surgery for treatment of Parkinson's disease.Review of 272procedures[J].Acta Neurochirurgica,2007,149(9):867-875.
[7] 曹依群,周曉平,張致峰,等.丘腦底核腦深部電刺激治療帕金森病的功能顯像研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2006,9(22):564-566.
[8] Weaver FM,F(xiàn)ollett K,Stern M,et al.Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease:a randomized controlled trail[J].JAMA,2009,301(1):63-73.
[9] 張世忠,張旺明,徐強,等.微電極導向核團毀損術(shù)和腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病的療效分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2006,22(12):264-269.
[10]Skandar EN,Cosgrove GR,Shinobu LA.Surgical treatment of Parkinson disease[J].JAMA,2001,286(24):3056-3060.