李桂英
江西省贛州市婦幼保健院,江西 贛州 341000
護(hù)理層級(jí)管理在門(mén)診護(hù)理工作中的體會(huì)
李桂英
江西省贛州市婦幼保健院,江西 贛州 341000
目的:研究護(hù)理層級(jí)管理在門(mén)診護(hù)理工作中的體會(huì)。方法:對(duì)于門(mén)診護(hù)士采取層級(jí)管理,進(jìn)而對(duì)病患提供更好的服務(wù)。對(duì)門(mén)診護(hù)理實(shí)施層級(jí)管理的前后所提供的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及病患滿(mǎn)意度等進(jìn)行分析。結(jié)果:實(shí)施層級(jí)管理后護(hù)理工作落實(shí)良好率為100%(42/42),基礎(chǔ)工作落實(shí)良好率為95.24%(40/42),均顯著高于層級(jí)管理前的73.81%(31/42),69.05%(29/42)。實(shí)施層級(jí)管理后病患滿(mǎn)意度為92.86%(39/42),醫(yī)師滿(mǎn)意度為97.62%(41/42),護(hù)士自身滿(mǎn)意度為95.24%(40/42),均顯著高于層級(jí)管理前的71.43%(30/42),78.57%(33/42),69.05%(29/42)。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在門(mén)診護(hù)理采取層級(jí)管理,能夠優(yōu)化護(hù)理部門(mén)的管理效果,且可使護(hù)理人員的能力得到充分發(fā)揮,調(diào)動(dòng)其工作積極性,提高服務(wù)品質(zhì),增進(jìn)護(hù)患關(guān)系,提升滿(mǎn)意度,值得推薦。
護(hù)理層級(jí)管理;門(mén)診護(hù)理;體會(huì)
門(mén)診是搶救危重、急癥病患的重要場(chǎng)所。門(mén)診部不僅是醫(yī)院中轉(zhuǎn)站,更是一個(gè)搶救急、危、重病患獨(dú)立性部門(mén)[1]。門(mén)診護(hù)理學(xué)是二級(jí)學(xué)科,與臨床各部門(mén)護(hù)理學(xué)同級(jí)。筆者所在門(mén)診護(hù)理為適應(yīng)門(mén)診醫(yī)學(xué)發(fā)展,實(shí)施護(hù)理層級(jí)管理模式,以提高門(mén)診護(hù)理質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院門(mén)診部共有護(hù)士42名,包含副主任護(hù)師3名、主管護(hù)師5名、護(hù)師13名、護(hù)士21名;年齡在20~50歲,平均年齡為30.5歲。門(mén)診護(hù)理崗位設(shè)有便民中心、搶救室、留觀室、采血室、沐浴室、胎監(jiān)室以及輸液區(qū)。
1.2 研究方法 按照門(mén)診部各護(hù)理人員職稱(chēng)、資歷、學(xué)歷及工作能力進(jìn)行分工,并明確各人員職責(zé)。采取層級(jí)管理,按照全院層級(jí)護(hù)士的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)本科室現(xiàn)有的護(hù)士進(jìn)行預(yù)分層,崗位設(shè)為護(hù)理專(zhuān)家(N4)、專(zhuān)業(yè)護(hù)士(N3)、注冊(cè)B護(hù)士(N2)、注冊(cè)A護(hù)士(N1)、助理護(hù)士(N0)幾個(gè)層面。對(duì)各級(jí)護(hù)理人員采取綜合考核,競(jìng)聘上崗方式確定。N4級(jí)負(fù)責(zé)全院會(huì)診、專(zhuān)科指導(dǎo)、研究。N3級(jí)負(fù)責(zé)危重病人的護(hù)理、專(zhuān)科護(hù)士、指導(dǎo)N1、N2護(hù)士工作,N2級(jí)能熟練掌握本科室常見(jiàn)疾病的護(hù)理常規(guī)及專(zhuān)科理論和操作技能,能配合本科室新業(yè)務(wù)、新技術(shù)的開(kāi)展。N1級(jí)熟悉本科室常見(jiàn)疾病的護(hù)理常規(guī)及流程,N0級(jí)熟悉各專(zhuān)科專(zhuān)家的特長(zhǎng)及出診時(shí)間安排,負(fù)責(zé)導(dǎo)診分診,指導(dǎo)患者就診。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)層級(jí)管理實(shí)施前后,護(hù)理工作落實(shí)良好概率、基礎(chǔ)工作落實(shí)良好率及護(hù)理差錯(cuò)率進(jìn)行測(cè)定,作為質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。并設(shè)計(jì)病人、醫(yī)生及護(hù)士自身滿(mǎn)意調(diào)查表加以測(cè)定。調(diào)查表包括滿(mǎn)意、較滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意這四個(gè)等級(jí),且滿(mǎn)意率(%)=滿(mǎn)意人數(shù)/調(diào)查總?cè)藬?shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。數(shù)據(jù)比較以χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 門(mén)診護(hù)理品質(zhì)在實(shí)施層級(jí)管理前后的對(duì)比 實(shí)施層級(jí)管理后護(hù)理工作落實(shí)良好率為100%(42/42),基礎(chǔ)工作落實(shí)良好率為95.24%(40/42),均顯著高于層級(jí)管理前的73.81%(31/42),69.05%(29/42)。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示層級(jí)管理后門(mén)診護(hù)理效果更佳,具有積極意義。具體見(jiàn)表1。
表1 門(mén)診護(hù)理品質(zhì)在實(shí)施層級(jí)護(hù)理前后的對(duì)比表(%)
2.2 實(shí)施層級(jí)管理前后各護(hù)理人員滿(mǎn)意程度對(duì)比實(shí)施層級(jí)管理后病人滿(mǎn)意率為92.86%(39/42),醫(yī)師滿(mǎn)意率為97.62%(41/42),護(hù)士自身滿(mǎn)意率為95.24%(40/42),均顯著高于層級(jí)管理前的71.43%(30/42),78.57%(33/42),69.05%(29/42)。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示層級(jí)管理后各護(hù)理人員滿(mǎn)意度明顯提升,具有重要意義。見(jiàn)下表2:
表2 實(shí)施層級(jí)管理前后各人員滿(mǎn)意程度對(duì)比(%)
門(mén)診是醫(yī)院與社會(huì)聯(lián)系之窗口,通過(guò)門(mén)診能反映醫(yī)院醫(yī)療及護(hù)理水平。因此,門(mén)診護(hù)理質(zhì)量可影響醫(yī)院形象。好的護(hù)理模式可促進(jìn)護(hù)理工作發(fā)展,提升護(hù)理質(zhì)量,同時(shí)可滿(mǎn)足病患需求[2]。依據(jù)護(hù)理崗位、職責(zé)及護(hù)理人員護(hù)理水平差別,構(gòu)建一個(gè)全方位且多層次護(hù)理制度非常重要。隨著醫(yī)院護(hù)理制度改革,護(hù)理層級(jí)管理逐步應(yīng)用于各部門(mén),門(mén)診部也積極采用。
本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施層級(jí)管理后護(hù)理工作落實(shí)、基礎(chǔ)工作落實(shí)良好率,病人、醫(yī)師及護(hù)士自身滿(mǎn)意度均顯著高于層級(jí)管理前。護(hù)理差錯(cuò)率顯著低于層級(jí)管理前。與楊勤等[3]報(bào)道一致,這可能是因?yàn)樽o(hù)理層級(jí)管理可以使護(hù)理部門(mén)人力資源得到充分利用,優(yōu)化護(hù)理管理效果,使人力獲得更大效益。原因是該方法運(yùn)用由上而下逐層把關(guān)模式,讓參與護(hù)理者依據(jù)自身能力,承擔(dān)不同崗位職責(zé)[4]。此法使護(hù)理人員工作更積極,使其有機(jī)會(huì)展示工作能力和個(gè)人才華,激發(fā)各層護(hù)理人員潛能。實(shí)現(xiàn)因崗設(shè)人,使護(hù)理工作層次化,既能促進(jìn)護(hù)士提高個(gè)人技術(shù),又可減輕其工作壓力[5]。通過(guò)制定合理有效的護(hù)理方案,也可緩解病人恐懼情緒等,提升醫(yī)院護(hù)理服務(wù)整體質(zhì)量,同時(shí)也保證護(hù)理安全[6]。
綜上所述,護(hù)理層級(jí)管理使門(mén)診護(hù)理工作得到優(yōu)化,且護(hù)理部門(mén)各崗位職責(zé)更加明確,充分利用護(hù)理部門(mén)人力資源,提高護(hù)理質(zhì)量,提高病患對(duì)護(hù)理效果滿(mǎn)意度,在門(mén)診護(hù)理中值得推薦。
[1]劉映蘭,潘水?huà)?層級(jí)責(zé)任模式在內(nèi)科病房護(hù)理管理中的探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,3(3):70-71.
[2]苑敏.層級(jí)護(hù)理管理模式在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(10):105-106.
[3]楊勤.層級(jí)管理對(duì)提高普外科護(hù)理工作質(zhì)量和護(hù)士工作能力的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,1(18):419-420.
[4]羅震,張文.層級(jí)責(zé)任模式在內(nèi)科病房護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(24):95-96.
[5]張莉,彭剛藝,劉雪琴等.連續(xù)性排班模式有助于推動(dòng)護(hù)士分層級(jí)管理[J].中華護(hù)理雜志,2009,44(2):118-121.
[6]魏芳,楊麗娟,李振香等.連續(xù)性排班模式優(yōu)化全院護(hù)士分層級(jí)管理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(19):1742-1744.
R47
A
1007-8517(2013)23-0168-02
2013.10.16)