揭超
甲狀腺微小乳頭狀癌是指臨床病理診斷腫瘤直徑小于10 mm的甲狀腺乳頭狀癌,隨著臨床診斷技術(shù)的提高,目前其發(fā)病率較高,死亡率達(dá)36%[1]。因此,本研究探討甲狀腺微小乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)危險(xiǎn)因素及常規(guī)行頸部淋巴結(jié)清掃的臨床意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2008年7月至2012年7月診治為甲狀腺微小乳頭狀癌患者68例,分為頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組28例,其中男18例,女28例,年齡28~67歲,平均(51.8±10.5)歲,部位:甲狀腺上極17例,甲狀腺中級5例,甲狀腺下級6例,和未轉(zhuǎn)移組40例,其中男24例,女16例,年齡17~55歲,平均(40.2±7.2)歲,部位:甲狀腺上極22例,甲狀腺中級10例,甲狀腺下級8例。并選取同期行甲狀腺次全切除而未行頸部淋巴結(jié)清掃的結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者50例為對照組,其中男28例,女22例,平均年齡(47.21±8.3)歲。
1.2 手術(shù)方法 單發(fā)者給予甲狀腺次全切除,單發(fā)且并甲狀腺其他良性病變者或多發(fā)甲狀腺微小癌患者給予雙側(cè)甲狀腺全切除。頸部淋巴結(jié)清掃標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前觸及頸部或鎖骨上淋巴結(jié)腫大或超聲診斷并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。術(shù)后七天內(nèi)給予左旋甲狀腺素片口服100 μg/d,收集患者的臨床資料及腫瘤病理特征,隨訪1~6個月。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 甲狀腺微笑乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素分析頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和未轉(zhuǎn)移組患者性別及腫瘤位置比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),轉(zhuǎn)移組患者平均年齡低于未轉(zhuǎn)移組,而腫瘤直徑、浸潤甲狀腺被膜、腫瘤多發(fā)等的比例均高于未轉(zhuǎn)移組,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 甲狀腺微笑乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素(例)
2.2 常規(guī)頸部淋巴結(jié)清掃和未清掃組術(shù)后并發(fā)癥的比較常規(guī)行頸淋巴結(jié)清掃組患者術(shù)后喉返神經(jīng)損傷、喉上神經(jīng)損傷和低鈣血癥均為暫時性的,術(shù)后發(fā)生率兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 常規(guī)頸部淋巴結(jié)清掃和未清掃組術(shù)后并發(fā)癥的比較(例)
隨著高分辨超聲診斷技術(shù)的廣泛應(yīng)用及病理診斷技術(shù)的提高,甲狀腺微小乳頭狀癌發(fā)病率也有增加趨勢,早期研究認(rèn)為甲狀腺微小癌患者行甲狀腺全切除后的預(yù)后通常比較好,但后期研究發(fā)現(xiàn)其部分甲狀腺微笑乳頭狀癌具有侵襲性,部分患者易出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,甚至復(fù)發(fā)[2,3],因此,對于常規(guī)甲狀腺手術(shù)切除后是否需行頸部淋巴結(jié)清掃,目前尚存在爭議,大部分學(xué)者認(rèn)為對可疑頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者均應(yīng)行手術(shù)切除甲狀腺及常規(guī)頸部淋巴結(jié)清掃,張煥虎等[4]研究認(rèn)為甲狀腺微小癌雖然體積比較小,但也是一種成熟的癌,若不及時處理,也可發(fā)展只分化較差的癌,甚至經(jīng)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或血行轉(zhuǎn)移,其主張?jiān)擃惢颊呔鶓?yīng)行甲狀腺全切除+同時行同側(cè)頸淋巴結(jié)清掃,但也有學(xué)者考慮到手術(shù)清掃可能引起喉返神經(jīng)損傷或甲狀旁腺損傷等并發(fā)癥,更傾向于保守治療[5]。本研究選取同期行甲狀腺次全切除而未行頸部淋巴結(jié)清掃的結(jié)節(jié)性甲狀腺患者作為對照組,觀察常規(guī)頸部淋巴結(jié)清掃的術(shù)后并發(fā)癥的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者術(shù)后喉返神經(jīng)損傷、喉上神經(jīng)損傷和低鈣血癥均為暫時性的,術(shù)后發(fā)生率兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。羅瑞華等[6]研究發(fā)現(xiàn)98例甲狀腺微小癌患者術(shù)后僅有10例出現(xiàn)低鈣血癥,4例術(shù)后復(fù)發(fā),3例術(shù)后兩年頸部淋巴結(jié)腫大。國外Chow等[7]回顧性研究發(fā)現(xiàn)甲狀腺微小癌癌灶為多發(fā)性,且就診時就發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,術(shù)后出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)的復(fù)發(fā)率增高至5.6倍和6.2倍,因此該類患者需常規(guī)按甲狀腺癌處理。
目前關(guān)于影響頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素也無大量研究,一些臨床報(bào)道的相關(guān)因素也尚存在爭議。因此,探討甲狀腺微小乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)危險(xiǎn)因素及常規(guī)行頸部淋巴結(jié)清掃的臨床意義有著現(xiàn)實(shí)必要性。任立軍等[8]研究甲狀腺微小癌患者易發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,發(fā)生率約為28.5%,其轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素與患者年齡、甲狀腺包膜浸潤等相關(guān),而與腫瘤直徑、腫瘤部位等無關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組平均年齡低于未轉(zhuǎn)移組,而腫瘤直徑、浸潤甲狀腺被膜、腫瘤多發(fā)等的比例均高于未轉(zhuǎn)移組,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩組患者性別及腫瘤位置比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這與邵雁等[9]報(bào)道基本相一致。
總之,甲狀腺微小癌患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的與患者年齡、腫瘤多發(fā)、腫瘤直徑和甲狀腺包膜浸潤等密切相關(guān),而與性別、腫瘤位置等無關(guān),甲狀腺微小癌患者需常規(guī)行頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)。
[1]Harach HR,F(xiàn)ranssila KO,Wasenius VM.Occult papillary carcinoma of the thyroid.A/normal0finding in Finland.Asystematic autopsy study.Cancer,1985,56(3):531-538.
[2]Besic N,Pilko G,Petric R,et al.Papillary thyroid microcar-cinoma:prognostic factors and treatment.J Surg Oncol,2008,97(3):221-225.
[3]Zafon C,Baena JA,Castellv?J,etal.Differences in the form of presentation between papillary microcarcinomas and papillary carcinomas of larger size.J Thyroid Res,2010,2011:639156.
[4]張煥虎,蘇超,周海蒙,等.102例甲狀腺微小乳頭狀癌的診治分析.中國腫瘤臨床,2012,39(1):49-51.
[5]徐雅男,王家東.甲狀腺乳頭狀微小癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素分析.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(15):679-682.
[6]羅瑞華,代立媛,甲狀腺微小乳頭狀癌手術(shù)療效和中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移高危因素分析.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(20):51-52.
[7]Chow SM,Law SC,Chan JK,et al.Papillary microcarc-noma of the thyroid-Prognostic significance of lymph node metastasis and multifocality.Cancer,2003,98(1):31-40.
[8]任立軍,丁印魯,張成雷,等.甲狀腺微小乳頭狀癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律及手術(shù)方式的臨床研究.中國醫(yī)藥,2011,6(3):309-310.
[9]邵雁,蔡秀軍,高力,等.甲狀腺微小乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及臨床因素分析.中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(6):403-405.