蔡子葵（溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文傳播系，浙江 溫州 325035）

溫州甌語(yǔ)方言探源及傳播路徑

蔡子葵
（溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文傳播系，浙江 溫州 325035）

溫州甌語(yǔ)區(qū)內(nèi)部方言一致性很強(qiáng)，但不同地域之間仍存在方言字音差異。運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理可建立方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式及其變通型算式，由此計(jì)算分析溫州甌語(yǔ)方言間字音差異程度的親疏關(guān)系，從而揭示溫州甌語(yǔ)源于溫州城區(qū)甌語(yǔ)方言，分南北兩路傳播路徑。

溫州；甌語(yǔ)；方言相近性；傳播路徑

甌語(yǔ)是溫州境內(nèi)使用比較廣泛的一種語(yǔ)言，屬吳語(yǔ)旁系之一，歷來(lái)被認(rèn)為難懂難學(xué)。雖然同屬溫州甌語(yǔ)區(qū)，相互鄰近，但由于地域不同，甌語(yǔ)方言仍有差異。推測(cè)原因，在地方歷史上，甌語(yǔ)的形成和傳播與人口的遷移和交流有著密切關(guān)系，且隨其過(guò)程或多或少發(fā)生語(yǔ)（字）音變化，造成了甌語(yǔ)方言的差異。本文根據(jù)溫州各地甌語(yǔ)方言間字音差異，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理建立方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式，對(duì)各地甌語(yǔ)進(jìn)行比較分析研究，揭示其相互間親疏關(guān)系：母系、子系與傳承系。無(wú)疑，這種嘗試將為方言探源和傳播研究開(kāi)辟新的途徑。筆者曾運(yùn)用相近性的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)古籍版本進(jìn)行了研究[1]，該論文發(fā)表于《應(yīng)用數(shù)學(xué)與計(jì)算數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第1期。

一、理論依據(jù)

1.方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式的建立

設(shè)某方言有三地不同的發(fā)音系統(tǒng)，一地方言源頭為母系，另兩地為傳播系。母系與兩傳播系相比較，各出現(xiàn)A個(gè)和B個(gè)字音差異，兩傳播系對(duì)應(yīng)地出現(xiàn)C個(gè)相同字音，該兩傳播系共出現(xiàn)U個(gè)字音差異，U＝A＋B－C。又設(shè)一母系與兩傳播系總的字音差異為N個(gè)（包括已出現(xiàn)與未出現(xiàn)的在內(nèi)），一傳播系出現(xiàn)任何一個(gè)字音差異的概率為常數(shù)P，另一傳播系出現(xiàn)任何一個(gè)字音差異的概率為常數(shù)Q，且P與Q無(wú)關(guān)。于是，由于傳播系各自及共同出現(xiàn)的字音差異的個(gè)數(shù)期望值分別為NP、NQ與NPQ。由矩估計(jì)法[2]可知：

可得出總的字音差異估計(jì)為：

因此，未出現(xiàn)的字音差異的個(gè)數(shù)Y0為：

（1）式為母系對(duì)兩傳播系的方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式，此數(shù)學(xué)表達(dá)式與研究古籍版本的相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式相同，后者在研究李商隱詩(shī)集版本間親疏關(guān)系方面獲得成功[1]。

設(shè)這三地方言發(fā)音系統(tǒng)共出現(xiàn)M個(gè)差異字音，M≤U，選用第一傳播地方言為母系，另兩地為傳播系，則該母系與兩傳播系各出現(xiàn)（M-C）個(gè)和A個(gè)字音差異，兩傳播系對(duì)應(yīng)地出現(xiàn)（M-B）個(gè)相同字音。與上同理，其方言相近性Y1為：

若用第二傳播地方言作為母系，則該母系與另兩傳播系各出現(xiàn)B個(gè)和（M-C）個(gè)字音差異，兩傳播系對(duì)應(yīng)出現(xiàn)（M-A）個(gè)相同字音。與上同理，其方言相近性Y2為：

在方言母系逐地傳播的情況下，B＞A＞M-C，Y0＜Y2＜Y1，母系一組方言相近性量值Y0最小，第一傳播地或稱子系一組方言相近性量值Y1最大；第二傳播地一組方言相近性量值Y2居中。

2.方言相近性受第二傳播地異常的影響

對(duì)于第二傳播地，特別是處于邊遠(yuǎn)地區(qū)，受當(dāng)?shù)貏e的方言摻和，很可能使該傳播系差異字音增多，這與由該系傳播所帶來(lái)的對(duì)其方言相近性的影響是不同的。設(shè)第二地傳播系受別的方言摻和影響的差異字音減少X個(gè)，差異字音（U-M）保持不變，則對(duì)應(yīng)上述（1）、（2）、（3）式獲得如下三組方言相近性量值為：

上式中Y3～X和Y4～X函數(shù)關(guān)系是直線，唯有Y5～X函數(shù)關(guān)系是一條等軸雙曲線。

隨著傳播系受別的方言影響的差異字音個(gè)數(shù)逐漸減少（即X增大），母系與子系兩組方言相近性量值Y3與Y4都相應(yīng)逐漸減少，傳播系方言相近性量值Y5竟反而逐漸增大。Y5～X關(guān)系線分別在X1＝M-A-C與X2＝B-A處和Y3～X與Y4～X兩條關(guān)系線相交，將三組方言相近性量值大小排序分成三個(gè)不同的X區(qū)間：在X＝0～X1，Y4≥Y3≥Y5；在X＝X1～X2，Y4≥Y5≥Y3；在X＝X2～（B-C），Y5＞Y4＞Y3。隨著X增大，始終沒(méi)有改變Y3和Y4之間的相對(duì)大小。

二、應(yīng)用實(shí)例

溫州甌語(yǔ)方言內(nèi)部一致性很強(qiáng)，但各個(gè)地域間或多或少存在字音差異。沈克成等認(rèn)為：“甌語(yǔ)分布在甌江下游、飛云江和鰲江流域。除溫州市區(qū)（含鹿城、龍灣、甌海）外，還分布在永嘉、瑞安、文成、樂(lè)清、平陽(yáng)、蒼南、洞頭、泰順等縣市。”[3]葉曉峰指出：“溫州方言內(nèi)部的橫向比較研究還不充分”[4]。語(yǔ)言專家學(xué)者曾調(diào)查了八個(gè)地域的甌語(yǔ)字音差異[5]，即溫州城區(qū)、樂(lè)城、上塘、永強(qiáng)、莘塍、鰲江、大峃和蒲城，基本上每一個(gè)縣（區(qū)）有一個(gè)調(diào)查點(diǎn)。運(yùn)用方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式對(duì)以上八個(gè)地域的甌語(yǔ)方言相近性系統(tǒng)地進(jìn)行分析計(jì)算。

為便于比較分析，取四個(gè)地域的甌語(yǔ)構(gòu)成一個(gè)計(jì)算體系，將其組合成4個(gè)方言相近性計(jì)算的基本單元，各單元之三地甌語(yǔ)輪換選作母系進(jìn)行計(jì)算，共有12個(gè)方言相近性量值計(jì)算組。

1.溫莘峃鰲

溫莘峃鰲四地各單元方言相近性量值計(jì)算見(jiàn)表1。

由表1可知，對(duì)于第4列的方言相近性量值，莘甌語(yǔ)（選作母系，以下均略）最小，峃甌語(yǔ)與鰲甌語(yǔ)兩數(shù)相等，母系、子系與傳播系出現(xiàn)次數(shù)排列為“3～1·2～2·1～3”，或“3～1·2～1·2～1·2”形式。這表明溫甌語(yǔ)是該系統(tǒng)母系，莘甌語(yǔ)是子系，峃甌語(yǔ)與鰲甌語(yǔ)都是傳播系。不過(guò)，由第1、2列方言相近性量值相比較，峃甌語(yǔ)的方言相近性量值大于鰲甌語(yǔ)，前者竟比后者與母系甌語(yǔ)較相近，而在第4列，峃甌語(yǔ)的方言相近性量值等于鰲甌語(yǔ)，峃甌語(yǔ)應(yīng)在莘鰲之間的支路上傳播。

表1 溫莘峃鰲四地各單元方言相近性量值計(jì)算

2.溫莘鰲蒲

溫莘鰲蒲四地各單元方言相近性量值計(jì)算見(jiàn)表2。

由表2可知，溫甌語(yǔ)與蒲甌語(yǔ)的方言相近性量值最小，分別各2次（第5列）。對(duì)于第1、2列，同樣都具有溫莘兩地甌語(yǔ)，第2列蒲比第1列鰲卻遠(yuǎn)離溫莘兩地；對(duì)于第4列，莘甌語(yǔ)并非是真正母系。由于蒲甌語(yǔ)受別的方言對(duì)母系甌語(yǔ)的影響，才使第2、4列蒲甌語(yǔ)方言相近性量值為最小，但各自（X1～X2）都不大，分別為（5～29）、（10～16）。如果消除對(duì)蒲甌語(yǔ)的這種影響，那么母系、子系與傳播系出現(xiàn)次數(shù)排列就會(huì)由“2·1～2·1～2·1～2·1”改變?yōu)椤?～1·2～2·1～3”形式。溫甌語(yǔ)作為該體系的母系，向莘鰲蒲逐地傳播。

3.塘溫莘鰲

塘溫莘鰲四地各單位方言相近性量值計(jì)算見(jiàn)表3。

由表3可知，盡管第2列與第1列、第3列與第4列的方言相近性量值大小排序不一致，其母系、子系與傳播系出現(xiàn)次數(shù)排列為“1·2～2·1～2·1～1·2”形式，與表1、表2均不同，屬母系各2次，屬子系各1次，屬傳播系各2次。前述已證實(shí)溫莘兩地甌語(yǔ)具有母子關(guān)系，應(yīng)以溫甌語(yǔ)為母系分別向莘鰲與塘兩路傳播。

4.溫永塘樂(lè)

溫永塘樂(lè)四地各單位方言相近性量值計(jì)算見(jiàn)表4。

由表4可知，溫永塘樂(lè)四地甌語(yǔ)的母系、子系與傳播系出現(xiàn)次數(shù)排列形式與表2相同，為“2·1～2·1～2·1～2·1”形式。只不過(guò)樂(lè)甌語(yǔ)比蒲甌語(yǔ)甚于受別的方言對(duì)母系甌語(yǔ)的影響，在第1、4列樂(lè)甌語(yǔ)（X1～X2）均較大，分別為（39～53）、（22～46）。如果消除對(duì)樂(lè)甌語(yǔ)的這種影響，那么會(huì)使母系、子系與傳播系出現(xiàn)次數(shù)排列改變?yōu)椤?～1·2～2·1～3”形式。該體系以溫甌語(yǔ)作為母系，向永塘樂(lè)逐地傳播。

表2 溫莘鰲蒲四地各單元方言相近性量值計(jì)算

表3 塘溫莘鰲四地各單元方言相近性量值計(jì)算

表4 溫永塘樂(lè)四地各單元方言相近性量值計(jì)算

三、結(jié) 論

（1）從建立方言相近性數(shù)學(xué)表達(dá)式，如（1）、（2）、（3）式，推導(dǎo)其變通型算式，如（4）、（5）、（6）式，具有數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論基礎(chǔ)。由于考慮了方言傳播系受別的方言的影響，使其具有更大適應(yīng)性且為方言源頭和傳播路徑研究開(kāi)創(chuàng)了一種定量分析方法。

（2）由四個(gè)地域構(gòu)成一個(gè)方言相近性計(jì)算體系，其四個(gè)單元三地各計(jì)算組方言相近性量值分大小出現(xiàn)次數(shù)排列式較典型的有“3～2·1～1·2～3”沿線傳播型、“1·2～2·1～2·1～1·2”雙向傳播型，以及傳播系受別的方言的影響情況下的“2·1～2·1～2·1～2·1”形式。

（3）溫州甌語(yǔ)源于溫州城區(qū)甌語(yǔ)方言，分南北兩路傳播路徑。南路傳播途經(jīng)莘塍、鰲江與蒲城，大峃在莘塍與鰲江之間的支路上傳播。北路傳播途經(jīng)永強(qiáng)、上塘與樂(lè)成，但樂(lè)成相比蒲城因?yàn)槭軇e的方言較大的影響而與溫州城區(qū)甌語(yǔ)方言字音差異更大一些。

[1]蔡子葵.李商隱詩(shī)集版本相近性的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)與計(jì)算數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，2004(1):63-66.

[2]夏寧茂.新編概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].上海:華東理工大學(xué)出版社，2011:181-184.

[3]沈克成，沈迦.溫州話[M].寧波:寧波出版社，2004:15-16.

[4]葉曉峰.溫州方言語(yǔ)音研究[D].上海:上海師范大學(xué)，2008.

[5]章志誠(chéng).溫州市志[M].北京:中華書局，1998:543-564.

[責(zé)任編輯：王瑋明]

我院學(xué)報(bào)執(zhí)行主編吳贛英編審參加第三十八期全國(guó)重要社科類期刊主編崗位培訓(xùn)

7月4日—12日，為了貫徹落實(shí)中共中央《干部教育培訓(xùn)工作條例》和國(guó)家新聞出版廣電總局《新聞出版行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)崗位持證上崗實(shí)施辦法》,來(lái)自全國(guó)各地的行業(yè)報(bào)社長(zhǎng)總編輯、全國(guó)重要社科類期刊主編、中央單位社科類期刊主編共計(jì)18 2人分期次參加了由新聞出版總署教育培訓(xùn)中心在北京舉辦的全國(guó)行業(yè)報(bào)社長(zhǎng)總編輯、全國(guó)重要社科類期刊主編崗位培訓(xùn)，其中第三十八期全國(guó)重要社科類期刊主編55人。培訓(xùn)老師既有原新聞出版總署報(bào)刊司的領(lǐng)導(dǎo)，也有新聞出版界的領(lǐng)軍人物，還有中央黨校的教授；培訓(xùn)內(nèi)容深入淺出，從宏觀到微觀，從理論到實(shí)踐，從傳統(tǒng)到前沿；培訓(xùn)形式以課堂講授、個(gè)人自學(xué)、專題討論等多種形式進(jìn)行，并組織學(xué)員交流工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行考試和撰寫學(xué)習(xí)小結(jié)等。

我院學(xué)報(bào)執(zhí)行主編吳贛英編審參加了此次培訓(xùn)。培訓(xùn)結(jié)束后，吳贛英編審學(xué)完崗位培訓(xùn)要求的全部課程并考核合格，獲得了由新聞出版總署頒發(fā)的《崗位培訓(xùn)合格證書》。 （英 子）

Exploration on the Origin of Wenzhou Ou Dialect and its Transmission Route

CAI Zikui
(Department of Humanities & Communication, Wenzhou Vocational & Technical College, Wenzhou, 325035, China)

The languages of Wenzhou Ou dialect are quite identical but there are some differences in words and sounds in different areas. A dialect similar mathematical expression and its alternative equation based on mathematical statistics principle can be established to study the differences in words and sounds of Wenzhou Ou dialect. It shows that Wenzhou Ou dialect originates from Ou dialect of Wenzhou urban area and it was transmitted with two routes of south and north.

Wenzhou; Ou dialect; Dialect similarity; Transmission route

H173

A

1671-4326(2013)03-0024-04

2013-05-05

蔡子葵（1972—），女，浙江溫州人，溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文傳播系副教授，碩士.