一場(chǎng)舉國關(guān)注的口水。

很少看到如此精彩的口水對(duì)攻——公元2013年的盛夏，涉嫌輪奸的李某某的辯護(hù)律師和受害人楊某的律師，各自利用博客、微博或者接受采訪的形式，向媒體和民眾喊話。

戰(zhàn)火由“夢(mèng)方”點(diǎn)燃，夢(mèng)鴿聘請(qǐng)的律師方，先發(fā)表了一份咄咄逼人的聲明，指稱輿論對(duì)李某某及其家人進(jìn)行了大量侵權(quán)報(bào)道，指責(zé)媒體未保護(hù)未成年人。

“楊方”律師田參軍的反擊則屢屢提及楊女士精神狀態(tài)失常，原因一方面是外界對(duì)其身份的誤讀，另一方面是李家人至今未對(duì)其所受傷害致歉。

繼而“夢(mèng)方”律師蘭和再次發(fā)動(dòng)攻勢(shì)：“鑒于楊女士精神現(xiàn)狀，為避免其自殺或被自殺，嫁禍于李家，提請(qǐng)北京警方對(duì)其采取保護(hù)措施。”

“楊方” 回應(yīng)巧妙，律師田參軍“圍魏救趙”，針對(duì)李家涉嫌披露楊某個(gè)人隱私的昏招而發(fā)出致命一刺：“非常‘欣賞蘭和律師百折不撓地極力窺視他人隱私的好奇心?！?/p>

對(duì)攻中，李家又發(fā)昏招，急于自證“底氣” 的夢(mèng)鴿申請(qǐng)公開審案。田參軍聞?dòng)嵙⒓窗褍蓷l相關(guān)的刑事訴訟法條文和司法解釋條文曬了出來，文末還寫了句“復(fù)習(xí)一下下”，暗諷李家律師和法律顧問法盲。

結(jié)果“夢(mèng)方”落敗，因悖逆法規(guī)，“公開審理”被駁回而再處下風(fēng)……

攻防正熾，輿論卻日漸理性并發(fā)出大聲喝斥：律師庭外言論應(yīng)該自我約束！用口水包圍法庭，置法庭公正于何地？置司法獨(dú)立于何地？置公序良俗于何地？

夠了！無論宣判的結(jié)果如何，正直的人們誰都不愿意看到：一次本該正常的審判在器官的對(duì)攻中淪為吐槽的狂歡。

真心希望法律堅(jiān)強(qiáng)?。ㄖ鞴P胡展奮）