中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒撞上“南墻”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》8月17日

紐約時(shí)評(píng)員一直膽戰(zhàn)心驚地觀望著中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走向：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從早期的兩位數(shù)陡降到7.5%，但投資率卻畸高不下，超過GDP的48%，而國(guó)民負(fù)債總額約占GDP的200%。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從當(dāng)初風(fēng)馳電掣的10%降到今天的7.5%，被大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是結(jié)構(gòu)性放緩的良性增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼將其定義為中國(guó)式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的終結(jié)。他指出增長(zhǎng)下滑是因?yàn)槌擎?zhèn)化的人口紅利消減導(dǎo)致的投資受挫，并稱低效的量化的“資本拓寬”應(yīng)改為“資本深化”，他和其他知名評(píng)論員一直批判中國(guó)資源的低效投資、一味追求經(jīng)濟(jì)的量化擴(kuò)張。但中國(guó)社科院人口所所長(zhǎng)蔡昉反駁稱，今天中國(guó)人口紅利不再的情況早在2003年就出現(xiàn)，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)因此撞上“南墻”，那么10年前就該有反映，今天經(jīng)濟(jì)之所以還保有增長(zhǎng)就是因?yàn)槠髽I(yè)成功地實(shí)現(xiàn)工人生產(chǎn)力的從量增到質(zhì)增的轉(zhuǎn)變。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)投資過度而整體穩(wěn)定，還得歸功于“挾持儲(chǔ)戶”的金融系統(tǒng)—由于政府設(shè)定存款利率上限，銀行克扣儲(chǔ)戶而優(yōu)惠企業(yè)貸款人，盡管后者投資低效，前者還是一直無從選擇地“提供資金”。而且在國(guó)有經(jīng)濟(jì)中，政府是經(jīng)濟(jì)總指揮官，他能使需求此消彼長(zhǎng)地被平衡著，這也是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一大原因。

俄羅斯打造“硅谷”

《自然》8月15日

俄羅斯為推動(dòng)垂死的科技創(chuàng)新投入數(shù)十萬億打造規(guī)模宏大的新“硅谷”—斯科爾科沃科學(xué)城，旨在研發(fā)信息技術(shù)、核技術(shù)、能源效率、生物科技創(chuàng)新和通訊技術(shù)等，見證了俄羅斯試圖擺脫對(duì)石油、天然氣和礦產(chǎn)原材料輸出依賴的大膽嘗試。該中心致力培養(yǎng)頂尖的科研人才和工程師，與世界知名高校和企業(yè)合作，28個(gè)主要的企業(yè)合伴人包括西門子和IBM，英特爾和微軟也已承諾投資，總額達(dá)5億美元。但今年以來，斯科爾科沃基金會(huì)挪用公款，遭到指控，聲譽(yù)受到了打擊，印證了一些科學(xué)家對(duì)其國(guó)內(nèi)官僚主義和腐敗現(xiàn)象的憂慮。

“龍蝦”經(jīng)濟(jì)學(xué)

《紐約客》8月26日

10年的通貨膨脹能讓你明顯感覺到油、小麥和牛肉等生活商品價(jià)格的上漲，但龍蝦例外。這幾年夏天龍蝦大豐收，這個(gè)月龍蝦的下船價(jià)已經(jīng)低到2.2美元一磅，超市價(jià)也出奇便宜。盡管如此，它依然是酒店的一道高端菜肴，原因是酒店怕貿(mào)然降價(jià)后次年欠收，顧客難以重新接受高價(jià)。更重要的是，他們要保持龍蝦的高端奢侈品形象，假如龍蝦在餐館里變成了雞肉價(jià)，反而會(huì)遭嫌棄，甚至連累同類商品，使其他昂貴的海鮮形象掉價(jià)。這時(shí)訂價(jià)已不是一個(gè)簡(jiǎn)單的成本問題。而酒店靠著訂價(jià)權(quán)擺脫了市場(chǎng)影響，捕龍蝦的漁夫作為生產(chǎn)者卻得靠著前者的恩賜生存。

周刊雜志堪比炸彈

《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》8月24日

日本發(fā)行量較大的周刊雜志均在報(bào)紙上刊登內(nèi)容廣告。大多數(shù)周刊的發(fā)行量在30萬到50萬份之間，但因?yàn)樵谥饕獔?bào)紙上都會(huì)刊登新刊的內(nèi)容廣告，而大的報(bào)紙發(fā)行量上千萬份，所以周刊雜志能影響數(shù)千萬讀者。 一個(gè)并不上電視的人，僅僅因?yàn)橹芸s志的內(nèi)容廣告中刊登了他的照片，于是乎便會(huì)成為人人皆知的人物。政治家或者是國(guó)家公務(wù)人員，只要被周刊雜志確確實(shí)實(shí)抓到了丑聞，那么他們基本上會(huì)從國(guó)家政治舞臺(tái)上消失。對(duì)于政治家及國(guó)家高級(jí)官員來說，周刊雜志的內(nèi)容廣告相當(dāng)于重磅“炸彈”。

亞洲各地再拼特區(qū)

《天下》8月21日

8月初，臺(tái)灣地區(qū)正式推出“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”規(guī)劃。這個(gè)號(hào)稱馬英九執(zhí)政以來最重大的經(jīng)濟(jì)政策，其實(shí)是臺(tái)灣跨地區(qū)、跨產(chǎn)業(yè)，透過法規(guī)松綁，力圖增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，突破成長(zhǎng)瓶頸的大規(guī)模實(shí)驗(yàn)。對(duì)亞洲各地而言，轉(zhuǎn)型已是必然趨勢(shì)，透過特區(qū)實(shí)驗(yàn)，掌握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型先機(jī)，成為各地關(guān)鍵策略。從韓國(guó)的松島智慧城，到新加坡、馬來西亞攜手投資的依斯干達(dá)特區(qū)，再到日本安倍再造東京、大阪、名古屋三大都會(huì)圈。經(jīng)濟(jì)特區(qū)，不再是過去千篇一律的拼就業(yè)、拼成長(zhǎng)的加工出口，而是比大膽、拼創(chuàng)意的實(shí)驗(yàn)基地。