@朱智勇-

近代以來，中國知識(shí)精英整體而言是懦弱的，他們計(jì)較得失而缺少擔(dān)當(dāng)，拒絕崇高。因?yàn)檫@個(gè)缺位，強(qiáng)人與暴民輪回得逞。強(qiáng)大的中產(chǎn)階層和敢擔(dān)當(dāng)?shù)木㈦A層是民主社會(huì)的基石。通常精英應(yīng)走在群眾的前面，但中國，精英多尾隨在群眾的后頭。他們比群眾更渴求安全感。

@黑衣人劉宇鴻：什么時(shí)候能夠克服對(duì)別國的輕慢與敵視、傲慢與偏見，克服對(duì)現(xiàn)代世界缺乏深刻認(rèn)知的歪曲和丑化，在同情的理解和尊重的基礎(chǔ)上建構(gòu)與他國的關(guān)系，什么時(shí)候才算真正進(jìn)入到現(xiàn)代世界文明體系、進(jìn)入到正常的現(xiàn)代國家的發(fā)展軌道。

@正略咨詢趙民 ：過10年，我們現(xiàn)在關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)，食品安全水污染等，有多少被我們的孩子理解？過100年，我們的城市建設(shè)，山城鳳凰霧都北京等，有多少被孫子稱道？過1000年，我們現(xiàn)在的科學(xué)文藝，國家科技進(jìn)步大獎(jiǎng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)等，有多少被子孫傳頌？經(jīng)濟(jì)唯上，時(shí)代錯(cuò)位。

@任志強(qiáng) ：人民納稅以求國家機(jī)器能保護(hù)他們的生命、財(cái)產(chǎn)、言論等各種權(quán)利。當(dāng)這些國家機(jī)器面對(duì)生命安全、食品安全、財(cái)產(chǎn)安全、言論自由無法給以應(yīng)有的保護(hù)和合理的解釋時(shí)，民眾就會(huì)對(duì)國家機(jī)器失去信任。尤其當(dāng)這種情況的背后與貪腐、官權(quán)等非法行為相勾結(jié)時(shí)，就會(huì)激起民憤和抗議行動(dòng)。及時(shí)、透明的信息公開更重要。

@榮劍2013 ：忘記了過去，就意味著背叛。這是列寧的名言，他是希望蘇聯(lián)人民永遠(yuǎn)記住蘇維埃革命的歷史，但蘇聯(lián)人民最終還是背叛了這段歷史。這并不是因?yàn)槿嗣駥?duì)歷史的遺忘，恰恰相反，在歷史的記憶之門真正被打開之后，所有通過偽造歷史而建構(gòu)起來的神話便會(huì)在一夜之間坍塌。不用擔(dān)心人民遺忘歷史，歷史與人民同在。

@馮學(xué)榮讀史 ：全球化的好處之一是把各國的利益攪在了一起：你中有我，我中有你。這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了狹隘民族主義的生存空間必然變小，因?yàn)樵靖髯詾檎睦娆F(xiàn)在變成合伙了，標(biāo)準(zhǔn)不同了。正因?yàn)槿绱?，一切意識(shí)形態(tài)的東西都不合時(shí)宜，例如《中國不高興》之類的書，我認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如寫一本《中國掙錢了》要實(shí)在得多。

@屈宏斌：699萬大學(xué)生，還有中技生和新增農(nóng)民工，今年就業(yè)壓力很大。社?？峙码y托底，最根本的還是就業(yè)增長，“把就業(yè)蛋糕做大” 創(chuàng)造就業(yè)靠誰？企業(yè)，因此必須為企業(yè)解困，企業(yè)有何困？訂單需求不足，稅費(fèi)高企和一些領(lǐng)域的進(jìn)入門檻等，所以擴(kuò)大投資和消費(fèi)需求，減稅和落實(shí)國36條就成為做大就業(yè)蛋糕的必然選擇。

原國家能源局局長劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查

去年12月，《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平實(shí)名舉報(bào)發(fā)改委副主任、時(shí)任國家能源局局長劉鐵男涉嫌學(xué)歷造假、官商同盟、有作風(fēng)問題、對(duì)情婦發(fā)出死亡威脅。隨后能源局新聞發(fā)言人“辟謠”。5月12日，劉鐵男被查，據(jù)稱其情婦與之反目后提供舉報(bào)信息。《人民日?qǐng)?bào)》等質(zhì)疑“新聞發(fā)言人”淪為“家奴”，聲援公眾監(jiān)督。劉鐵男成十八大以來繼李春城后又一落馬副部級(jí)高官。

@王旭明：劉鐵男因嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查已是事實(shí)，當(dāng)初說劉違紀(jì)腐敗是造謠誣蔑、要報(bào)警、追究法律責(zé)任的國家能源局新聞辦要向公眾道歉，說明原因并懇求公眾寬恕。國家能源局的上級(jí)主管單位國家發(fā)改委亦應(yīng)出來為沒有管好下屬向公眾道歉。韓國總統(tǒng)樸槿惠就其發(fā)言人性丑聞已向國民道歉了，中國官員該學(xué)學(xué)！

@旁觀者馬勇：劉鐵男被實(shí)名舉報(bào)后，所在單位國家能源局新聞辦立即發(fā)布公告辟謠，宣稱他們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理、公安部門，正在報(bào)案、報(bào)警，并發(fā)誓將采取正式的法律手段處理此事。說句實(shí)話，當(dāng)時(shí)我對(duì)能源局新聞辦傾向于相信。今天新華社的宣布讓多少善良人崩潰，對(duì)體制僅存的一點(diǎn)信任就這樣流逝，新聞辦應(yīng)深刻反省。

@中青報(bào)曹林：媒體人實(shí)名舉報(bào)劉鐵男腐敗，能源局新聞辦回應(yīng)稱是謠言，今天劉鐵男落馬，新聞辦“辟謠”成大笑話。有媒體稱新聞發(fā)言人成為家奴，是否“家奴”值得商榷，但現(xiàn)在一些部門的新聞發(fā)言制度確實(shí)已經(jīng)異化為阻礙輿論監(jiān)督的一個(gè)門檻，很多記者都有感覺，有了新聞發(fā)言人之后，對(duì)一些部委的采訪比過去更不方便了。

@安徽黃山王勝利：近日國家發(fā)改委劉鐵男落馬的消息鋪天蓋地，各種對(duì)劉鐵男的指責(zé)也見諸報(bào)端。除了權(quán)錢交易外，審批事項(xiàng)也備受詬病，大權(quán)一手獨(dú)攬，對(duì)下屬態(tài)度蠻橫，甚至還有很多基層單位對(duì)其戴著有色眼鏡進(jìn)行審批甚為不滿。毛病確實(shí)不少，為何在位時(shí)卻無問題呢？他在臺(tái)上的時(shí)候就無人提呢？而一倒臺(tái)什么問題都出來了。