周明星 周雨可
學(xué)科是一個(gè)歷史的范疇,它既是時(shí)代精神孕育的結(jié)果,又總是處于變化和發(fā)展?fàn)顟B(tài)。人類對(duì)它的認(rèn)識(shí)實(shí)際上是一個(gè)不斷優(yōu)化學(xué)科體系的過程。所謂職業(yè)教育學(xué)科體系是指由職業(yè)教育個(gè)體學(xué)科構(gòu)成的職業(yè)教育群體學(xué)科的范疇與框架。[1]職業(yè)教育學(xué)科體系優(yōu)化首先需對(duì)職業(yè)教育學(xué)科群族中的經(jīng)度與緯度,以及各個(gè)素學(xué)科①之間的關(guān)系予以區(qū)分,亦即職業(yè)教育學(xué)科體系劃分。隨著人們的認(rèn)識(shí)程度不同,先后出現(xiàn)過不同層次的框架。前期是經(jīng)驗(yàn)層次的框架,它來源于人們對(duì)職業(yè)教育知識(shí)的直觀認(rèn)識(shí),來源于對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的總結(jié),它的提出以促進(jìn)實(shí)踐為主要目的;后期是范疇水平的框架,它來源于人們對(duì)職業(yè)教育學(xué)科的深入研究,注重學(xué)科知識(shí)的內(nèi)在邏輯性,以知識(shí)的發(fā)展為主要目的?;谇捌诮?jīng)驗(yàn)水平的框架大體可為兩類:橫向上以內(nèi)容分類為基礎(chǔ)劃分為工、農(nóng)、商、家政等,縱向上則以教育層次劃分為初、中、高等層級(jí)。而基于范疇水平職業(yè)教育學(xué)科體系框架,我們嘗試運(yùn)用情景劃分理論、結(jié)構(gòu)劃分理論和層級(jí)劃分理論,呈現(xiàn)出三種不同的學(xué)科框架。
自1916年米景寬編著《職業(yè)教育論》至今,我國(guó)相繼出現(xiàn)了二百多種職業(yè)教育相關(guān)的理論著述。改革開放以來,我國(guó)逐步構(gòu)建了一個(gè)由學(xué)士——碩士——博士——博士后完整的職業(yè)教育學(xué)科人才培養(yǎng)體系:2001年,全國(guó)已有29所高校開展了“職業(yè)碩士”教育,成為研究生教育的一個(gè)補(bǔ)充;從國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)2006年11月公布的第十次博士、碩士學(xué)位授予權(quán)來看,我國(guó)職業(yè)教育學(xué)博士點(diǎn)由過去的4個(gè)增加到10個(gè),碩士點(diǎn)由過去的26個(gè)增加到48個(gè),職業(yè)教育學(xué)科不斷完善和豐滿。[2]縱觀職業(yè)教育學(xué)科拓展事實(shí),主要體現(xiàn)在職業(yè)教育的研究論文、研究著作和研究方向方面。
從職業(yè)教育研究論文來看,我們以課程、教學(xué)、職業(yè)指導(dǎo)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、比較、心理學(xué)、教育史、農(nóng)村研究等為提名詞,在中國(guó)知網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行檢索。屬于職業(yè)教育學(xué)科內(nèi)的論文數(shù),分別為課程1659篇、教學(xué)1303篇、職業(yè)與職業(yè)指導(dǎo)763篇、職業(yè)教育社會(huì)學(xué)9篇、職業(yè)教育教師學(xué)24篇、比較職業(yè)教育學(xué)7篇、職業(yè)教育心理學(xué)6篇、職業(yè)教育史學(xué)6篇、農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)9778篇、高等職業(yè)教育學(xué)1348篇等。
從職業(yè)教育的研究著作來看,到目前為止大約產(chǎn)生了137本理論著述。其中職業(yè)教育原理類55本編著,占比例約為40%;課程與教學(xué)類13本編著,占比例約為9%;職業(yè)指導(dǎo)類22本編著,占比例約為17%;職業(yè)教育社會(huì)學(xué)2本編著,占比例約為1.4%;職業(yè)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)2本編著,占比例約為1.4%;職業(yè)教育管理學(xué)4本編著,占比例約為2.8%;職業(yè)教育教師學(xué)4本編著,占比例約為2.9%;比較職業(yè)教育13本編著,占比例約為9%;職業(yè)教育心理學(xué)6本編著,占比例約為4.3%;職業(yè)教育史3本編著,占比例約為2%;農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)6本編著,占比例約為4.3%;高等職業(yè)教育學(xué)6本編著,占比例約為4.3%;特教職業(yè)教育學(xué)1本編著,占比例約為0.7%。已形成了14個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域,已初步構(gòu)成一個(gè)豐富的學(xué)科關(guān)注族群。
從職業(yè)教育的研究方向來看,以2010年招生的35個(gè)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)碩士學(xué)科點(diǎn)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,共計(jì)有95個(gè)研究方向,其中21所學(xué)校設(shè)有“職業(yè)技術(shù)教育原理”方向,占比例約為22%;15所學(xué)校設(shè)有“比較職業(yè)教育”方向,占比例約為16%;13所學(xué)校設(shè)有“職業(yè)技術(shù)教育課程與教學(xué)論”方向,占比例約為14%;12所學(xué)校設(shè)有“職業(yè)培訓(xùn)”和“職業(yè)指導(dǎo)”方向,占比例約為13%;11所院校設(shè)有“職業(yè)技術(shù)教育經(jīng)濟(jì)與管理”方向,占比例約為12%;4所學(xué)校設(shè)有“職業(yè)教育師資培養(yǎng)”方向,占比例約為4%;另有18個(gè)其他方向。
綜上,在以上職業(yè)教育事實(shí)基礎(chǔ)上,可以發(fā)現(xiàn)在職業(yè)教育學(xué)科關(guān)注的領(lǐng)域或者說“素學(xué)科”有:職業(yè)教育學(xué)原理、初等職業(yè)教育學(xué)、中等職業(yè)教育學(xué)、高等職業(yè)教育學(xué)、元職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育史學(xué)、比較職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)指導(dǎo)學(xué)、農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育心理學(xué)、民族職業(yè)教育學(xué)、軍事職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育政策學(xué)、職業(yè)教育行政學(xué)、工業(yè)職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、職業(yè)教育課程論、職業(yè)教育教學(xué)論、職業(yè)教育方法論、職業(yè)教育教師學(xué)、職業(yè)教育社會(huì)學(xué)、職業(yè)教育法學(xué)、職業(yè)教育倫理學(xué)、職業(yè)教育哲學(xué)、職業(yè)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、職業(yè)教育文化學(xué)、職業(yè)教育管理學(xué)、職業(yè)教育政策學(xué)、職業(yè)教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、職業(yè)培訓(xùn)學(xué)、特殊職業(yè)教育學(xué)等總共31個(gè),這些素學(xué)科成為職業(yè)教育學(xué)科框架體系的基本元素。
無疑,上述素學(xué)科成為職業(yè)教育學(xué)科體系劃分的事實(shí)依據(jù);而其他領(lǐng)域較為成熟的學(xué)科劃分理論則是職業(yè)教育學(xué)科體系劃分的理論依據(jù)。目前,總的趨勢(shì)是學(xué)科綜合劃分理論,具體包括學(xué)科情景劃分理論、學(xué)科結(jié)構(gòu)劃分理論和學(xué)科類型劃分理論。
當(dāng)代科學(xué)體系與近代科學(xué)體系沿著學(xué)科分化為主的道路發(fā)展不同,它是以學(xué)科綜合的道路發(fā)展的。這一時(shí)期學(xué)者們站在綜合的角度對(duì)學(xué)科進(jìn)行劃分,分為:綜合學(xué)科、橫向?qū)W科、交叉學(xué)科和分支學(xué)科。
綜合學(xué)科是指綜合多學(xué)科的理論、方法,對(duì)以某種主題為對(duì)象的事物進(jìn)行系統(tǒng)綜合研究,揭示其運(yùn)動(dòng)規(guī)律的學(xué)科;橫向?qū)W科研究客觀世界中的一些普遍關(guān)系,探索各學(xué)科中帶有共性的事物或問題,具有明顯的橫向性質(zhì);交叉學(xué)科亦稱邊緣學(xué)科,同一層次學(xué)科和不同層次學(xué)科的交叉滲透形成交叉學(xué)科,或用一種學(xué)科的理論和方法去觀察、研究另一種學(xué)科對(duì)象時(shí)也會(huì)產(chǎn)生交叉學(xué)科;分支學(xué)科,既可以從原有的學(xué)科母體中分化而成,也可以是不同學(xué)科的綜合、雜交產(chǎn)物等。
我國(guó)教育學(xué)者受法國(guó)史學(xué)家米亞拉雷理論影響[3],把教育學(xué)科根據(jù)教育情景進(jìn)行劃分,分為研究教育與社會(huì)相聯(lián)系的學(xué)科、直接研究教育活動(dòng)的學(xué)科兩類。
研究教育與社會(huì)相聯(lián)系的學(xué)科包括:教育哲學(xué)、教育史、教育社會(huì)學(xué)、教育民族學(xué)、教育人口學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育規(guī)劃、比較教育等學(xué)科;直接研究教育活動(dòng)的學(xué)科包括:教育生理學(xué)、教育心理學(xué)、小群體社會(huì)心理學(xué)、傳播科學(xué)、學(xué)校課程理論、教育方法和技術(shù)科學(xué)、評(píng)價(jià)科學(xué)等。
在屬于社會(huì)科學(xué)的職業(yè)教育學(xué)科建立以來,其研究大體上沿著兩條脈絡(luò)發(fā)展,即職業(yè)教育學(xué)科的兩種蘊(yùn)意,以建立學(xué)科、構(gòu)建學(xué)科體系為重點(diǎn)的理論研究;以解決實(shí)際中的問題研究為重點(diǎn)的應(yīng)用研究。學(xué)科建設(shè)的不同時(shí)期,兩種研究投入各有所側(cè)重。創(chuàng)生時(shí)期,職業(yè)教育理論界明確地意識(shí)到,如果不去接觸職業(yè)教育實(shí)踐,就會(huì)使理論脫離實(shí)踐,職業(yè)教育學(xué)科難以走向獨(dú)立。發(fā)展時(shí)期,職業(yè)教育實(shí)踐界也明確意識(shí)到,如果沒有職業(yè)教育理論的指導(dǎo),實(shí)踐脫離理論,職業(yè)教育學(xué)科也難以走向成熟。兩種思想的碰撞,則出現(xiàn)了職業(yè)教育實(shí)踐和職業(yè)教育理論的分野。反過來說,職業(yè)教育學(xué)科的蘊(yùn)意分別存于理論與實(shí)踐之中。由此,便產(chǎn)生了實(shí)踐性的職業(yè)教育學(xué)科和理論性的職業(yè)教育學(xué)科。實(shí)踐上主要指學(xué)問分類、學(xué)研領(lǐng)域和學(xué)科平臺(tái)的整合;理論上主要指其學(xué)科性質(zhì)、研究對(duì)象、研究范式、理論體系和研究學(xué)派的集合。[4]
在教育學(xué)科的體系劃分過程中,有學(xué)者們參考科學(xué)研究層次的劃分為三個(gè)層次即基礎(chǔ)學(xué)科、技術(shù)學(xué)科、應(yīng)用學(xué)科。[5]基礎(chǔ)學(xué)科指學(xué)科研究指向教育學(xué)理論本身,如教育哲學(xué)、教育原理等;技術(shù)學(xué)科指學(xué)科研究指向教育研究技術(shù)的學(xué)科,如教育研究方法、教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、教育評(píng)價(jià)學(xué)、教育測(cè)量學(xué)等;應(yīng)用學(xué)科是學(xué)科研究指向直接教育實(shí)踐的學(xué)科,如教育政策學(xué)、教育行為學(xué)、教育心理學(xué)、教育管理學(xué)等。
上述學(xué)科劃分理論雖然為我們指明構(gòu)建學(xué)科體系框架路徑,但是不管運(yùn)用哪種理論劃分,均應(yīng)
遵循下列規(guī)則:各子項(xiàng)間是全異關(guān)系;各子項(xiàng)要窮盡母項(xiàng);每項(xiàng)劃分不能越級(jí)。
表1 職業(yè)教育學(xué)科情景式體系表
表2 職業(yè)教育學(xué)科結(jié)構(gòu)式體系表
通過對(duì)相關(guān)理論的總結(jié)分析,我們認(rèn)為在多元文化背景下僅靠單維的標(biāo)準(zhǔn)難以劃分職業(yè)教育學(xué)科體系,只有借助多種學(xué)科劃分理論,同時(shí)遵循事實(shí)性、科學(xué)性、發(fā)展性的原則,才能構(gòu)建職業(yè)教育學(xué)科多元化的體系與框架。
基于職業(yè)教育學(xué)科群中各個(gè)素學(xué)科的研究情景劃分三類學(xué)科群:以學(xué)科自身為研究情景的學(xué)科群、以人本身為研究情景的學(xué)科群、以職業(yè)教育社會(huì)關(guān)系為研究情景的學(xué)科群。
以科學(xué)結(jié)構(gòu)體系為參考系,對(duì)職業(yè)教育學(xué)科體系進(jìn)行分類,一般將職業(yè)教育學(xué)科視為科學(xué)的門類結(jié)構(gòu)下位的學(xué)科結(jié)構(gòu),把門類結(jié)構(gòu)中的每一門類加以分解,梳理出學(xué)科和分支學(xué)科構(gòu)成的類型及層級(jí),將職業(yè)教育學(xué)科分為職業(yè)教育基礎(chǔ)研究、職業(yè)教育應(yīng)用研究與職業(yè)教育技術(shù)研究。其學(xué)科結(jié)構(gòu)式體系如上表所示。
職業(yè)教育學(xué)科按其研究理念發(fā)生的對(duì)象可以區(qū)分為不同的層次。根據(jù)研究理念的不同層次,我們可以大致描繪出整個(gè)職業(yè)教育學(xué)科的理論體系構(gòu)架。
第一層級(jí),元學(xué)科。即關(guān)于職業(yè)教育自身的理論體系,它包括我們通常稱之為本體論和形態(tài)論等內(nèi)容。元學(xué)科是整個(gè)職業(yè)教育學(xué)科體系的基礎(chǔ)和核心,它決定著整個(gè)學(xué)科的基本立場(chǎng)、方法和發(fā)展方向。它貫穿于其它層次的學(xué)科中,類學(xué)科和科學(xué)科都是在元學(xué)科的基礎(chǔ)上在不同領(lǐng)域、不同層次、不同方面的具體表現(xiàn)。它主要包括職業(yè)教育哲學(xué)、職業(yè)教育原理、職業(yè)教育學(xué)、職業(yè)教育方法論、職業(yè)教育史學(xué)、比較職業(yè)教育學(xué)等素學(xué)科。
第二層級(jí),類學(xué)科。類學(xué)科作為職業(yè)教育學(xué)科的第二層次,是元學(xué)科和科學(xué)科的中介系統(tǒng)。它一方面是其元學(xué)科的貫徹和應(yīng)用,另一方面對(duì)科學(xué)科起著理論指導(dǎo)和區(qū)域背景提供以及概括科學(xué)科成果的作用。它可以分為縱橫兩類??v類職業(yè)教育學(xué)科包括初等職業(yè)教育學(xué)、中等職業(yè)教育學(xué)和高等職業(yè)教育學(xué)。而橫類職業(yè)教育學(xué)科主要是和產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的,主要包括農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)、工業(yè)職業(yè)教育學(xué)、商業(yè)職業(yè)教育學(xué)等素學(xué)科。
第三層級(jí),科學(xué)科??茖W(xué)科作為職業(yè)教育學(xué)科的第三層次,是職業(yè)教育學(xué)科和具體現(xiàn)實(shí)生活的中介系統(tǒng)。它是職業(yè)教育學(xué)科的顯示體現(xiàn),是最具體的職業(yè)教育學(xué)科。它又可以分為兩大類:一類是和各門具體學(xué)科相關(guān)的“職業(yè)教育學(xué)科”,它包括職業(yè)教育法學(xué)、職業(yè)教育心理學(xué)、職業(yè)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、職業(yè)教育社會(huì)學(xué)、職業(yè)教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、職業(yè)教育行政學(xué)、職業(yè)教育文化學(xué)等。另一類是和現(xiàn)實(shí)具體領(lǐng)域或?qū)嶋H操作行為相關(guān)的具體“職業(yè)教育學(xué)科”,包括職業(yè)教育管理學(xué)、職業(yè)指導(dǎo)學(xué)、職業(yè)教育課程論、職業(yè)教育教學(xué)論、職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、職業(yè)教育政策學(xué)等等。
圖1 職業(yè)教育學(xué)科層級(jí)式體系圖
綜上,面對(duì)中國(guó)職業(yè)教育學(xué)這一年輕充滿生命力的學(xué)科,很難用一種或幾種固定的標(biāo)準(zhǔn)、維度來分析。我們嘗試性地對(duì)中國(guó)職業(yè)教育學(xué)科體系與框架進(jìn)行分類,每一種分法尚存在不足,旨在拋磚引玉,隨著職業(yè)教育學(xué)科的不斷生長(zhǎng)與發(fā)展,其體系與框架研究也會(huì)越來越活躍。
注釋:
①“素學(xué)科”:是指不能再分的、具有元素特征的學(xué)科。
[1]周明星.職業(yè)教育基本理論綱要[M].北京:人民教育出版社,2010:43.
[2]周明星,劉曉.中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)科建設(shè):使命與方略[J].高等教育研究,2008(03):62.
[3][法]G·米亞拉雷.教育科學(xué)導(dǎo)論[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1989:1.
[4]周明星,唐林偉.職業(yè)教育學(xué)科論初探[J].教育研究,2006(09):66.
[5][英]穆爾.教育理論的結(jié)構(gòu)[A].瞿葆奎.教育學(xué)文集.教育與教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1993:500-501.