中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 朱利明

近年來(lái)，世界范圍內(nèi)掀起了一股發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的熱潮。世界各國(guó)對(duì)節(jié)約能源、減少二氧化碳排放量等低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視提升到了一個(gè)新的高度。在國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中企業(yè)有著不可忽視的作用和地位，企業(yè)想要迅速搶占市場(chǎng)份額并且增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就需要發(fā)展企業(yè)的低碳競(jìng)爭(zhēng)力。因此，如何對(duì)企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)便成為了理論界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一[1]。本文將從評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)流程、評(píng)價(jià)指標(biāo)以及評(píng)價(jià)方法入手，構(gòu)建系統(tǒng)的企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，旨在為政府及企業(yè)界提供借鑒和參考。

1 評(píng)價(jià)原則

作為比較典型的非線性復(fù)雜系統(tǒng)，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力很難用單個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量、計(jì)算，需要構(gòu)建出系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)對(duì)其進(jìn)行測(cè)度，這一指標(biāo)體系應(yīng)具備一定的結(jié)構(gòu)層次，能夠反映企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的主要特征。具體來(lái)講，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下基本原則：一是全面性原則，即指標(biāo)體系能綜合反映企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況、資源狀況、制度建設(shè)以及污染物排放等信息，涵蓋多方面的信息；二是科學(xué)性原則，這一原則是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所應(yīng)具備的基本素質(zhì)，即指標(biāo)體系涵蓋的指標(biāo)應(yīng)有一定的科學(xué)內(nèi)涵；三是系統(tǒng)性原則，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)質(zhì)上是企業(yè)低碳發(fā)展過(guò)程中各種特征的聚合體現(xiàn)[2]，指標(biāo)的組合應(yīng)具有一定的層次結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系，圍繞一共同的主題或核心，并且盡可能去除信息上的相關(guān)和重疊；四是可操作性原則，主要是指相關(guān)資料、數(shù)據(jù)的可獲得性，指標(biāo)體系中既包括定性指標(biāo)，也包括定量指標(biāo)，其中，定性指標(biāo)要充分考慮其指標(biāo)量化問(wèn)題，定量指標(biāo)則應(yīng)注意其數(shù)據(jù)的易得性、可靠性，一般應(yīng)以權(quán)威統(tǒng)計(jì)口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為主，以增加指標(biāo)體系計(jì)算結(jié)果的說(shuō)服力；五是動(dòng)態(tài)適用性原則，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力本來(lái)就是一個(gè)不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，在不同的時(shí)間區(qū)間和企業(yè)的不同階段，企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力必然呈現(xiàn)出不同的特征，其相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也必然不同，因此，設(shè)計(jì)出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須滿足動(dòng)態(tài)實(shí)用性的基本特征。

2 評(píng)價(jià)流程

企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)尤其明顯的目的性，即為相關(guān)政府部門及企業(yè)提供決策參考[3]，促進(jìn)其低碳競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的流程必須以提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性和實(shí)用性為目的。其基本步驟包括以下幾個(gè)方面。

2.1 成立評(píng)價(jià)組

評(píng)價(jià)組的成員可以是企業(yè)代表、相關(guān)政府部門人員、行業(yè)專家等人員，綜合各自的理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，共同作為實(shí)施企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的主體。

2.2 制定評(píng)價(jià)方案

評(píng)價(jià)組在全面了解企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、環(huán)境治理基礎(chǔ)后，制定初步評(píng)價(jià)方案。評(píng)價(jià)方案應(yīng)包括評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等內(nèi)容。

2.3 實(shí)施具體評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)組結(jié)合各方面提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使用合理的評(píng)價(jià)方法，得出評(píng)價(jià)結(jié)果。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，要注意結(jié)合實(shí)際，修正評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法，提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性。

2.4 撰寫(xiě)評(píng)價(jià)報(bào)告

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，撰寫(xiě)企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)報(bào)告，交由相關(guān)政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)代表、大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)代表、企業(yè)家代表審閱，通過(guò)各方面交流，審查報(bào)告的合理性和完善性，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步修訂，形成最終評(píng)價(jià)報(bào)告，供相關(guān)政府部門及企業(yè)參考。

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

評(píng)價(jià)指標(biāo)是反映系統(tǒng)要素或現(xiàn)象的數(shù)量概念和具體數(shù)值，它包括指標(biāo)的名稱和指標(biāo)數(shù)值兩部分。根據(jù)上述評(píng)價(jià)指導(dǎo)思想和基本原則，考慮指標(biāo)體系的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性以及數(shù)據(jù)可獲得性。本節(jié)的企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要從四個(gè)維度設(shè)置，包括：第一，運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。作為企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)槠髽I(yè)的低碳發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐，因此，我們?cè)谥笜?biāo)選取的過(guò)程中，主要選取與企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)緊密相關(guān)的規(guī)模水平、生產(chǎn)水平和成本水平方面的指標(biāo)；第二，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。反映的是企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)于其污染物排放的控制、處理以及利用水平，一般而言，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，其低碳競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)；第三，資源競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。資源是指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠加以利用的各種物質(zhì)、關(guān)系等的集合，是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源之一，具有基礎(chǔ)性和可實(shí)現(xiàn)性，根據(jù)不同資源的物理屬性，大致可將其分為科技資源和人力資源；第四，管理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。是指在多種內(nèi)部因素和外部因素的綜合作用下，企業(yè)在以低成本、高效率從事企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的同時(shí)，大幅度提升管理水平的能力，是運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力以及資源競(jìng)爭(zhēng)力提升的基礎(chǔ)和保障，由低碳管理制度水平和低碳管理理念水平組成。

4 評(píng)價(jià)方法

綜合評(píng)價(jià)一般可分為客觀評(píng)價(jià)和主觀評(píng)價(jià)，可以說(shuō)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程?？陀^評(píng)價(jià)的方法有很多種，其中比較常用的方法主要為DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、灰色綜合評(píng)價(jià)法等；而主觀評(píng)價(jià)的方法則主要由模糊綜合評(píng)價(jià)和層次分析法組成。以上方法各有優(yōu)劣，在分析各種評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)之后，本文提出將主觀評(píng)價(jià)的兩個(gè)主要方法相結(jié)合，綜合運(yùn)用于對(duì)企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。具體而言有以下幾個(gè)方面。

(1)在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，建立層次分析結(jié)構(gòu)模型。在層次分析結(jié)構(gòu)模型中，對(duì)于每一級(jí)要素而言，都應(yīng)該是相互獨(dú)立的，同時(shí)還應(yīng)具備差異性的下級(jí)要素，此外，在確定各級(jí)要素相對(duì)于目標(biāo)層、準(zhǔn)則層的權(quán)重值時(shí)，一般可采用專家估計(jì)法或?qū)哟畏治龇ā?/p>

表1 企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(3)構(gòu)建模糊評(píng)價(jià)矩陣。成立企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)組，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終構(gòu)建單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣。

(4)綜合評(píng)價(jià)。由評(píng)價(jià)因素權(quán)重集以及模糊評(píng)價(jià)矩陣，進(jìn)行綜合評(píng)判，其中“，”表示廣義合成運(yùn)算。

[1]王皓.企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的構(gòu)建[J].商業(yè)時(shí)代,2010(30).

[2]徐建中,袁小量.基于耗散結(jié)構(gòu)理論的企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011,28(12).

[3]獨(dú)娟.論企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的形成要素及構(gòu)建路徑[J].求索,2012(5).