□張 麗 [南京大學(xué) 南京 210093]

導(dǎo)言

居民患病后面臨一個重要選擇，即是否就診和到什么醫(yī)療機構(gòu)就診。這實際上是患者對所患疾病的嚴(yán)重程度和就診的機會成本的權(quán)衡判斷。因此，患者對就診機構(gòu)的選擇是體現(xiàn)患者醫(yī)療服務(wù)需求的一個重要方面。近年來，隨著醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷深入，我國衛(wèi)生資源配置不斷優(yōu)化，城市和農(nóng)村的各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)不斷發(fā)展，社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)設(shè)施也逐步完善，極大提高了城市和農(nóng)村居民就醫(yī)的便利性。但由于經(jīng)濟條件、醫(yī)保狀況、就醫(yī)方便程度等多方面因素的差異，導(dǎo)致居民患病就醫(yī)的選擇呈現(xiàn)較大的區(qū)別。越來越多的研究開始關(guān)注患者在就診時對就診機構(gòu)的選擇及影響因素。由于我國長期存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，城市與農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生資源配置存在很大的差距，以往關(guān)于就診機構(gòu)選擇和影響因素的研究也主要區(qū)分城市社區(qū)和農(nóng)村居民進行[1-2]，內(nèi)容還涉及到門診、具體病種患者對就診機構(gòu)的選擇[3-4]。但是這些研究都沒有關(guān)注到一個非常特殊的群體，那就是處于流動狀態(tài)的農(nóng)民工群體，這一群體通常具有農(nóng)村的戶籍，但是在城市里工作，且流動性較強，其就診行為較之一般城市居民和農(nóng)村居民具有一定的特殊性，并且2.5 億的農(nóng)民工數(shù)量也使其對于實現(xiàn)“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”這一醫(yī)改目標(biāo)具有非常重要的現(xiàn)實意義。

本研究選擇具有較大規(guī)模農(nóng)民工群體的江蘇省南京市進行實地調(diào)查，旨在考察影響農(nóng)民工患者選擇就診機構(gòu)的因素及其影響程度,對于了解農(nóng)民工群體的醫(yī)療服務(wù)需求、制定適應(yīng)這一群體的醫(yī)療衛(wèi)生政策具有參考價值。

一、數(shù)據(jù)來源與分析方法

本次調(diào)查對象是在南京市務(wù)工的非城鎮(zhèn)戶籍人員。調(diào)查采用偶遇抽樣的方法選取調(diào)查對象，調(diào)查主要在農(nóng)民工聚集的地區(qū)進行，如勞務(wù)市場、建筑工地、低檔小區(qū)街鋪、大市場等。共發(fā)放515 份問卷，回收有效問卷502 份，問卷有效回收率為97%。調(diào)查問卷主要內(nèi)容分為三部分：1）個人基本情況，包括性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、收入等；2）就醫(yī)行為現(xiàn)狀，包括對醫(yī)療機構(gòu)的選擇、就醫(yī)時間、對醫(yī)護人員的選擇、就醫(yī)地點選擇、對治療方式的選擇等；3）醫(yī)療服務(wù)需求與評價，包括健康狀況的自我評價、參加醫(yī)療保險的意愿、就醫(yī)滿意度以及對不同醫(yī)療機構(gòu)的評價。為保證調(diào)查質(zhì)量,調(diào)查員全部選用有問卷調(diào)查經(jīng)驗的在校大學(xué)生,并在準(zhǔn)備階段對調(diào)查員進行統(tǒng)一培訓(xùn),規(guī)范調(diào)查員的調(diào)查過程。為保證所收集信息的準(zhǔn)確性，問卷調(diào)查由調(diào)查員在農(nóng)民工的工余時間進入農(nóng)民工居所或工作時可供休息的場所,采取面對面結(jié)構(gòu)式訪談的方式進行。

問卷回收整理后，運用EpiData 軟件建立數(shù)據(jù)庫并錄入原始數(shù)據(jù)，采用SPSS20.0 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,主要運用頻數(shù)描述、x2檢驗和多項式Logistic回歸分析等方法,對農(nóng)民工患病時就診機構(gòu)選擇及其影響因素進行分析。

二、農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)的影響因素分析

（一）農(nóng)民工就診機構(gòu)的選擇構(gòu)成

本研究將患者就診的醫(yī)療機構(gòu)分為村衛(wèi)生室、私人診所、社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、縣級/區(qū)醫(yī)院、市級及以上醫(yī)院五類。在調(diào)查前一年內(nèi)到不同級別醫(yī)療機構(gòu)就診過的農(nóng)民工當(dāng)中，有14.8%選擇去村衛(wèi)生室，9.4%選擇去私人診所，29.3%選擇去社區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，26.3%選擇去縣級或區(qū)級醫(yī)院，還有20.2%選擇去市級及以上醫(yī)院。

（二）農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇的多項Logistic回歸分析

以往研究表明[5]，多項式Logistic回歸技術(shù)對于研究居民就診機構(gòu)選擇的影響因素具有適用性。因此，本研究采用該方法對農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇的影響因素進行實證分析。確定因變量為五值響應(yīng)變量，即農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇，并將市級及以上醫(yī)院作為研究對照，自變量的選擇涉及到個人特征、社會經(jīng)濟狀況、健康及參保情況等方面，具體選擇及賦值見表1。

表1 自變量的選擇及定義

（續(xù)表）

表2描述了以市級及以上醫(yī)院為對照組，農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)的多項式Logistic回歸分析結(jié)果。檢驗顯示，模型總體通過了顯著性檢驗，具有統(tǒng)計學(xué)意義。從參數(shù)估計的結(jié)果來看，性別、社會經(jīng)濟因素、健康狀況、看病路程所花時間以及是否參保對農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)都具有顯著影響。

表2 農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇影響因素的多項式Logistic回歸分析結(jié)果（參照組=市級及以上醫(yī)院）

（續(xù)表）

首先，從人口學(xué)特征來看，性別因素對農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)產(chǎn)生顯著影響。男性在選擇就診機構(gòu)時更傾向于選擇低級別的醫(yī)療機構(gòu)，而女性可能更傾向于選擇市級及以上這類更高級別的醫(yī)療機構(gòu)。一般來說，女性患者相對于男性而言,由于其生理上的特殊性,面臨著更多疾病風(fēng)險,患病嚴(yán)重程度可能更高，因此更愿意去大醫(yī)院檢查和治療。

其次，從社會經(jīng)濟狀況來看，戶口所在地、受教育程度、所在單位性質(zhì)對農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)都有顯著影響。不論其戶口是在原籍還是在務(wù)工地，都更傾向于去市級及以上醫(yī)療機構(gòu)就診。這說明，農(nóng)民工一般長期在城市打工，一旦生病，更多的是去就近的市醫(yī)院就診，而不會選擇回鄉(xiāng)看病。受教育程度較低的農(nóng)民工更傾向于去層級較低的醫(yī)療機構(gòu)就診，受教育程度較高者更傾向于去市級或更高級別的醫(yī)療機構(gòu)就診。受教育程度高，可能更容易接受新知識、新觀念，更信賴大醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)和水平，而受教育程度低者可能更考慮經(jīng)濟因素，到小醫(yī)院就診可以節(jié)省醫(yī)療費用開支。從所在單位性質(zhì)來看，在行政事業(yè)單位務(wù)工的農(nóng)民工更傾向于去市級及以上醫(yī)院就診，而在個體戶性質(zhì)單位務(wù)工者更傾向于去社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或縣級/區(qū)醫(yī)院就診。這主要因為在行政事業(yè)單位務(wù)工相對正規(guī)，一般單位會與其簽訂勞動合同并參加醫(yī)療保險，因而農(nóng)民工更愿意去高級別的醫(yī)療機構(gòu)就診。

再次，健康狀況也是影響農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇的主要因素。自評健康狀況對農(nóng)民工就診機構(gòu)的選擇具有顯著影響，且在1%水平顯著。主要表現(xiàn)在自評身體非常健康的農(nóng)民工，更愿意選擇社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，而不愿意選擇市級及以上醫(yī)院。從體檢情況來看，從未體檢過的農(nóng)民工更傾向于選擇私人診所就醫(yī)。通常沒有定期體檢意識的農(nóng)民工，對疾病風(fēng)險的估計相對不足，一般生病就醫(yī)不愿意去市級及以上級別的醫(yī)療機構(gòu)就診，認(rèn)為小診所基本可以解決問題。此外，患有慢性病的農(nóng)民工就診時更愿意選擇去市級及以上醫(yī)療機構(gòu)就診，這主要原因可能在于慢性病一般病程長，難以治愈，對人的工作帶來很多不利影響，而低級別的醫(yī)療機構(gòu)缺乏有效的慢性病治療或康復(fù)手段、所提供的服務(wù)有限及醫(yī)療水平不能滿足其需要，所以希望利用大醫(yī)院更好的醫(yī)療技術(shù)水平治愈疾病，盡快投入到工作中去。而疾病嚴(yán)重程度也是農(nóng)民工選擇就診機構(gòu)的重要影響因素，所患疾病嚴(yán)重者更傾向于選擇市級及以上醫(yī)療機構(gòu)就診，而不嚴(yán)重者則傾向于選擇村衛(wèi)生室就診，因為疾病嚴(yán)重時，更多考慮的是較高醫(yī)療技術(shù)、診療手段來治愈疾病，而價格等因素相對被忽視。

最后，看病路程所花時間和是否參保也對農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇產(chǎn)生顯著影響?？床÷烦虝r間越長，顯示農(nóng)民工就診更傾向于去市級及以上醫(yī)療機構(gòu)就診，時間越短，則選擇村衛(wèi)生室和社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院就診。這也充分說明了衛(wèi)生服務(wù)的可及性，一般患者就近就醫(yī)會選擇距離近費時少的村衛(wèi)生室或社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，而市級及更高級別的醫(yī)療機構(gòu)通常距離較遠(yuǎn)，費時長。從是否參保與就診機構(gòu)選擇的關(guān)系來看，參加醫(yī)療保險的農(nóng)民工就診時傾向于去市級及以上醫(yī)療機構(gòu)就診，而未參保的農(nóng)民工就診傾向于去私人診所。這是因為參加了醫(yī)療保險，可以通過第三方支付醫(yī)療費用的形式降低醫(yī)療服務(wù)價格，促進其尋求更優(yōu)的醫(yī)療服務(wù)，而未參保者為節(jié)省就醫(yī)費用，選擇價格便宜的小診所就診。

三、結(jié)論與政策含義

研究結(jié)果表明：首先，農(nóng)民工就診時選擇診療機構(gòu)的層次并不低。有將近一半的農(nóng)民工選擇在縣級及以上醫(yī)院就診，與以往研究結(jié)果[1-2]相比這一比例要高于農(nóng)村居民，但低于城市居民。這說明農(nóng)民工通過城鄉(xiāng)流動改善了其原有的診療水平。其次，影響農(nóng)民工就診機構(gòu)選擇的因素主要有兩大方面：一是農(nóng)民工的經(jīng)濟社會地位狀況，包括受教育程度、收入水平、單位性質(zhì)、是否參加醫(yī)療保險等?；旧蟻碚f，農(nóng)民工的制度化處境越好（包括正規(guī)就業(yè)和享有醫(yī)療保險）越有可能選擇等級更高的醫(yī)療機構(gòu)就診；另外，教育水平和收入水平的提升也改變著其對疾病和診療的認(rèn)知，使其更有可能選擇等級高的醫(yī)療機構(gòu)。二是農(nóng)民工的健康狀況，包括對健康狀況的自我評價、體檢情況、是否患慢性病、所患疾病嚴(yán)重程度等?？偟膩碚f，農(nóng)民工自身的健康狀況越差，越可能選擇等級更高的醫(yī)療機構(gòu)就診，并且健康狀況的影響程度較之經(jīng)濟社會狀況因素更加具有剛性。

根據(jù)上述結(jié)論，對照新一輪醫(yī)改提出的“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”的總目標(biāo)，本文提出以下政策建議：一是加強健康知識普及教育，提高農(nóng)民工自身的健康意識；二是加強基層醫(yī)療機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高衛(wèi)生技術(shù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),滿足農(nóng)民工在務(wù)工地就近、就地治療的醫(yī)療服務(wù)需求,有效地減輕疾病帶來的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)；三是進一步完善醫(yī)療保障制度，提高農(nóng)民工的參保率，促進城鄉(xiāng)醫(yī)療保險報銷手續(xù)的有效銜接和城鄉(xiāng)醫(yī)保制度整合，完善貧困人口的醫(yī)療救助制度；四是嚴(yán)格規(guī)定定點醫(yī)院和轉(zhuǎn)診制度，促使患者根據(jù)疾病程度選擇相應(yīng)水平的醫(yī)療機構(gòu)就診，提高醫(yī)療服務(wù)利用的公平性，減少衛(wèi)生資源的浪費。

[1]于川,趙欣,彭麗華.居民選擇就診機構(gòu)的影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,33(12):2380-2382.

[2]劉麗娜,徐凌中,王興州,周成超.農(nóng)村居民就診機構(gòu)的選擇及影響因素分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2006,25(9):26-27.

[3]陸云霞.武漢市門診病人選擇就診醫(yī)院的影響因素分析[J].中國醫(yī)院統(tǒng)計,2003,10(3):143-145.

[4]林玫,董柏青,梁大斌,吳興華,李永紅,秦衛(wèi)文,周艷.腹瀉病高發(fā)地區(qū)人群醫(yī)療保險模式與就診意愿及行為分析[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(3):283-285.

[5]饒克勤,李青.多項式Logistic回歸分析在患者就診行為影響因素研究中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,1999,l6(2):72-75.