宋雅楠
(澳門科技大學(xué)行政與管理學(xué)院,中國 澳門)
據(jù)澳門統(tǒng)計局資料顯示,至2012年1月澳門勞動人口共34.5萬人,其中就業(yè)人口 33.8萬人,失業(yè)人口約7400人,失業(yè)率下跌至有記錄以來的最低水準(zhǔn),澳門就業(yè)人口持續(xù)增加,一方面反映澳門的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,另一方面則說明澳門人力資源短缺的困境。早于1988年澳門政府便頒布12/GM/88和49/GM/88號批示開始輸入非技術(shù)和技術(shù)性外來勞動力,在一定程度上解決了勞動力不足的燃眉之急,對澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。尤其是內(nèi)地開放港澳自由行之后,內(nèi)地游客帶動了澳門經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,由此產(chǎn)生了大量職位空缺,外來勞動力人口隨之開始呈上升趨勢。2011年外來勞動力人口累計達(dá)到100萬人以上,廉價的外來勞動力的進(jìn)入支撐了澳門經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是外來勞動力同樣也被認(rèn)為以低廉的工資水平擠占本地勞動力就業(yè)機會并且拉低本地勞動力工資水平,一方面各澳門企業(yè)期冀政府引入更多外來勞動力緩解開工不足,另一方面本地居民卻越發(fā)強烈反對政府引入外來勞動力,因而成為澳門社會矛盾的熱點問題之一。在此背景下,緩解社會矛盾及合理促進(jìn)澳門社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要理性分析外來勞動力引入對澳門社會工資水平產(chǎn)生何種影響,以及如何對不同行業(yè)工資水平發(fā)揮影響作用,才能為澳門如何設(shè)立合理的外來勞動力和人力資源政策,保證澳門經(jīng)濟(jì)健康和快速的發(fā)展提供分析基礎(chǔ)。
澳門的經(jīng)濟(jì)環(huán)境特殊,并隨著博彩旅游業(yè)的發(fā)展而形成了澳門特有的就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。陳劭[1]認(rèn)為早期的澳門經(jīng)濟(jì)實質(zhì)上是以中小企業(yè)為主的經(jīng)濟(jì),并以小型企業(yè)占絕對多數(shù)。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以出口加工工業(yè)、旅游博彩業(yè)、金融業(yè)、建筑地產(chǎn)業(yè)為主干,其他行業(yè)為枝葉的結(jié)構(gòu)。由這一結(jié)構(gòu)支撐起澳門的整個經(jīng)濟(jì)實體,并頗有成效地運作。湯傳鋒[2]認(rèn)為以旅游博彩業(yè)為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)比重將進(jìn)一步擴(kuò)大,而紡織業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)將有所下降,加工制造業(yè)將向中高技術(shù)、深加工、高附加值的產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展,勞動密集型工業(yè)將向周邊轉(zhuǎn)移,低層次工業(yè)會逐步淘汰,同時金融保險業(yè)會隨著旅游博彩業(yè)的發(fā)展穩(wěn)步攀升。李雁玲[3]認(rèn)為澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的主要特點是演進(jìn)順序的“非常規(guī)性”、“跳躍性”和“被動性”,即第一產(chǎn)業(yè)未獲得生長,已向第二、第三產(chǎn)業(yè)跳躍,第二產(chǎn)業(yè)尚未成熟已逆向促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在就業(yè)結(jié)構(gòu)方面,以技術(shù)層次低、勞動密集型高的特征與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展層次相適應(yīng)。外來勞動力的進(jìn)入是澳門就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的重要助力。王勇[4]通過構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,探尋勞動力要素貢獻(xiàn)。研究認(rèn)為“遷入”與“本土”勞動力的配置效率的提高有利地促進(jìn)了澳門的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,而遷入勞動力的人力資本“紅利”通過補貼本土勞動力有效地提升了整個社會福利,進(jìn)而帶動了澳門本地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生了積極正面影響。由現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出,外來勞動力是關(guān)系澳門社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題,但關(guān)于外來勞動力對澳門社會經(jīng)濟(jì)的影響方式和影響程度的研究多處于理論探討階段而缺乏實證分析。本文主要通過向量自回歸模型(VAR)和脈沖響應(yīng)、方差分解研究方法,分析外來勞動力對澳門行業(yè)工資水平發(fā)展產(chǎn)生的實證影響,從而為優(yōu)化澳門人力資源政策提出建議。
現(xiàn)有關(guān)于勞動力流入與工資水平的文獻(xiàn)中,MacDougall[5]認(rèn)為國際要素流動對母國、東道國和整個世界經(jīng)濟(jì)福利的改善都是有利的。其中,東道國是國際要素流入最大的收益者。Leamer[6]認(rèn)為要素國際流動加劇了美國的收入不平等。在勞動密度型產(chǎn)品上具備比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家向美國的出口增加,使美國勞動密集型產(chǎn)品的價格下降,導(dǎo)致非技術(shù)工人工資下降。Raymond[7]通過實證研究發(fā)現(xiàn)墨西哥的貿(mào)易自由化增加了對外來技能勞動者的需求,進(jìn)而導(dǎo)致工資差距的擴(kuò)大。貿(mào)易自由化后,外商直接投資大量流入墨西哥,而這些外資常常伴隨著先進(jìn)技術(shù)引入,進(jìn)一步增加對技能勞動者的需求。王子君[8]證明由于技術(shù)變化引起工人工資不平等的兩種渠道:直接的途徑是對于既定的資本勞動力比率來說,新技術(shù)能生產(chǎn)更多的產(chǎn)量;間接的途徑是資本從非技能工人流向技能工人,從而使得前者的人均資本在技術(shù)變化前變得更少。
因此,本文將利用向量自回歸模型(VAR)從外來勞動力及行業(yè)工資數(shù)據(jù)中所顯示的關(guān)系出發(fā),研究模型中外來勞動力數(shù)量和澳門產(chǎn)業(yè)工資水平變量是否具有長期均衡穩(wěn)定關(guān)系,并研究此關(guān)系下的沖擊構(gòu)成。具體將分析澳門四大行業(yè):加工制造業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)和旅游業(yè)(下文分別用四個行業(yè)的英文首字母M、C、F、T表示),分別檢驗外來勞動力對不同行業(yè)的工資水平的影響,建立VAR模型:
數(shù)據(jù)樣本為2003-2011年的季度數(shù)據(jù),源于澳門統(tǒng)計局。其中,F(xiàn)Li、WGi分別表示第i個行業(yè)外來雇員數(shù)量、第i個行業(yè)工資中位數(shù),i表示制造加工業(yè)(M)、建筑地產(chǎn)業(yè)(C)、金融保險業(yè)(F)、旅游博彩業(yè)(T);p、r、q和n 表示滯后期。
由于向量自回歸模型(VAR)的運用要求系統(tǒng)中的變量具有平穩(wěn)性,因此,本文首先采用ADF檢驗法對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗,以檢驗其平穩(wěn)性。根據(jù)各行業(yè)外來勞動力人數(shù)(FL)、工資水準(zhǔn)(WG)的時序圖,一階差分?jǐn)?shù)據(jù)均不具有截距項和時間趨勢項,而對最佳滯后期的選擇,本文采用AIC赤池信息準(zhǔn)則,最大滯后期為0。
檢驗結(jié)果顯示,各一階序列的ADF統(tǒng)計量均小于麥金農(nóng)臨界值,所以拒絕原假設(shè),即各一階差分序列都符合I(1),具有同階單整性,可以建立VAR模型。
建立VAR模型時,根據(jù)RL、EPE、AIC、SC和HQ統(tǒng)計量的綜合分析來選擇模型的滯后階數(shù),并在充分考慮方程及其變量顯著性水平的基礎(chǔ)上,經(jīng)反復(fù)試驗確定模型的滯后階數(shù)為2階。
運用最小二乘法估計模型,VAR模型回歸結(jié)果如下:
以上公式回歸系數(shù)在統(tǒng)計上顯著,且回歸方程本身均能通過顯著性檢驗,表明方程具有解釋力。各模型所有根模AR的倒數(shù)都處于單位圓內(nèi)(均小于1),表明該系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,可據(jù)此作脈沖響應(yīng)分析和方差分解。
為了分析外來勞動力引入對行業(yè)工資水平的一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的反應(yīng),在上述已經(jīng)建立的VAR模型的基礎(chǔ)上建立廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)。圖1是基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù),縱軸代表因變量對解釋變量的響應(yīng)程度,曲線為不同行業(yè)工資水平與各行業(yè)外來勞動力響應(yīng)函數(shù)的計算值。本文將模型中響應(yīng)函數(shù)的追蹤期設(shè)定為30期。
根據(jù)圖1,制造業(yè)外來勞動力對制造業(yè)工資水平的沖擊在第3期達(dá)到最大0.023左右的負(fù)影響,之后這種負(fù)向影響最終在第12期轉(zhuǎn)為0.002的正向影響趨勢,但之后的正向響應(yīng)程度卻極其微弱。說明短期來看,制造業(yè)外來勞動力的進(jìn)入快速拉低了該行業(yè)的工資水平,并在相當(dāng)長的一段時間保持著負(fù)向拉動的效應(yīng),有力地降低了澳門制造業(yè)的工資成本。金融業(yè)外來勞動力的進(jìn)入對制造業(yè)工資水平在第1期達(dá)到0.006的負(fù)向影響,在第10期達(dá)到0.009的正向影響,總體影響微弱。而建筑和旅游業(yè)外來勞動力對制造業(yè)工資水平的沖擊處于非穩(wěn)定狀態(tài)。
建筑業(yè)外來勞動力對建筑業(yè)工資水平的沖擊顯示為持續(xù)的正向效應(yīng),并且在第6期達(dá)到最大0.02左右。建筑業(yè)外來勞動力是澳門社會焦點問題之一,外來勞動力多為技術(shù)要求較高的工種,例如扎鐵和混凝土工等,此較專業(yè)技術(shù)工種的工資也高于建筑業(yè)其他低技術(shù)要求工種的工資,因而對建筑業(yè)整體工資水平起到了一定的拉動作用,但建筑業(yè)外來勞動力工資只有同等技術(shù)水平本地居民的60%左右,因而這種拉動作用依然較小,也凸顯了澳門本地建筑業(yè)工人技術(shù)缺乏而導(dǎo)致就業(yè)機會與工資水平較外來勞動力低的社會矛盾。同時,因為博彩旅游業(yè)大型酒店開工帶動建筑業(yè)快速發(fā)展,建筑業(yè)外來勞動力對旅游業(yè)工資水平也顯示為持續(xù)正向影響,而對制造和金融業(yè)在中短期內(nèi)顯示出較為波動的影響。
圖1 外來勞動力對行業(yè)工資水平的脈沖響應(yīng)Fig.1 Impulse response of industrial wages to inflowing labors
金融業(yè)外來勞動力對該行業(yè)工資水平的沖擊在第1期顯示為0.0004的微弱負(fù)向影響,從第2期開始實現(xiàn)持續(xù)的正向影響,并在第3期達(dá)到最大0.005,之后趨于平緩。金融業(yè)是澳門新興發(fā)展的產(chǎn)業(yè),同樣面臨技術(shù)人員不足的情況,尤其是隨著博彩旅游業(yè)大規(guī)模擴(kuò)張,銀行人員流失率達(dá)10%-25%,旅游業(yè)外來勞動力的進(jìn)入緩解了人力不足,并一定程度上間接降低了金融業(yè)工資成本。因此,旅游業(yè)外來勞動力對金融業(yè)工資水平的沖擊在前6期均為負(fù)向效應(yīng),并且第2期最小為-0.04。但長期來看,旅游業(yè)外來勞動力進(jìn)入對金融業(yè)工資水平的沖擊為持續(xù)的拉動效應(yīng),并且這一特征在其他行業(yè)均有顯現(xiàn),說明澳門旅游業(yè)的快速發(fā)展使勞動力聚集,而其他行業(yè)為了挽留勞動力而不得不提升行業(yè)工資水平,但是外來廉價勞動力的引入,降低了行業(yè)工資水平提升的幅度。
旅游業(yè)外來勞動力對該行業(yè)工資水平的沖擊顯示為持續(xù)的正向效應(yīng),并且在第6期達(dá)到最大0.03左右。博彩旅游業(yè)是澳門的支柱產(chǎn)業(yè),年收益平均增長30%以上,旅游業(yè)薪酬不斷增加成為吸引勞動力聚集的重要原因,但外來勞動力對行業(yè)加薪的影響較小,說明外來勞動力降低了行業(yè)工資增長的整體幅度。金融業(yè)外來勞動力進(jìn)入同樣刺激了旅游業(yè)工資水平的提升,但從長期看,本地居民由金融業(yè)轉(zhuǎn)行進(jìn)入旅游業(yè),外來勞動力彌補金融業(yè)就業(yè)不足,抑制了因人力不足帶來的行業(yè)工資增長。此外,制造業(yè)本地居民勞動力隨著旅游業(yè)的發(fā)展而轉(zhuǎn)移,只能通過引入大量外來勞動力滿足開工需求,從而大幅降低制造業(yè)工資水平,但是從長期看旅游業(yè)工資增長會普遍提升其他行業(yè)的工資水平。
根據(jù)表2方差分解可以看到,制造業(yè)中工資水平的波動在第1期只受自身波動的影響,行業(yè)外來勞動力進(jìn)入對制造業(yè)工資水平的沖擊均在第二期才得以顯現(xiàn)。制造業(yè)外來勞動力的進(jìn)入對行業(yè)工資水平的沖擊從第二期的10.19%不斷加強至最大22.91%,且沖擊直至期末依然保持在21%以上。而建筑業(yè)外來勞動力的影響從第3期開始保持在1%左右的水平,影響較小。金融業(yè)長期看有遞增的影響。旅游業(yè)外來勞動力對建筑業(yè)工資的影響從第3期顯著增強,尤其是長期沖擊達(dá)到10%以上。
建筑業(yè)工資水平短期看受制造和金融業(yè)外來勞動力沖擊較多,影響達(dá)平均14%左右,但是長期來看,從第6期開始,顯著受到建筑和旅游業(yè)外來勞動力的沖擊,影響程度分別達(dá)到10%和30%以上。
金融業(yè)工資水平受本行業(yè)外來勞動力的影響由第3期的0.484%逐步上升至期末的1.71%,沖擊有限。但是從第2期開始受到建筑業(yè)11.33%和旅游業(yè)22.14%的沖擊,并且這種沖擊基本保持穩(wěn)定的狀態(tài)至期末。
旅游業(yè)工資水平受本行業(yè)外來勞動力的影響在第2期僅為0.78%,但在第3期大幅上升至21.5%,第4期46.69%,乃至第5期后沖擊的平均水平均在55%以上。同時從長期來看,也比較明顯受到建筑和制造業(yè)外來勞動力的影響,平均沖擊均在10%以上,但金融業(yè)的影響較為有限。
本文通過建立向量自回歸模型(VAR),利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解,考察了澳門不同行業(yè)外來勞動力與行業(yè)工資水平之間的交互響應(yīng)情況和響應(yīng)路徑。通過實證研究,可以得出以下結(jié)論:
(1)在長期關(guān)系中,制造、建筑、金融和旅游業(yè)的外來勞動力會對本行業(yè)工資水平產(chǎn)生長期影響。除建筑業(yè)外來勞動力會微弱拉升本行業(yè)工資水平外,其他三個行業(yè)工資水平均受到本行業(yè)外來勞動力進(jìn)入的影響而降低,說明廉價外來勞動力降低了澳門該行業(yè)的工資成本,進(jìn)而從人力資本方面提升了澳門的競爭力優(yōu)勢。
表2 方差分解Tab.2 Variance Decomposition
(2)旅游業(yè)是澳門近年來快速發(fā)展的行業(yè),雖然外來勞動力的引入降低了旅游業(yè)工資平均水平,但是其沖擊作用顯示出長期漸強的正向效應(yīng)。同時這種正向效應(yīng)也反映在旅游業(yè)對其他行業(yè)的工資水平拉動上,說明旅游業(yè)作為澳門的龍頭行業(yè)對就業(yè)人口的吸納能力,導(dǎo)致澳門不僅在旅游行業(yè)需要引進(jìn)大量外來勞動力,其他被旅游業(yè)擠占的行業(yè)更需要外來勞動力滿足其開工需要。最后,透過旅游業(yè)外來勞動力的進(jìn)入和工資的提升也對其他行業(yè)工資產(chǎn)生拉動作用。
近年來,在旅游博彩業(yè)的高速增長帶動下,澳門經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,各行各業(yè)都呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象,但澳門人力資源總量嚴(yán)重不足的問題卻越發(fā)嚴(yán)重。一方面,政府通過引入廉價外來勞動力增加了澳門行業(yè)的競爭優(yōu)勢。但本地居民與外來勞動力的就業(yè)矛盾也愈發(fā)尖銳。解決就業(yè)矛盾是目前政府的主要工作之一,但加快審批外來勞動力的速度或者保障本地居民就業(yè)決不能被外來勞動力搶占的做法都無助于解決現(xiàn)時的矛盾。就本研究看來,真正外來勞動力對工資水平產(chǎn)生巨大沖擊的行業(yè)都是需要特定技術(shù)能力而本地居民缺乏的行業(yè),例如旅游業(yè)和因旅游博彩帶動下的建筑業(yè)。所以要解決外來勞動力問題,必須從提升本地居民的技術(shù)能力,對目前澳門發(fā)展急需行業(yè)和技能做出提前規(guī)劃,并結(jié)合職業(yè)教育、高等教育等方式,為澳門居民提供專業(yè)技能的培訓(xùn),提升澳門居民自身的就業(yè)能力,使外來勞動力真正實現(xiàn)與澳門本地居民的就業(yè)互補,雙方和諧發(fā)展。這對澳門的就業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會的和諧高速發(fā)展都擁有著深遠(yuǎn)意義。
References)
[1]陳劭.澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和特點[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),1992,(2):35-39.[Chen Shao.The Change of Macau Industrial Structure and Traits[J].Economic Science,1992,(2):35-39.]
[2]湯傳鋒.澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成因及發(fā)展趨向分析[J].對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報:國際商務(wù)版,2000,(3):54-59.[Tang Chuanfeng.Analysis on Causes of Macau Industrial structure and Development Trend[J].Journal of University of International Business and Economics:International Business,2000,(3):54-59.]
[3]李雁玲.澳門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究[D].廣州:暨南大學(xué),2008.[Li Yanling.Study on the Change of Macao’s Industrial Structure & Employment Structure[D]. Guangzhou:Jinan University,2008.]
[4]王勇.勞動力遷入對澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響[D].長春:吉林大學(xué),2010.[Wang Yong.The Impact of Labor Migration on the Economic Development of Macao[D].Changchun:Jilin University,2010.]
[5]MacDougall G D A.The Benefits and Costs of Private Investment from Abords:A Theoretical Approach[J].Economic Record,1960,(3):13-35.
[6]Leamer E E.What’s the Use of Factor Contents?[J].Journal of International Economics,2000,50(1):17-49.
[7]Raymond R.Wage Shocks and North American Labor-Market Integration[J].American Economic Review,2000,90(4):742-764.
[8]王子君.技術(shù)變化與收入分配[J].福建論壇,2002,(5):10-15.[Wang Zijun.Technology Change and Income Distribution[J].Fujian Tribune,2002,(5):10-15.]