王世甫

領(lǐng)導(dǎo)參加的政務(wù)活動(dòng)及重大會(huì)議常常被稱為“時(shí)政新聞”，涉及大政方針，重大決策，而且形式也“硬”，記者寫出來(lái)的稿子常常是高高在上，板著面孔訓(xùn)人。長(zhǎng)此以往，形成了一套固定的模式。比如，會(huì)議召開沒有不“隆重”的，領(lǐng)導(dǎo)講話沒有不“重要”的，下基層沒有不“深入”的，見到群眾沒有不“親切”的……，時(shí)政記者離開“要”、“強(qiáng)調(diào)”、“指出”等強(qiáng)硬的詞匯，幾乎寫不出稿子。領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道的程式化、冗長(zhǎng)、乏味、空洞成為我們新聞宣傳的痼疾，且久治不愈。

“時(shí)政新聞”過(guò)分生硬，在各級(jí)新聞媒體的宣傳報(bào)道中都不同程度地存在。這其中，既有記者、編輯、媒體自身的原因，也有“上面”的原因——有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就是這么定的稿，就是這么要求的。而且從根本上講，正是由于這“上面”的原因，領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道改革喊了多年，不見成效。然而其危害卻日益顯現(xiàn)出來(lái)，新聞宣傳的實(shí)效性大打折扣——你改不了，受眾敬而遠(yuǎn)之，不聽、不看總可以了吧？從小處說(shuō)，改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)及會(huì)議報(bào)道是增強(qiáng)媒體吸引力，增加受眾量，發(fā)展壯大媒體自身的需要。從大處講，這還關(guān)系到我們的媒體能否正確有效地引導(dǎo)輿論，能否主導(dǎo)輿論陣地，能否真正當(dāng)好黨和政府的喉舌，能否更好地為改革、發(fā)展、穩(wěn)定加油、鼓勁的大事。

應(yīng)該說(shuō)，“時(shí)政新聞”本身沒有錯(cuò)，而且是新聞報(bào)道的“頂梁柱”。沒有“時(shí)政新聞”的新聞難以稱其為新聞。關(guān)鍵的問題就是如何讓“時(shí)政新聞”以更好的方式讓受眾接受。本人的體會(huì)是，讓“時(shí)政新聞”新聞化是改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)及會(huì)議報(bào)道的一條有效途徑。

所謂“時(shí)政新聞”新聞化，就是把相對(duì)比較嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)新聞，包括重要會(huì)議、領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)等，通過(guò)內(nèi)容的深度挖掘和報(bào)道形式的改進(jìn)，努力增強(qiáng)新聞的可聽性（可讀性或可視性）及親和力，使報(bào)道更加貼近群眾、貼近實(shí)際、貼近生活，更加具有說(shuō)服力、感染力、針對(duì)性和實(shí)效性。

首先，讓“時(shí)政新聞”新聞化，要適當(dāng)進(jìn)行“軟包裝”

“時(shí)政新聞”軟包裝，不是搞花架子，更不是拋開重大主題或重要內(nèi)容，片面地從嚴(yán)肅的會(huì)議、活動(dòng)中挖掘軟性內(nèi)容，甚至搞一些媚俗的花邊新聞，滿足某些人不太高雅的嗜好。而主要是指通過(guò)報(bào)道形式的改進(jìn)，增強(qiáng)時(shí)政新聞的可聽性及親和力，使“時(shí)政新聞”更容易被人所接受。

實(shí)踐證明，在表現(xiàn)形式上多動(dòng)動(dòng)腦子，對(duì)“時(shí)政新聞”進(jìn)行軟包裝，善于捕捉現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道等方式進(jìn)行表達(dá)，能夠達(dá)到受眾愿聽、愿看且入心、入腦的效果，可以大大提高新聞宣傳的實(shí)效性。

其次，讓“時(shí)政新聞”新聞化，要善于尋找新聞點(diǎn)

程式化的領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道往往是面面俱到，沒有重點(diǎn)，只是把活動(dòng)過(guò)程流水帳式的羅列，或者把會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行一二三四、甲乙丙丁式的展示。如此這般，把本該突出的會(huì)議“亮點(diǎn)”淹沒在了蕪雜的材料堆砌之中，讓讀者不得要領(lǐng)，甚至不知所云。

改進(jìn)會(huì)議報(bào)道必須對(duì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行取舍，努力把會(huì)議的重點(diǎn)、新聞點(diǎn)等富有新聞性的“亮點(diǎn)”展示出來(lái)。比如，全省稅費(fèi)改革會(huì)議，內(nèi)容涉及方方面面，但最關(guān)心這個(gè)問題的是農(nóng)民，農(nóng)民最關(guān)心的是如何改，改革后可以減輕多少負(fù)擔(dān)。在報(bào)道中，有的記者采取傳統(tǒng)的方式，泛泛而談，面面俱到，重點(diǎn)內(nèi)容被淹沒在冗長(zhǎng)的文字中。但用心的記者把會(huì)議中最核心的內(nèi)容“抓”出來(lái)，在寫會(huì)議報(bào)道的同時(shí)，通過(guò)電話采訪的方式，聽取農(nóng)民的第一感受。報(bào)道中既有會(huì)議上獲得的政策內(nèi)容，也有農(nóng)民的心聲。兩種報(bào)道方式自然帶來(lái)兩種不同的結(jié)果。

還有一點(diǎn)特別重要，就是有很多新聞“亮點(diǎn)”是在會(huì)議、活動(dòng)中突然迸發(fā)出來(lái)的，如果能夠及時(shí)抓住，往往會(huì)“歪打正著”，獲得意外收獲。

我們有的記者，形成了一些不好的習(xí)慣，經(jīng)常是會(huì)前拿到主持詞、領(lǐng)導(dǎo)講話稿和名單就寫稿，會(huì)議開不了一會(huì)兒就離去，很多好的新聞點(diǎn)沒有把握住，有時(shí)因會(huì)議活動(dòng)發(fā)生臨時(shí)變化也不知道，甚至造成報(bào)道的失實(shí)

第三，讓“時(shí)政新聞”新聞化，要努力選準(zhǔn)“著陸點(diǎn)”

按照貼近群眾、貼近實(shí)際、貼近生活的原則，從群眾的角度出發(fā)，跳出舊的模式和套路，從文件中，從會(huì)議中，從領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)、講話中，提煉群眾之所想，群眾之所需的信息和內(nèi)容，力戒空話、套話，著力在新聞與受眾之間尋找“共振點(diǎn)”、“交叉點(diǎn)”，引發(fā)受眾心理和情感上的共鳴。

只要真誠(chéng)地與人民群眾同甘苦，齊愛憎，關(guān)注普通老百姓的命運(yùn)，既對(duì)上負(fù)責(zé)，又對(duì)下負(fù)責(zé)，就可以實(shí)現(xiàn)真正時(shí)政新聞的“新聞化”。

讓時(shí)政新聞“新聞化”，以硬為絕對(duì)主體，適時(shí)適度技法上硬中求“軟”，可以起到以柔克剛的效能；以“軟”取勝，但又不唯“軟”是從，該“硬”則硬，該“軟”則軟，學(xué)會(huì)“軟”與“硬”的辨證法，是記者必須把握的方法，也是嚴(yán)肅主流媒體的選擇。