周大偉

（作者系中國(guó)社科院法學(xué)所特聘研究員）

中國(guó)法學(xué)界有兩本非核心法學(xué)書(shū)刊在坎坷中走過(guò)了十年的歷程。一本叫《法學(xué)家茶座》，另一本叫《律師文摘》。

《法學(xué)家茶座》是由山東人民出版社推出的一本連續(xù)出版物，由中國(guó)人民大學(xué)何家弘教授擔(dān)任執(zhí)行主編?！安枳崩锏淖髡?，基本都是國(guó)內(nèi)知名的專(zhuān)家學(xué)者，但文章卻始終保持著深入淺出、生動(dòng)有趣的風(fēng)格，討論的也都是讀者感興趣的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。《法學(xué)家茶座》既不同于專(zhuān)業(yè)性的學(xué)術(shù)刊物，也不同于直白如水的實(shí)用讀物，而是自創(chuàng)了一種格調(diào)清新、品位獨(dú)具、雅俗共賞的風(fēng)格。

《律師文摘》則是以法律職業(yè)群體為主要讀者的大型文摘類(lèi)讀物。主編孫國(guó)棟先生是中國(guó)政法大學(xué)的一名普通教師。

這10年來(lái)，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)紙質(zhì)媒體的沖擊，面對(duì)經(jīng)費(fèi)籌措、出版發(fā)行等實(shí)際困難，這兩本法律讀物一路走來(lái)，能堅(jiān)持到今天十分不易。尤其是《律師文摘》，十年里數(shù)易其址，東躲西藏，屢敗屢戰(zhàn)，好像是寒風(fēng)中的一團(tuán)火，經(jīng)歷了不少坎坷和艱辛。然而，它們卻贏得了無(wú)數(shù)讀者的敬仰和熱愛(ài)。

有一位讀者給何家弘先生來(lái)信說(shuō)，他是一個(gè)常年往返于京廣鐵路線(xiàn)上的火車(chē)司機(jī)，《法學(xué)家茶座》是他最喜愛(ài)的書(shū)刊，讀起來(lái)常常愛(ài)不釋手，幾乎每一期都不想錯(cuò)過(guò)。因?yàn)楣ぷ髅β?，有時(shí)工休時(shí)趕到書(shū)店發(fā)現(xiàn)近期《法學(xué)家茶座》已經(jīng)售完，會(huì)讓他很沮喪，為此希望能從編輯部直接購(gòu)買(mǎi)。家弘先生和同事們商議后，聯(lián)系上這位火車(chē)司機(jī)，免費(fèi)為他補(bǔ)齊了所有缺冊(cè)。

有一位民間法律愛(ài)好者，因?yàn)樽约业姆孔釉庥鲆靶U拆遷，被迫自學(xué)法律知識(shí)，如今已經(jīng)成為京城內(nèi)小有名氣的“公民訴訟代理人”。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我送給他兩冊(cè)《律師文摘》，他竟兩天兩夜捧讀無(wú)眠。第三天，他找我索要《律師文摘》編輯部的電話(huà)，并告訴我，從今天起，他開(kāi)始崇拜孫國(guó)棟這個(gè)人，不僅要買(mǎi)齊以往的各期《律師文摘》，而且要把今后十年的《律師文摘》預(yù)訂費(fèi)一次性交齊。

在《法學(xué)家茶座》十周年慶祝會(huì)上，主編何家弘教授說(shuō)，今天在座的都是法學(xué)家，有現(xiàn)在的法學(xué)家，也有一些是未來(lái)的法學(xué)家。所以我希望我們都能夠這樣去努力，做到以法為家、知法如家、愛(ài)法似家、奉法勝家。這也是我們創(chuàng)辦《法學(xué)家茶座》的一個(gè)宗旨。

最近，《律師文摘》的年會(huì)也在乍暖還寒的季節(jié)里舉行。前來(lái)參加年會(huì)的法律界人士們，走進(jìn)這個(gè)氣氛熱烈而輕松的會(huì)場(chǎng)，似乎可以暫時(shí)忘卻大門(mén)外尚未遠(yuǎn)去的寒意——好像大家正圍著《律師文摘》的火爐在抱團(tuán)取暖、訴說(shuō)衷腸。

中國(guó)的酒文化、茶文化、飲食文化乃至官場(chǎng)宮廷文化都很發(fā)達(dá)，但是我們的法治文化似乎很不發(fā)達(dá)。不過(guò)，這幾十年里，法治文化卻像是這樣一種精靈：它無(wú)邊無(wú)際地在社會(huì)各個(gè)角落里擴(kuò)散和蔓延，沒(méi)有血和火的革命及戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是領(lǐng)導(dǎo)人的政治口號(hào)，更無(wú)須驚天地的改朝換代；它表面上不著痕跡，卻又如刀似劍，刻畫(huà)和改變著這個(gè)古老社會(huì)中人們的生活方式。

我們都知道，依法治國(guó)不易，法律業(yè)者艱辛。法治的發(fā)展是一個(gè)艱苦和漫長(zhǎng)的過(guò)程，我們今天正處于這個(gè)過(guò)程之中。一個(gè)哲人說(shuō)過(guò)：與其詛咒黑暗，不如點(diǎn)亮一支蠟燭。也許，正是門(mén)外還有暗色，才賦予了一支支蠟燭存在的意義和價(jià)值。《法學(xué)家茶座》和《律師文摘》就無(wú)愧于這樣照亮暗處的蠟燭。

我當(dāng)年在中國(guó)人民大學(xué)法律系讀研究生時(shí)，何家弘是我的同班同學(xué)。他在我們班里一直像是位淡定、睿智的兄長(zhǎng)，我們平時(shí)都叫他“老何”。我記得老何身懷一個(gè)“絕技”——可以在風(fēng)中劃著火柴并用手掌護(hù)住火苗，不讓火苗輕易熄滅，然后可以替別人點(diǎn)燃香煙。我們有同學(xué)問(wèn)他如何練就這個(gè)絕活，老何說(shuō)，早年當(dāng)知青插隊(duì)在草原上放馬時(shí)，實(shí)在悶得無(wú)聊，便手持一盒廉價(jià)的火柴坐在草地上“反復(fù)練習(xí)”，真可謂“功夫不負(fù)有心人”。

如果以下的聯(lián)想不算牽強(qiáng)的話(huà)，我以為，這些年來(lái)，《法學(xué)家茶座》和《律師文摘》就像是被老何、國(guó)棟和他們的出色團(tuán)隊(duì)小心翼翼地包在手掌中的一團(tuán)火。我希望這團(tuán)火在風(fēng)中繼續(xù)燃燒下去，永不熄滅，給我們這個(gè)社會(huì)持續(xù)不斷地帶來(lái)溫暖，帶來(lái)光明。

我們這一代法律人，在30多年前，或許因?yàn)殛幉铌?yáng)錯(cuò)的原因，進(jìn)入了法律職業(yè)的殿堂。盡管一直心懷惆悵，但仍感到生逢其時(shí)。當(dāng)年填寫(xiě)大學(xué)志愿的那一個(gè)不經(jīng)意的觸點(diǎn)，如同潘多拉的魔盒戲劇性地打開(kāi)，紛紛擾擾又燦爛繽紛。今天，法治文化已經(jīng)成為我們不離不棄的宿命。無(wú)論何類(lèi)強(qiáng)人沉浮，我們都希望人治寡頭的幽靈遠(yuǎn)離；無(wú)論世事滄桑多變，我們都希望依法治國(guó)的大道不變。