張成悌

(中國測試技術(shù)研究院，成都 610021)

0 引言

計量技術(shù)雜志2012年第4期《統(tǒng)一螺紋量規(guī)—美標(biāo)、JB標(biāo)準(zhǔn)和宏峰標(biāo)準(zhǔn)的差別》[1]一文(以下簡稱文獻(xiàn)[1])，雖然介紹了統(tǒng)一螺紋的美國標(biāo)準(zhǔn)、我國的JB標(biāo)準(zhǔn)和宏峰標(biāo)準(zhǔn)，但是并沒有指出3個標(biāo)準(zhǔn)中哪一個標(biāo)準(zhǔn)是主要的，是必須遵守的。文獻(xiàn)[1]在結(jié)論中的指導(dǎo)思想是以減少質(zhì)量糾紛為目的，而不是以保證統(tǒng)一螺紋的質(zhì)量為目的。因此文獻(xiàn)[1] :“…生產(chǎn)制造企業(yè)用JB標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一螺紋量規(guī)來(檢驗)生產(chǎn)產(chǎn)品，用戶使用宏峰標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一螺紋量規(guī)進(jìn)行驗收?！@樣明確了3個標(biāo)準(zhǔn)之間的差別后進(jìn)行合理選擇，必然能減少在實際生產(chǎn)、檢驗中的質(zhì)量糾紛?！钡慕Y(jié)論值得商榷。由于統(tǒng)一螺紋多用于出口產(chǎn)品，或用于國外產(chǎn)品的配套部分，否則完全可以采用米制螺紋?，F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)一螺紋生產(chǎn)廠家很難保證其產(chǎn)品不會用到出口產(chǎn)品上。所以必須按照美國標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行檢驗。由于我國在螺紋檢驗方面采用的體系與習(xí)慣不同，美國采用可調(diào)式螺紋環(huán)規(guī)，而我國采用固定式螺紋環(huán)規(guī)。一個是用校對塞規(guī)調(diào)整螺紋環(huán)規(guī)，一個是用一組校對塞規(guī)控制螺紋環(huán)規(guī)的尺寸。美國標(biāo)準(zhǔn)ASME B1.2—1983的螺紋環(huán)規(guī)是沒有磨損限的，而我國機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008的螺紋環(huán)規(guī)是有磨損限的。為了使我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗結(jié)果與美國標(biāo)準(zhǔn)的檢驗結(jié)果盡可能達(dá)到一致，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比米制普通螺紋量規(guī)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3934—2003在精度方面有較大的提高;而宏峰標(biāo)準(zhǔn)是完全按照米制普通螺紋量規(guī)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3934—2003套用的，不能滿足美國統(tǒng)一螺紋的要求。

1 統(tǒng)一螺紋美國標(biāo)準(zhǔn)的特點

圖1 美國標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一螺紋量規(guī)公差位置圖

首先必須指出統(tǒng)一螺紋是美國標(biāo)準(zhǔn)的螺紋產(chǎn)品，當(dāng)然應(yīng)該以美國標(biāo)準(zhǔn)的檢驗方法和要求為準(zhǔn)。統(tǒng)一螺紋量規(guī)美國標(biāo)準(zhǔn)中量規(guī)中徑公差帶位置如圖1所示[2](也是文獻(xiàn)[1]的圖1)。圖中，通端螺紋量規(guī)用T表示，止端量規(guī)用Z表示。其螺紋環(huán)規(guī)是可調(diào)式的，通、止端螺紋環(huán)規(guī)分別用帶有截短牙型和基本牙型的校對螺紋塞規(guī)T-T、T-Z檢驗。標(biāo)準(zhǔn)中量規(guī)尺寸是按照圖中實線公差帶計算的。國內(nèi)某些工程人員認(rèn)為圖1中虛線是可選的量規(guī)公差帶[2]，但美國標(biāo)準(zhǔn)ASME B1.2—1983原文及參考文獻(xiàn)[3]均沒有提到虛線位置。參考文獻(xiàn)[3]223頁指出美國螺紋量規(guī)公差帶是位于螺紋工件公差帶范圍之內(nèi)，不允許量規(guī)公差超出螺紋工件公差帶范圍之外。這就要求量規(guī)公差帶必須在螺紋工件公差帶范圍內(nèi)，這與國內(nèi)螺紋量規(guī)的概念是不同的，與兩國使用的螺紋量規(guī)結(jié)構(gòu)不同有關(guān)，這也是美國標(biāo)準(zhǔn)的一個主要的特點。美國用校對量規(guī)檢驗并調(diào)整螺紋環(huán)規(guī)的尺寸，所以美國的螺紋量規(guī)是沒有磨損極限的。

2 機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008

我國為了檢驗統(tǒng)一螺紋，頒布了統(tǒng)一螺紋量規(guī)的機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008。這是根據(jù)我國國情及米制普通螺紋量規(guī)體制以及統(tǒng)一螺紋的特殊要求制訂的。這個標(biāo)準(zhǔn)與美國標(biāo)準(zhǔn)在檢驗體制方面是不相同的，但是檢驗的效果基本一致，仍然有一點點小的差異， 可能會有很小一部分的檢驗結(jié)論是不同的。統(tǒng)一螺紋量規(guī)的機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008的螺紋量規(guī)公差帶位置圖如圖2所示。其止端螺紋塞規(guī)與美國標(biāo)準(zhǔn)是一致的，通端螺紋塞規(guī)向內(nèi)縮進(jìn)一個塞規(guī)公差值作為磨損裕量。螺紋環(huán)規(guī)采用固定式的，并相應(yīng)配置螺紋校對塞規(guī)TT、TZ、TS、ZT、ZZ和ZS。為了避免螺紋環(huán)規(guī)公差帶過多的超出外螺紋工件公差帶，通端螺紋環(huán)規(guī)向內(nèi)縮進(jìn)一個螺紋環(huán)規(guī)公差值。為了不過多壓縮外螺紋中徑公差，止端螺紋環(huán)規(guī)公差帶按外螺紋中徑公差的下限尺寸對稱分布。內(nèi)、外螺紋中徑極限尺寸與美國標(biāo)準(zhǔn)相同，T、Z螺紋量規(guī)中徑公差大小與美國標(biāo)準(zhǔn)相同。正是因為壓縮了螺紋的制造公差，這樣就可能將一部分合格品誤判為不合格品。由于校對量規(guī)和止端螺紋環(huán)規(guī)的一些公差帶的位置超出螺紋公差的范圍，因此螺紋環(huán)規(guī)的尺寸有可能超出螺紋公差的范圍。這樣就有可能仍然會使一些不合格品被誤判為合格品，這就是他們之間的小小差異。

圖2 JB/T 10865—2008統(tǒng)一螺紋量規(guī)公差帶位置圖

3 關(guān)于宏峰標(biāo)準(zhǔn)

文獻(xiàn)[1]提到的“宏峰標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)”實際是按米制普通螺紋標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3439設(shè)計生產(chǎn)的，它擴(kuò)大了統(tǒng)一螺紋的制造公差，它不符合統(tǒng)一螺紋的要求，所以“宏峰標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)”是不能使用的。特別是機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008出來以后就應(yīng)該堅決停止生產(chǎn)、停止使用。在機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008沒有頒布及美國標(biāo)準(zhǔn)沒有介紹到國內(nèi)以前，按米制普通螺紋標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3439設(shè)計生產(chǎn)統(tǒng)一螺紋量規(guī)尚情可原，在美國標(biāo)準(zhǔn)介紹到國內(nèi)特別是機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 10865—2008頒布以后，再繼續(xù)這樣做，如遇質(zhì)量糾紛將必敗無疑。

4 對文獻(xiàn)[1]的其它建議

文獻(xiàn)[1]的表1如下所示。本文作者認(rèn)為這個表是錯誤的。作者改正后的表如表2所示。

表1 (文獻(xiàn)[1])

另外在圖5中美標(biāo)T下方的14.8031應(yīng)改為14.9149。

5 結(jié)論

由上述分析可以看出：JB標(biāo)準(zhǔn)可以基本滿足美國標(biāo)準(zhǔn)的要求。為避免標(biāo)準(zhǔn)之間的差異引來的矛盾，對進(jìn)出口的統(tǒng)一螺紋應(yīng)在合同中明確規(guī)定采用美國標(biāo)準(zhǔn)或是JB標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗收。為了避免JB標(biāo)準(zhǔn)與美國標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，應(yīng)從生產(chǎn)著手。讓生產(chǎn)出來的產(chǎn)品沒有超出統(tǒng)一螺紋公差極限。首先應(yīng)該用合格的絲錐與板牙進(jìn)行加工以便及時發(fā)現(xiàn)絲錐和板牙的磨損；其次是從檢驗入手。因此外螺紋的生產(chǎn)者用新制的通端螺紋量規(guī)及舊的止端螺紋量規(guī)，檢驗部門用舊的通端螺紋量規(guī)及新制的止端螺紋量規(guī)。這樣就可以保證生產(chǎn)出來的都是合格的，檢驗者就不可能將不合格品誤判為合格品。但這樣可能會將一些合格品誤判為不合格品，而增加生產(chǎn)成本。在權(quán)衡檢驗成本后，確定是否采用再次檢驗的方法或用其它方法，將這些誤判的不合格品從不合格品中挑出來。

表2

另外在我國螺紋量規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中有這么一句話是值得推敲的?！皺z驗螺紋環(huán)規(guī)合格的校對塞規(guī)是合格的，這個螺紋環(huán)規(guī)判為合格的?！倍徽撈渌θ?guī)的檢驗結(jié)論是否合格。這句話只是解決檢驗結(jié)論不一致的矛盾。而沒有對螺紋環(huán)規(guī)質(zhì)量負(fù)起責(zé)任。現(xiàn)在已經(jīng)有可以檢測螺紋環(huán)規(guī)中徑、半角和螺距的綜合測試儀器，其測試尺寸最小可達(dá)2mm。在仲裁時應(yīng)以螺紋環(huán)規(guī)的參數(shù)確定其合格與否。

[1] 袁孟春.統(tǒng)一螺紋量規(guī)—美標(biāo)、JB標(biāo)準(zhǔn)和宏峰標(biāo)準(zhǔn)的差別.計量技術(shù)，2012(4)：9-13

[2] 劉遠(yuǎn)模,主編.常用螺紋量規(guī)使用手冊.成都量具研究所，1993

[3] 李曉濱,主編.公制、美制和英制螺紋手冊.中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006

[4] 王鶯,劉紅,等.JB/T 10865—2008統(tǒng)一螺紋量規(guī).國家發(fā)展和改革委員會，2008

[5] 美國機(jī)械工程協(xié)會，ANSI/ASME B1.2-1983 AN AMERICAN NATIONAL STANDARD Gages and Gaging for Unified Inch Screw Threads，1984