應(yīng)思思

(中共浙江省委黨校 社會學(xué)文化學(xué)教研部，杭州 311121)

黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》明確提出到二〇二〇年文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的奮斗目標(biāo)?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》則提出要“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，增強文化產(chǎn)業(yè)整體實力和競爭力”。文化產(chǎn)業(yè)受到黨和政府的高度重視。當(dāng)前我國正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級重要時期，這對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，是一個難得的歷史機(jī)遇。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級所需要的產(chǎn)品附加值、需求結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新能力等，都可以通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動和提升。也正是在此意義上，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠在很大程度上推動和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)學(xué)家最為了解的經(jīng)濟(jì)單位之一，也是政府所能直接作用的經(jīng)濟(jì)單位。文化產(chǎn)業(yè)在越來越多的國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重要作用，加上它同時擁有經(jīng)濟(jì)性、政治性、社會性和文化性等多重屬性，已經(jīng)獲得了各國政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)研究者的廣泛重視。文化產(chǎn)業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的重要組成部分，其在經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展始終與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體的發(fā)展緊密聯(lián)系。因而文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論也同樣必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論框架中合理展開。目前國內(nèi)外學(xué)者對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文獻(xiàn)已經(jīng)非常豐富，這些研究大多局限于文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，也已經(jīng)有諸多文獻(xiàn)跳出文化產(chǎn)業(yè)并將其放入國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展實踐中，深入考察文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展與經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的關(guān)系，探討它與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的相互作用和動態(tài)聯(lián)系。然而將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這兩層面進(jìn)行統(tǒng)籌考察的分析并不多見。本文試圖在剛剛構(gòu)建的包含整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織兩大層級的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES中，考察產(chǎn)業(yè)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動聯(lián)系，運用系統(tǒng)思想更加全面地分析文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，以期為浙江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的協(xié)調(diào)推進(jìn)提供理論支撐和政策建議。

1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化

關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的理論研究主要在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下展開。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身就包含兩大主要的分支，一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，二是產(chǎn)業(yè)組織理論。其中前者是自然地將各個產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)納入國家經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體中進(jìn)行考察的；而后者則更多關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具體企業(yè)的策略選擇和它們之間的關(guān)聯(lián)方式，這一方面的理論主要關(guān)注相關(guān)產(chǎn)品市場的結(jié)構(gòu)、企業(yè)的行為以及市場績效，因而多數(shù)情況下是局限于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律和影響因素。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位更迭實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化。

聚焦于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的大量文獻(xiàn)證明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)遵循著一定的軌跡，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的規(guī)律性轉(zhuǎn)換也被視作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。其中最著名的學(xué)說是配第-克拉克定律。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.G.克拉克根據(jù)若干國家的大量統(tǒng)計資料進(jìn)行時間序列分析，歸納得出的結(jié)論同威廉·配第在《政治算術(shù)》中描述的現(xiàn)象相同，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口將不斷減小，而第二次、第三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比重將增加。后人將這一規(guī)律稱作“配第-克拉克定律”。庫茲涅茲對這一規(guī)律做了進(jìn)一步探討，進(jìn)一步收集整理了20多個國家的龐大數(shù)據(jù)，據(jù)此從國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布這兩方面，對伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化作了分析研究，用國民收入相對比重與勞動力相對比重變化的程度差異來解釋。此后，相繼有經(jīng)濟(jì)學(xué)家在上述研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出，特定產(chǎn)業(yè)在特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中會發(fā)揮突出重要的作用。最具代表性的研究是赫希曼1958在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中對于制造業(yè)作用的強調(diào)和對于羅斯托在起飛理論中對于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的討論。赫希曼認(rèn)為，發(fā)展中國家應(yīng)集中有限的資本與資源，重點發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)，并以此逐步擴(kuò)大其他產(chǎn)業(yè)的投資，帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。他提出當(dāng)時的發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)首先發(fā)展制造業(yè)。羅斯托的理論更具有一般性，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長可以分為幾個階段，而這些階段出現(xiàn)依此更替的原因主要是“主導(dǎo)部門”的不斷更替和“人類欲望”的不斷更替[3]。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史也呈現(xiàn)出主要產(chǎn)業(yè)不斷更替的趨勢，美國經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)、輕紡業(yè)為支柱轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰ぎa(chǎn)業(yè)、鋼鐵工業(yè)、汽車工業(yè)為支柱，再到以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)為支柱；英國支柱產(chǎn)業(yè)從棉紡業(yè)轉(zhuǎn)向機(jī)械制造業(yè)、鋼鐵業(yè)、煤炭工業(yè)和運輸業(yè)，又轉(zhuǎn)向金融業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；其他國家的情況也是如此。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動態(tài)性包含特定產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)綜合體經(jīng)濟(jì)地位演進(jìn)[2]。

對這些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行進(jìn)一步分析，不難得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢，即從勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向資本密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢再向技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值由低向高轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)的發(fā)展，并將這樣的發(fā)展過程稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。而從前文所述的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展過程和各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實踐可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化是通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位的更迭來實現(xiàn)的。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過程中，隨著生產(chǎn)技術(shù)的提高和產(chǎn)品市場的不斷擴(kuò)展，必然伴隨著分工的繼續(xù)深化、產(chǎn)業(yè)間合作與協(xié)調(diào)的不斷加強和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)水平的總體提高。這一發(fā)展趨勢和后文將提到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟隨需求結(jié)構(gòu)變化而調(diào)整的趨勢一并被稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演是在多重因素共同作用下產(chǎn)生的，這些因素主要有需求、供給、對外貿(mào)易、創(chuàng)新和制度等等。其中最為根本的因素是創(chuàng)新和需求結(jié)構(gòu)的變動。而這兩者都是首先對相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，之后才由產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的改變最終作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。

首先，創(chuàng)新通過改變產(chǎn)業(yè)相對收益水平影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)學(xué)對于創(chuàng)新的研究十分豐富，最有影響力的是熊彼特對于創(chuàng)新的討論。熊彼特在他的研究中將創(chuàng)新定義為不連續(xù)的生產(chǎn)函數(shù)變動，不連續(xù)即表示這種生產(chǎn)函數(shù)的變動不能分解為無限細(xì)微的步驟[4]。熊彼特在經(jīng)濟(jì)長波理論的基礎(chǔ)上提出了技術(shù)創(chuàng)新長波理論。以熊彼特為突出代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將創(chuàng)新視作影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的重要因素，并指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中的長波與創(chuàng)新，尤其是新通用目的技術(shù)的出現(xiàn)和擴(kuò)散有著直接關(guān)聯(lián)[4]。熊彼特提出，他所指的“創(chuàng)新所包含的一些過程，比起其他過程來，必定要花費更長的時間才能充分顯示作用”，隨后他以國家的鐵路化或電氣化作為這類創(chuàng)新的例子。后人將這類創(chuàng)新稱作“通用目的技術(shù)”，這類技術(shù)的使用和擴(kuò)散常常伴隨著全新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，并常帶來產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是通過生產(chǎn)函數(shù)對于生產(chǎn)收益的影響而產(chǎn)生的。一般認(rèn)為，當(dāng)生產(chǎn)基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)生后產(chǎn)品的需求彈性較大時，這些使得該部門能夠獲得高于一般產(chǎn)業(yè)部門平均水平的收益，會吸引生產(chǎn)要素流入該部門。這種情況通常在新產(chǎn)品開發(fā)或原有產(chǎn)品獲得改善時發(fā)生。然而當(dāng)創(chuàng)新發(fā)生在需求彈性較小的產(chǎn)品生產(chǎn)過程中時，由于產(chǎn)品價格對成本的反應(yīng)、需求對價格的反應(yīng)都不再敏感，產(chǎn)量的大幅提高反而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的大幅降低，最終導(dǎo)致這一生產(chǎn)活動收益下降，生產(chǎn)要素則會外流。這類情況往往在創(chuàng)新僅僅提高了原有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率卻沒有改變其需求彈性的時候發(fā)生。任何一種方式，創(chuàng)新都將引起生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)部門之間的轉(zhuǎn)移，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。不僅如此，創(chuàng)新還通過改變和增加中間產(chǎn)品的需求間接作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

其次，需求結(jié)構(gòu)變動經(jīng)由相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部供需法則和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)是指在一定的收入水平條件下政府、企業(yè)、家庭或個人所能承擔(dān)的對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的需求比例[3]。用于最終消費的產(chǎn)品需求同用于生產(chǎn)的產(chǎn)品需求對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著不同的影響，因此通常將它們加以區(qū)分，分別稱為最終需求和中間需求。馬斯洛需要層次理論提出，人的需求存在一定層次。該理論將需求分為幾類，像階梯一樣從低到高，按層次逐級遞升，分別為：生理上的需求，安全上的需求，情感和歸屬的需求，尊重的需求，自我實現(xiàn)的需求。盡管其中的具體分類和機(jī)理未必完全同現(xiàn)實相符，但其對于理解最終需求結(jié)構(gòu)的變化趨勢有一定幫助。相關(guān)的經(jīng)濟(jì)研究顯示，消費者最終產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)會隨著人均收入水平的提高而發(fā)生改變，其中主要消費品的變化趨勢大致與需要層次滿足的順序相符。著名的“恩格爾定律”在大量調(diào)查統(tǒng)計的基礎(chǔ)上提出，隨著人均收入水平提高，人們在食物消費方面支出的比重趨于減少的規(guī)律。當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的最終需求結(jié)構(gòu)改變時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將在供求關(guān)系的作用下趨向于同總需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。消費者需求是廠商經(jīng)濟(jì)活動的根本動力，而古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論代表經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密早在1961年就在其名著《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中已經(jīng)提出供需法則來描述競爭市場上供給與需求之間的關(guān)系[5]。中間需求結(jié)構(gòu)變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響常常被人們忽略。隨著產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)的日益強化，生產(chǎn)迂回性的不斷提升，生產(chǎn)活動中的中間產(chǎn)品種類和需求量持續(xù)增加。在中間產(chǎn)品市場上，中間需求結(jié)構(gòu)的變化同樣將通過供需法則影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化機(jī)制分析

2.1 構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES

為系統(tǒng)分析和梳理文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化之間的關(guān)系，構(gòu)造一個包含產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大層級的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES。后文將嘗試著在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES中對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中整合關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的學(xué)說和產(chǎn)業(yè)組織理論當(dāng)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的學(xué)說，并將其運用于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型采用昝廷全提出的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)定義，即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以形式化地定義為由經(jīng)濟(jì)單位和它們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系共同構(gòu)成的整體[1]。根據(jù)這一定義，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以形式化地表示為

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)=({經(jīng)濟(jì)元}，{經(jīng)濟(jì)元之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系})。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的上述定義，按照以下步驟構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES：

首先確定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的范圍和基本單位。用ES(economic system)代表經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體。用ei(i=1，2，…，n)代表該系統(tǒng)當(dāng)中最小的經(jīng)濟(jì)單位，如法人企業(yè)、自由職業(yè)者等，這里為表述方便統(tǒng)稱為廠商。廠商之間存在各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，兩個廠商之間的關(guān)系用fij表示，這里fij∈{(ei，ej)|i，j=1，2，…，n }，fij代表的是廠商ei與ej之間的關(guān)系。則廠商與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)系可以用前述形式化定義來表示，即

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)=({廠商}，{廠商之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系})。

用相應(yīng)符號替換，得到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平凡表示

ES=({ei}，{fij})。

這個式子的經(jīng)濟(jì)含義是：模型中的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以看作由區(qū)域中所有的廠商和所有廠商間經(jīng)濟(jì)關(guān)系共同構(gòu)成的整體，其中經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型的范圍是區(qū)域中的所有廠商，模型的最小組成單位是廠商ei。

圖1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的范圍

第二步，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)，并用廠商進(jìn)行刻畫。我們根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)定義，將模型中符合定義的一組廠商放入同一個集合，以這個集合為基礎(chǔ)，構(gòu)建模型中的一個特定產(chǎn)業(yè)，用Ek表示。根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)定義，將“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)”[2]劃為同一產(chǎn)業(yè)Ek。將產(chǎn)業(yè)Ek根據(jù)其下表k進(jìn)行重新編號，用eki表示產(chǎn)業(yè)Ek內(nèi)的商場。所有屬于同一產(chǎn)業(yè)Ek的企業(yè)eki和ekj之間的關(guān)系fij∈{(eki，ekj)}自然應(yīng)當(dāng)屬于產(chǎn)業(yè)Ek的內(nèi)部聯(lián)系。那么產(chǎn)業(yè)Ek可以形式化地表示為：

產(chǎn)業(yè)Ek=({屬于產(chǎn)業(yè)Ek的廠商}，{產(chǎn)業(yè)Ek內(nèi)廠商間的關(guān)系})。

用符號替換，得到產(chǎn)業(yè)Ek的模型表達(dá)式：

Ek=({eki}，{fij})。

其中，由產(chǎn)業(yè)Ek內(nèi)所有廠商之間的關(guān)系構(gòu)成的集合{fij}就是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論所指的產(chǎn)業(yè)組織。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織分析都是在選定某一個產(chǎn)業(yè)后展開的，其本質(zhì)就是對所有廠商進(jìn)行上述步驟的挑選。以文化產(chǎn)業(yè)組織分析為例，在討論文化市場上某些文化廠商的行為之前，首先要把所有生產(chǎn)文化產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品的廠商e1，e2，…，en歸為一類，并將所有這些廠商的集合稱為文化產(chǎn)業(yè)，接著才能根據(jù)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的具體規(guī)律討論不同廠商所面對的市場結(jié)構(gòu)，進(jìn)而分析廠商的行為，并據(jù)此評價市場績效。

圖2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型中的一個特定產(chǎn)業(yè)Ek

第三步，完成產(chǎn)業(yè)劃分。將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為m個產(chǎn)業(yè)Ek(k=1，2，…，m)，這些產(chǎn)業(yè)之間所有關(guān)系的總和就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES中包含的所有廠商都進(jìn)行產(chǎn)業(yè)劃分，最后得到m個產(chǎn)業(yè)Ek。其中每一個產(chǎn)業(yè)都可以用第二步中的形式表達(dá)式來描述，構(gòu)成模型的第一個層級——產(chǎn)業(yè)。而這個層級上每個特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都稱為各自產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織。

圖3 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)劃分

第四步，刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并得出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表達(dá)式。

將產(chǎn)業(yè)之間的某一經(jīng)濟(jì)關(guān)系表示為Fij，其中i和j分別代表發(fā)生關(guān)系的兩個產(chǎn)業(yè)的編號，即Fij∈{(Ei，Ej)|i，j=1，2，…，m }。那么所有這些產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系{Fij}就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。模型的這一部分可以用來方便地描述特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

以三次產(chǎn)業(yè)比重這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析中常用的指標(biāo)為例。三次產(chǎn)比重基于三次產(chǎn)業(yè)分類法，這種分類法相當(dāng)于把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的所有廠商根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)的具體定義劃分為三個產(chǎn)業(yè)大類，即ES=({E1，E2，E3}，{Fij})，其中Fij∈{(Ei，Ej)|i，j=1，2，3 }。這里的E1表示第一次產(chǎn)業(yè)，E2表示第二次產(chǎn)業(yè)，依此類推。那么三次產(chǎn)業(yè)比重可以通過對三次產(chǎn)業(yè)之間兩兩產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例進(jìn)行簡單運算得到?？紤]一種簡單的情況，用F12表示第一次產(chǎn)業(yè)和第二次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例，設(shè)F12=1：2，用F23表示第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例，設(shè)F23=1：3，那么三次產(chǎn)業(yè)比重F就可以由它們計算得到，即F=1：2：6。

將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES中的所有廠商都進(jìn)行產(chǎn)業(yè)劃分后，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就能以產(chǎn)業(yè)為元素進(jìn)行形式化表示，即

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)=({產(chǎn)業(yè)}，{產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系})。

用符號代入，得到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表達(dá)式：

這一表達(dá)式刻畫的就是本文經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的第二個層級，即由產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

至此，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型的構(gòu)建全部完成。這個包含兩個層級的經(jīng)濟(jì)模型可以用上面提到的所有表達(dá)式的組合來表示，即：

ES=({Ek}，{Fij})；

Ek=({eki}，{fij})；

Fij∈{(Ei，Ej)|i，j=1，2，…，m }；

fij∈{(eki，ekj)| i，j=1，2，…，n}；

其中eki表示產(chǎn)業(yè)Ek中的第i個廠商，n是產(chǎn)業(yè)Ek中廠商eki的個數(shù)，m是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES中產(chǎn)業(yè)Ek的個數(shù)，fij代表Ek中廠商eki和廠商ekj之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，{fij}代表Ek中的產(chǎn)業(yè)組織，F(xiàn)ij指產(chǎn)業(yè)Ei和產(chǎn)業(yè)Ej之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，{Fij}則表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

在這個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型ES中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化的討論均可以被方便地引入和刻畫。

2.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的ES模型

將ES模型用于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)分析，首先確定模型中的產(chǎn)業(yè)分類方法。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的定義，我們將所有生產(chǎn)文化產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品的廠商ei劃入文化產(chǎn)業(yè)廠商集合，并用下標(biāo)c對這些廠商重新標(biāo)號，得到廠商集合{eci}。則文化產(chǎn)業(yè)Ec可以表示為Ec=({eci}，{fij})，其中fij∈{(eki，ekj)| i，j=1，2，…，n}，n是文化產(chǎn)業(yè)廠商的數(shù)量。接著根據(jù)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)定義將ES劃分為文化產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，分別用Ea、Em和Es來表示。最后將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES用這幾個產(chǎn)業(yè)和它們之間的關(guān)系來表示，即ES=({Ek|k=c，a，m，s}，{Fij|i，j=c，a，m，s })。那么包含文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES可以表示為下面這些表達(dá)式的組合：

ES=({Ek|k=c，a，m，s}，{Fijλ|i，j=c，a，m，s ；λ∈ΛF})；

Ek=({eki|k=c，a，m，s }，{fijw|ij=1，2，…，k} ；w∈Wf)；

Fijλ∈{(Ei，Ej，λ)| i，j=c，a，m，s ；λ∈ΛF}；

fijw∈{(eki，ekj，w)| i，j=1，2，…，k；w∈Wf}。

其中eki表示產(chǎn)業(yè)Ek中的第i個廠商，k是產(chǎn)業(yè)Ek中廠商eki的數(shù)量*這里為了符號使用的簡潔，將c，a，m，s均看做是數(shù)字，且分別等于文化產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中所有廠商的數(shù)量。。fij代表Ek中廠商eki和廠商ekj之間的特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系；w是fijw的權(quán)重，用來表示f的關(guān)系類型；Wf是企業(yè)關(guān)系f的權(quán)重集，是f的所有類型w的集合；{fijw}代表產(chǎn)業(yè)Ek的產(chǎn)業(yè)組織。Fijλ指產(chǎn)業(yè)Ei和產(chǎn)業(yè)Ej之間的特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系，λ是Fijλ的權(quán)重，用來表示F的關(guān)系類型；ΛF是企業(yè)關(guān)系F的權(quán)重集，是F的所有類型w的集合；{ Fijλ}則表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)ES中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.3 基于ES模型的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的互動機(jī)制分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律的討論，下面在ES模型中分別考察創(chuàng)新發(fā)生和需求結(jié)構(gòu)變動時，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的互動機(jī)制。

首先考察創(chuàng)新發(fā)生時的情況。文化產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動有其特殊性，即文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和分配過程本質(zhì)上是創(chuàng)意內(nèi)容以信息的形式進(jìn)行傳播的過程。因此文化企業(yè)所進(jìn)行的生產(chǎn)活動對于信息處理和傳輸技術(shù)的創(chuàng)新高度敏感。信息技術(shù)的每一次更新?lián)Q代都會帶來文化企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)的不連續(xù)變革。尤芬和胡惠林將文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展周期與相關(guān)技術(shù)長波聯(lián)系在一起，根據(jù)熊彼特和馮·丹因的長波理論對出版業(yè)、音像業(yè)、電視業(yè)、電影業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)等發(fā)展過程中相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生的時間脈絡(luò)進(jìn)行了回顧和梳理[6]。他們將據(jù)此得出的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期波形圖與馮·丹因的經(jīng)濟(jì)長波進(jìn)行對應(yīng)比較，提出技術(shù)的不斷更新與突破決定著文化產(chǎn)業(yè)的歷史進(jìn)程。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到技術(shù)創(chuàng)新影響的現(xiàn)實案例比比皆是。電影技術(shù)的不斷創(chuàng)新推動電影由無聲默片升級到有聲電影、到彩色有聲電影、到數(shù)字電影、再到剛剛興起的3D電影，可以說每一次技術(shù)升級都是電影產(chǎn)業(yè)在其他文化藝術(shù)形式層出不窮的歷史中持續(xù)發(fā)展的直接推動力。出版業(yè)、電視業(yè)、音像業(yè)等其他傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也與此類似。

這些技術(shù)創(chuàng)新不斷地孕育著音像制品、電影、廣播節(jié)目、電視節(jié)目、多媒體文件、網(wǎng)站、手機(jī)短信等等新的文化產(chǎn)品形式和留聲機(jī)、錄音機(jī)、walkman、CD機(jī)、電影放映機(jī)、收音機(jī)、電視機(jī)、電腦、手機(jī)、平板電腦等等新的媒體終端設(shè)備，并且特定文化產(chǎn)品形式同包含相應(yīng)終端設(shè)備在內(nèi)的專用傳輸平臺互為互補品，各式各樣的媒體行業(yè)陸續(xù)出現(xiàn)。很長一段時間以來，這些技術(shù)創(chuàng)新對于文化產(chǎn)業(yè)Ec的直接影響就是文化產(chǎn)業(yè)的劃分{eci}/θc中元素越來越多*表達(dá)式{eci }/θc中，θc可以理解為文化產(chǎn)業(yè)的分類方法，是{eci }上的所有等價關(guān)系的集合，設(shè){eci }中僅有四個元素，θc的形式如{(ec1，ec3)(ec2，ec2)(ec4，ec4}。{eci }/θc這個表達(dá)式的經(jīng)濟(jì)含義就是用分類方法θc對文化產(chǎn)業(yè)所有廠商的集合進(jìn)行劃分，得到的是一個廠商子集合組，形式如({ec1，ec3}，{ec2}，{ec4})。其中每個集合表示文化產(chǎn)業(yè)的一個行業(yè)，這個集合組中元素的數(shù)量就是文化產(chǎn)業(yè)中行業(yè)的數(shù)量。，并且各自分立，各自趨向縱向一體化。在ES模型中表示，即產(chǎn)業(yè)組織當(dāng)中行業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間關(guān)系fijw(i，j滿足(eci，ecj)∈θc)在數(shù)量和質(zhì)量上都很高；同時分屬不同行業(yè)的廠商之間關(guān)系fijw(i，j滿足(eci，ecj)θc)較行業(yè)內(nèi)廠商間關(guān)系而言無論數(shù)量上還是質(zhì)量上都低很多。新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)維持著文化產(chǎn)業(yè)的高收益水平，吸引著越來越多的廠商進(jìn)入，同時也吸引了越來越多的要素資源流入，最終文化產(chǎn)業(yè)通過自身產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張部分地改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這一影響的不斷作用將持續(xù)增強文化產(chǎn)業(yè)這一高附加值、知識密集產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。

由于大部分媒體行業(yè)所生產(chǎn)的文化產(chǎn)品和對應(yīng)媒體終端設(shè)備之間存在互補性，如電視節(jié)目如果離開電視節(jié)目制播設(shè)備和電視機(jī)等視頻播放設(shè)備就無法被生產(chǎn)或接收。這類基于媒體終端設(shè)備的文化行業(yè)將需要大量制造業(yè)零部件用于終端設(shè)備制造，將在一定時期內(nèi)改變中間產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)，推動制造業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。同時，文化產(chǎn)品本身存在間接正外部性。具有間接正外部性的行業(yè)中存在一定的消費者規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即消費特定文化產(chǎn)品的消費者越多，廠商就越有動機(jī)去改善產(chǎn)品質(zhì)量。再加上媒介類文化廠商吸引的消費者注意力越多，就能夠在廣告時段市場上進(jìn)行的二次售賣中獲得更高收益，因而行業(yè)還存在著較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。兩種類型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)往往重疊導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)最終出現(xiàn)強的廠商越強、弱廠商越弱的正反饋現(xiàn)象，將行業(yè)帶入自然壟斷的格局。若政府部門未能建立合適的規(guī)制體系，以鼓勵文化產(chǎn)品的多樣性和保護(hù)媒體內(nèi)容制作尤其是新聞采編過程的獨立性，消費者將用腳投票，轉(zhuǎn)而消費其他媒介行業(yè)的產(chǎn)品或者少消費媒介產(chǎn)品。很快正反饋作用會將不良的態(tài)勢迅速放大，這一態(tài)勢一旦出現(xiàn)，政治局勢也將受到影響，消費者文化需求難以滿足，最終會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史上，肇始于20世紀(jì)90年代的現(xiàn)代信息技術(shù)革命與一般的信息技術(shù)革新有著完全不同的作用機(jī)制。在這次革命中，以數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中引發(fā)了產(chǎn)業(yè)的信息化進(jìn)程。過去分立的電信、廣播電視和出版三大行業(yè)，在信息化進(jìn)程中發(fā)生產(chǎn)業(yè)邊界的模糊，三大行業(yè)逐步走向產(chǎn)業(yè)融合[7]。這一過程直到今天仍在進(jìn)行當(dāng)中。這次技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的數(shù)字化技術(shù)把音頻、視頻和紙質(zhì)文本這些原本完全不同的信息形式轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的“比特”格式，同時計算技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)共同走向互聯(lián)網(wǎng)通訊，使得數(shù)字化信息的傳送更為廣泛和普及[7]。因此信息化進(jìn)程帶來的技術(shù)革命本質(zhì)上是原行業(yè)之間相互獨立的信息傳輸技術(shù)在技術(shù)創(chuàng)新之后走向融合，這使得新技術(shù)普及后，原本用以劃分三大行業(yè)(分屬兩大產(chǎn)業(yè))的技術(shù)邊界變得模糊，產(chǎn)品邊界、市場邊界甚至政策邊界也隨之模糊。

產(chǎn)業(yè)融合導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)邊界模糊在ES模型中表現(xiàn)為行業(yè)分類方法θc由等價關(guān)系集合轉(zhuǎn)化成相容關(guān)系集合。由等價關(guān)系進(jìn)行的劃分是等價分類，分類所得的集合兩兩不相交，在模型中表現(xiàn)為任何一個廠商，一旦被劃入一個行業(yè)，就不可能又被劃入另一個行業(yè)。而用相容關(guān)系對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的劃分是相容分類，允許出現(xiàn)一個廠商同時屬于多個行業(yè)的情況，而同時屬于多個行業(yè)的這個廠商可以看作是處在多個行業(yè)相交的模糊邊界上。產(chǎn)業(yè)融合后形成的橫向市場結(jié)構(gòu)形成的新的價值鏈，重新塑造了交叉競爭、競爭合作格局，某種程度上是對原有稀少薄弱的行業(yè)關(guān)聯(lián)的深化和廣化，使得分屬不同行業(yè)的企業(yè)之間的關(guān)系fijw(i，j滿足(eci，ecj)θc)大大增加和強化。進(jìn)而產(chǎn)業(yè)融合塑造了一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)，并最終推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。這一過程中，要將信息化帶來的產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢持續(xù)推向深入，全新的產(chǎn)業(yè)規(guī)制體系的建立是關(guān)鍵。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程緩慢的一個重要原因就是產(chǎn)業(yè)邊界模糊后原有產(chǎn)業(yè)規(guī)制體系無法適應(yīng)實踐。

創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的確有著巨大影響，但這種影響力唯有與需求結(jié)構(gòu)的變化相匹配時才可能最大限度地發(fā)揮作用。近年來，隨著我國居民收入水平的不斷提高，人們對于文化產(chǎn)品和高文化附加值產(chǎn)品的需求大幅增加。需求結(jié)構(gòu)的這一變化使得信息技術(shù)革命對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的影響得以逐步顯現(xiàn)。然而這一影響的最終實現(xiàn)還需要得到幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)。對于文化產(chǎn)業(yè)來說，消費者最終需求結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)向以文化產(chǎn)品為主要消費品時，文化產(chǎn)業(yè)通過不加改動和創(chuàng)造地增加文化產(chǎn)品產(chǎn)量難獲更高收益。這是由文化內(nèi)容產(chǎn)品邊際效益迅速大幅遞減的特性所決定的。這與產(chǎn)業(yè)融合出現(xiàn)后，技術(shù)獲得突破而內(nèi)容產(chǎn)品供給相對不足的情況一樣。畢竟內(nèi)容和創(chuàng)意才是文化產(chǎn)品的核心競爭力。因此要將文化內(nèi)容產(chǎn)品的最終需求增長轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化，必須注意文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容產(chǎn)品行業(yè)同相應(yīng)的終端設(shè)備行業(yè)協(xié)同發(fā)展。中間文化產(chǎn)品需求的轉(zhuǎn)化也同樣需要關(guān)注。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化合理化，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)將各自迎來發(fā)展瓶頸。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的發(fā)展趨勢，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位總是由產(chǎn)品附加值高、知識密集型的產(chǎn)業(yè)占據(jù)。當(dāng)前國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)要提升產(chǎn)品附加值、增加生產(chǎn)過程中知識要素投入的比重，除了苦苦等待新技術(shù)成熟之外，唯有引入文化創(chuàng)意設(shè)計成果，將文化創(chuàng)意元素嵌入產(chǎn)品生產(chǎn)過程。這些產(chǎn)業(yè)遭遇產(chǎn)品附加值提升無門的發(fā)展瓶頸之后，對于面向其他產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)意設(shè)計中間產(chǎn)品的需求已經(jīng)潛在地生成。文化產(chǎn)業(yè)若要利用這批中間需求實現(xiàn)自身發(fā)展、進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化，需要有人才、市場體制和規(guī)制體系等方面的協(xié)同作用。

3 政策建議

根據(jù)上文對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的分析，建議政府相關(guān)部門從創(chuàng)新和需求兩大方面促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級促進(jìn)作用的最大化。

首先，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)改造與新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同進(jìn)行，提高傳統(tǒng)文化產(chǎn)品科技含量，提升新興文化產(chǎn)品文化附加值。信息技術(shù)創(chuàng)新是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化的關(guān)鍵因素。目前，我國文化企業(yè)在運用新科技方面存在兩個極端。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)文化企業(yè)在高科技投入方面顯得不足，文化產(chǎn)品的科技含量較低，附加值不高，原創(chuàng)能力欠缺，能夠影響國內(nèi)甚至是世界的文化產(chǎn)品稀缺；另一方面是新興業(yè)態(tài)傳輸平臺利用高科技發(fā)展迅猛，但其中文化產(chǎn)品的文化附加值不高。導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值普遍不高。對于傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)來說，利用新興文化產(chǎn)業(yè)傳輸技術(shù)和平臺開發(fā)傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)品的新形態(tài)，有利于產(chǎn)品在提高產(chǎn)品科技含量的同時保持原有的文化附加值；而對于新興文化產(chǎn)業(yè)來說，無論是引入傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)品的高科技形態(tài)，還是利用傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)成熟的創(chuàng)作與傳輸平臺對自身產(chǎn)品進(jìn)行再加工，都可提升自身產(chǎn)品的文化附加值。鼓勵傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與新興文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，利于加速改變文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部信息化水平不平衡的現(xiàn)狀，共享高科技信息生產(chǎn)、傳輸平臺和高文化附加值的內(nèi)容資源，在短期內(nèi)實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展、文化產(chǎn)品附加值的整體提升。

其次，研究居民文化消費需求結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，探索潛在中間需求的顯化和轉(zhuǎn)化機(jī)制，針對需求結(jié)構(gòu)引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。2010年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)(以下簡稱文化產(chǎn)業(yè))法人單位增加值達(dá)到11052億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.75%，較2009年上升0.25個百分點。文化產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重距離5%的支柱產(chǎn)業(yè)最低標(biāo)準(zhǔn)仍有較大差距。根據(jù)本文對影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素及其作用機(jī)制的分析可知，文化需求結(jié)構(gòu)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。因此政府相關(guān)部門和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對居民文化消費需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行跟蹤研究，同時對潛在中間需求的顯化和轉(zhuǎn)化機(jī)制進(jìn)行探索，并針對現(xiàn)有需求結(jié)構(gòu)及其變動趨勢及時把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展時機(jī)，及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域，避免文化生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性過剩與短缺。這樣才有可能在抓住現(xiàn)有消費需求的同時把握未來中間需求釋放的時機(jī)，進(jìn)而在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中通過持續(xù)消化需求空間保證產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。尤其要重視對潛在中間需求的顯化和轉(zhuǎn)化機(jī)制的探索。由于潛在中間需求較為隱蔽，他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對創(chuàng)意設(shè)計和藝術(shù)設(shè)計產(chǎn)品的需求往往被大多數(shù)文化企業(yè)忽視。這使得國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)不如美國、日本等文化產(chǎn)業(yè)強國那么緊密，關(guān)鍵中介環(huán)節(jié)缺失，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸困難。對于中間需求顯化和轉(zhuǎn)化機(jī)制的探索，關(guān)鍵在于搭建產(chǎn)業(yè)鏈延伸缺失的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以暢通中間需求通過影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的機(jī)制鏈條，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化合理化的倒逼中的持續(xù)發(fā)展。

[1]昝廷全.系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象、內(nèi)容與意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，1996(10)：18- 22.

[2]楊公樸，夏大慰.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，1999，3，17-19.

[3]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000，280-281.

[4]約瑟夫·熊彼特，何畏.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論——對于

[5]利潤、資本、信貸、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察[M].北京：商務(wù)印書館，1991，290-291，296.

[5]約翰·伊特韋爾，默里·米蓋爾特，彼得·紐曼.新帕爾格雷夫大辭典(第四卷)[Μ].584.

[6]尤芬，胡惠林.論技術(shù)長波理論與文化產(chǎn)業(yè)成長周期[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007 (4)：66-73.

[7]周振華.產(chǎn)業(yè)融合：新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標(biāo)志[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2003(1)：1-10.