王景山 鄒黎 席文娣
山東理工大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院 山東 淄博 255049
中頻感應(yīng)電爐采用電力電子變流技術(shù),把工頻50Hz交流電變成150Hz~10kHz中頻電。感應(yīng)加熱是靠感應(yīng)線圈把電能傳遞給要加熱的金屬,然后電能在金屬內(nèi)部轉(zhuǎn)變成熱能。感應(yīng)線圈與被加熱金屬并不直接接觸,能量是通過電磁感應(yīng)傳遞的。其工作的基本原理為電磁感應(yīng)原理和電流熱效應(yīng)原理,適合用于冶煉優(yōu)質(zhì)鋼與合金。中頻爐具有維護方便,操作簡單可靠,可準(zhǔn)確地控制且具有調(diào)整熔化速度快,溶液溫度均勻等優(yōu)點,因此得到了廣泛的應(yīng)用[1]。
我國的鑄件用量大,目前絕大多數(shù)鑄造企業(yè)使用的是晶閘管并聯(lián)諧振中頻電爐。其整流電路通常采用三相橋式整流。進線電流中含有5、7等次諧波,造成系統(tǒng)功率因數(shù)低,對電網(wǎng)電能質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。同時中頻電爐熔煉金屬時需要消耗大量電能,其節(jié)能降耗也是一個受到企業(yè)和社會各方都關(guān)注的問題。如何改善電爐用戶供電系統(tǒng)的電能質(zhì)量(減少諧波含量、提高功率因數(shù)等),減少電能損耗,提高電能的利用率,實現(xiàn)中頻電爐的節(jié)能降耗等問題將更加突出。
本文闡述了無功補償兼諧波治理裝置在中頻電爐系統(tǒng)中的實際應(yīng)用,能有效地改善中頻電爐系統(tǒng)的功率因數(shù)、減少諧波污染,為企業(yè)節(jié)約成本,降低設(shè)備維修費用,達(dá)到節(jié)能降耗,具有良好的直接或間接經(jīng)濟效益。
某機械鑄造有限公司使用中頻電爐熔煉,安裝有一臺容量為1600kVA整流變壓器,電壓變比為10kV/0.4kV;在0.4kV母線上安裝了3臺中頻電爐,功率分別為:500kW,400kW,400kW。供電系統(tǒng)簡圖如圖1所示:
圖1 中頻爐供電系統(tǒng)簡圖
中頻電源采用晶閘管整流,根據(jù)整流脈數(shù)可以分為6脈整流,12脈整流和24脈整流。整流脈動數(shù)越多,產(chǎn)生的諧波含量就越少,對電網(wǎng)危害就越小。由于該企業(yè)采用的是6脈整流中頻電爐,工作時供電系統(tǒng)中3次諧波電流含量達(dá)7%,5次諧波電流含量達(dá)22%,7次諧波電流含量也達(dá)18%,諧波電流及諧波電壓畸變率遠(yuǎn)超出國標(biāo)限值。
中頻電爐在運行中除產(chǎn)生諧波外,功率因數(shù)也較低且隨著負(fù)荷的變化有較大波動,低負(fù)荷時只有0.75左右。大量無功功率由變壓器提供,加重了變壓器的負(fù)擔(dān),變壓器噪聲、溫升大。供電系統(tǒng)功率因數(shù)偏低,生產(chǎn)效率下降,功率因數(shù)調(diào)整電費高。
由于中頻電源采用6脈動晶閘管整流,則其運行時產(chǎn)生的特征諧波次數(shù)為:
其中p為正整數(shù)1,2,3,4……
諧波電流按照中頻電爐正常工作狀態(tài)計算,然后根據(jù)最大負(fù)荷電流校驗最不利情況下的諧波電流值。諧波電流計算公式為:
式中:n-諧波次數(shù);
I1-基波電流值;
K-諧波電流修正系數(shù),其取值見表1。
表1 諧波電流修正系數(shù)取值
6脈整流中頻電源的網(wǎng)側(cè)基波電流計算公式為:
式中:I1-基波電流;Id-直流側(cè)電流;η-效率
中頻電爐在額定負(fù)荷工作時的諧波電流如表2所示。
因變壓器低壓側(cè)3臺中頻電爐均為6脈整流方式,故高壓側(cè)5、7次諧波含量較大。由于中頻電爐運行時諧波含量較為穩(wěn)定,在諧波治理方面可選擇技術(shù)成熟、經(jīng)濟實用的LC無源濾波,使濾波器具有吸收諧波及無功補償?shù)碾p重作用[2]。無源濾波器是由電容器、電抗器和電阻通過串并聯(lián)合而成,通過電容電抗諧振時的低阻抗特性來吸收諧波,從而達(dá)到濾波治理目的。
表2 系統(tǒng)超標(biāo)諧波電流值
企業(yè)的目標(biāo)是設(shè)備安全、節(jié)省電費、諧波含量達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及低的投資成本。因此設(shè)計以無功補償和諧波治理為首要目標(biāo),諧波治理以3、5、7次諧波為主,其他高次諧波不考慮。
總有功功率為1200kW,系統(tǒng)功率因數(shù)取0.75??紤]到濾波電抗器的滯后無功作用,取補償后目標(biāo)功率因數(shù)cosφ2=0.95,計算得到需要補償?shù)臒o功功率為760kVAR。
由于系統(tǒng)中的實際諧波發(fā)生量較大,用仿真分析軟件比較分析了多種效果,在相同基波補償容量下,采用3、5、7次濾波組合有利于對系統(tǒng)的實時無功補償及最大限度吸收對應(yīng)次諧波電流,同時避免對其它次諧波產(chǎn)生放大。補償裝置共分為3、5、7次三條濾波支路,考慮到濾波裝置投入后吸收大量諧波電流注入到各濾波支路,因此濾波裝置在滿足基本補償容量的同時,必須加大安裝容量[3]。本系統(tǒng)總安裝容量為1260kVAR,分成三組不等容量的調(diào)諧支路,支路容量為:180+720+360kVAR。
通過分析計算得出濾波回路元件參數(shù)如表3。
其中,單臺濾波電容器額定參數(shù)為:額定電壓0.275kV,額定容量30kVAR。
濾波電抗器參數(shù)為表4。
表3 濾波回路電容電抗參數(shù)
表4 濾波回路電抗器參數(shù)
濾波補償裝置的一次接線如圖2所示:
圖2 濾波補償系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
按照單投切一組時,該組濾波器電容對0.4kV母線諧波電流和基波電流的承受能力,避免特征諧波放大,濾波支路是從低次向高次投運,切除時相反。
濾波補償裝置投入后供電系統(tǒng)運行穩(wěn)定,不會與系統(tǒng)發(fā)生整數(shù)次的特征諧波放大現(xiàn)象。
表5 補償前后效果對比
濾波補償裝置對系統(tǒng)3次諧波吸收率為74.4%,5次諧波吸收率達(dá)到了75%以上,7次諧波吸收率也達(dá)75%,并且有效抑制了11次以上高次諧波。濾波效果明顯,能完全符合國標(biāo)要求,同時系統(tǒng)平均功率因數(shù)達(dá)到0.95左右,如表5。
1)線損降低后節(jié)電量
1600kVA變壓器按平均功率1200kW計算,每天工作按10小時計,一年工作300天,則最大負(fù)荷全年耗電時間為3000小時,每度電費按0.58元計,線路電能損耗與傳輸電能比用δ表示[4],取0.03。則補償后的全年節(jié)電量為:
2)補償后變壓器年節(jié)電量
上式中Pd為變壓器短路損耗,約為14.5kW。
3)補償后年總節(jié)電量
節(jié)省電費大約為:46871×0.58≈2.7(萬元)
4)力率電費的節(jié)省
根據(jù)用戶地區(qū)的電費計價方式,因當(dāng)?shù)毓╇姴块T功率因數(shù)考核為0.9,補償前用戶系統(tǒng)功率因數(shù)為0.75。通過查閱功率因數(shù)調(diào)整電費表可知,罰款力率為8.5%,該用戶全年應(yīng)繳納的功率因數(shù)調(diào)整電費為:
濾波補償裝置安裝運行后,系統(tǒng)功率因數(shù)提高到0.95,力率調(diào)整電費由罰8.5%變?yōu)楠剟?.75%。
在變壓器低壓側(cè)安裝濾波補償裝置后電能損失明顯降低。另外,濾波補償裝置投入后,系統(tǒng)電壓穩(wěn)定,縮短了熔煉時間,減少了熱能損失,提高了生產(chǎn)效率。
中頻電爐系統(tǒng)中增加濾波補償裝置具有較高的經(jīng)濟效益,既兼顧了無功補償又有濾波功能,具有提高生產(chǎn)效率,提高設(shè)備可靠性,節(jié)省電能等優(yōu)點。對中頻電爐用戶的節(jié)能降耗具有一定的借鑒和推廣價值。
1)功率因數(shù)提高,節(jié)約力率調(diào)整電費:濾波補償后功率因數(shù)提高至0.95,力率調(diào)整電費由罰8.5%變?yōu)楠?.75%,年節(jié)省調(diào)整電費16多萬元。
2)增容降損:功率因數(shù)由0.75提高至0.95,變壓器的平均負(fù)荷電流減小:1-cosφ1/cosφ2=1-0.75/0.95=21%,相當(dāng)于變壓器運行容量降低了21%;變壓器銅損減少:1-(0.75/0.95)2=37.6%。 另外,變壓器溫升大大減小,變壓器的噪聲明顯降低,提高了變壓器的運行可靠性,保障了安全生產(chǎn)。
3)提高了生產(chǎn)效率,諧波污染的減少,降低了對通訊、自動控制裝置、電能計量和繼電器保護的干擾,提高了電網(wǎng)的安全性能。
[1]蘇中德,鄒勤,奚家慶.現(xiàn)代無芯中頻感應(yīng)熔化電源的發(fā)展[J].機械工人,2006,(4):24-26.
[2]楊波,咸日常.中頻電爐用戶諧波治理及無功補償設(shè)計與應(yīng)用[J].電力電容器,2006,(5):17-20.
[3]邵宗岐.中頻電爐的諧波治理 [J].電氣技術(shù),2009,(11):58-63.
[4]方大千.節(jié)約用電速查速算手冊[M].北京:中國水利水電出版社,2005.