李 娜,陸江銀,李國鋒,熊麗萍,馬記源
(新疆大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院石油天然氣精細化工教育部重點實驗室,新疆 烏魯木齊 830046)
乙烯是石化行業(yè)的龍頭產(chǎn)品,是三大合成材料(樹脂、橡膠、纖維)及其他有機化學(xué)品的基礎(chǔ)原料,乙烯產(chǎn)量的增加可以帶動整個石化行業(yè)的發(fā)展。傳統(tǒng)的乙烯生產(chǎn)技術(shù)是石油烴類裂解,裂解原料主要包括石腦油、煤油、重質(zhì)油等重質(zhì)原料以及乙烷、丙烷、丁烷等輕質(zhì)原料[1-3]。近年來隨著石油價格的不斷攀升,利用石油制乙烯的成本已越來越高,而以乙醇這種可再生生物質(zhì)資源為原料制備乙烯成為當(dāng)前乃至今后經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。在高效催化劑的作用下,生物乙醇脫水制得的乙烯不僅純度高、分離精制費用低,而且投資小、建設(shè)周期短、收益快,是可替代傳統(tǒng)乙烯生產(chǎn)方法的一條新途徑[4-10]。
目前,乙醇脫水制乙烯用催化劑主要有活性氧化鋁和ZSM-5分子篩兩大類,當(dāng)前研究最為廣泛的是后者。由于ZSM-5分子篩的酸性過強,在催化乙醇脫水過程中易積碳失活,故ZSM-5分子篩的穩(wěn)定性問題一直未能得到解決。SAPO-34分子篩是平均孔徑約為0.4 nm的小孔分子篩,它具有八元環(huán)構(gòu)成的橢圓球形籠和三維孔道結(jié)構(gòu)。目前對SAPO-34分子篩的研究主要集中在合成和改性上[11-16],該類分子篩的主要應(yīng)用領(lǐng)域是催化甲醇制丙烯/甲醇制烯烴,但用于催化乙醇脫水制乙烯的研究卻很少。
本工作使用硝酸錳對SAPO-34分子篩進行改性,制備了MnO/SAPO-34催化劑,考察了該催化劑催化乙醇脫水制乙烯的性能。
采用浸漬法制備MnO/SAPO-34催化劑。稱取一定量的50%(w)硝酸錳溶液溶于20 mL去離子水中,配成浸漬液,加入SAPO-34分子篩載體,攪拌均勻后,將其置入旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)瓶中,進行旋轉(zhuǎn)浸漬,浸漬溫度控制在40 ℃,浸漬時間為12 h。浸漬完畢后,通過減壓蒸餾蒸出混合液中的水分,得到硝酸錳改性的SAPO-34分子篩原粉,將其在120 ℃下干燥2 h,再于馬弗爐中600 ℃下焙燒6 h,過40~60目篩,得到MnO/SAPO-34催化劑。
采用麥克儀器公司的ASAP2020型比表面積及孔隙分析儀測定催化劑的比表面積和微孔結(jié)構(gòu)。以高純液氮為吸附介質(zhì),試樣經(jīng)200 ℃真空脫氣處理1 h,采用靜態(tài)法測定。采用BET法計算比表面積。
采用布魯克公司的Bruker-D8型X-射線衍射儀測定試樣的晶相。Cu Kα射線,工作電壓35 kV,工作電流25 mA,掃描速率2(°)/min,掃描范圍5°~70°。
NH3-TPD和H2-TPR實驗在天津先權(quán)儀器有限公司的TP-5080型全自動催化劑動態(tài)分析儀上進行。1)NH3-TPD測試方法:試樣裝填量為100 mg,載氣為氦氣,流量30 mL/min。試樣在400 ℃下預(yù)處理0.5 h,降至室溫后通入NH3吸附至飽和,然后升溫至120 ℃進行物理吹掃,再程序升溫至900 ℃,記錄曲線。2)H2-TPR測試方法:將50 mg試樣裝入吸附儀反應(yīng)管內(nèi),通入氮氣檢查裝置的氣密性,通入H2,升溫至200 ℃,用氮氣吹掃0.5 h,然后降至室溫,再程序升溫至900 ℃,記錄吸附曲線。
在內(nèi)徑為6 mm的微型固定床反應(yīng)器中評價催化劑的活性。催化劑裝填量為300 mg,原料乙醇由高壓恒流泵打入預(yù)熱器進行汽化,氮氣經(jīng)質(zhì)量流量計后進入預(yù)熱器與乙醇混合,氮氣流量48 mL/min,預(yù)熱器溫度120 ℃,混合后的物料進入固定床反應(yīng)器。預(yù)熱器和反應(yīng)器加熱爐的溫度采用精密溫度自動控制儀控制,管路用加熱帶加熱保溫,使反應(yīng)體系各物料呈氣體狀態(tài),反應(yīng)尾氣經(jīng)六通閥進入在線氣相色譜儀進行分析。
MnO/SAPO-34催化劑的比表面積、孔體積和孔徑見表1。由表1可知,改性后催化劑的比表面積和孔體積發(fā)生了很大變化。隨MnO負載量的增加,催化劑的比表面積呈先增大后減小的變化趨勢,當(dāng)MnO負載量為1.29%(w)時,催化劑的比表面積最大,為298.76 m2/g;當(dāng)MnO負載量為7.61%(w)時,催化劑的比表面積迅速減小而平均孔徑迅速增大,這可能是由于大量的錳化合物聚集在催化劑表面,堵塞了催化劑的部分孔道所致[17-18]。
表1 MnO/SAPO-34催化劑的比表面積、孔體積和孔徑Table 1 BET specific surface area(SBET),pore volume(VP) and pore diameter(DP) of MnO/SAPO-34 catalysts
MnO/SAPO-34催化劑的XRD譜圖見圖1。由圖1可看出,MnO/SAPO-34催化劑與SAPO-34分子篩的XRD譜圖相似,表明過渡金屬Mn改性對SAPO-34分子篩的骨架結(jié)構(gòu)沒有造成破壞。同時,未發(fā)現(xiàn)有新的衍射峰生成,表明錳化合物在載體上的分散比較均勻。當(dāng)MnO負載量為7.61%(w)時,MnO/SAPO-34催化劑的衍射峰強度減弱,峰形變寬,可能是部分錳氧化物分散在分子篩孔道內(nèi)部造成的[19-20]。
MnO/SAPO-34催化劑的NH3-TPD曲線見圖2,由圖2得出的酸分布結(jié)果見表2。圖2中脫附峰的峰頂溫度代表酸中心的相對強度,脫附峰的面積代表酸中心的相對酸量。由表2可知,改性后,MnO/SAPO-34催化劑的弱酸和中強酸強度降低,且中強酸強度的降幅比弱酸大;弱酸和中強酸酸量都有所減少,當(dāng)MnO負載量為1.29%(w)時,弱酸酸量減少了50%左右,此時中強酸酸量降低最少,僅18%左右。隨MnO負載量的增加,中強酸酸量的降幅不斷增大,這可能是沉積在分子篩孔道中的錳化合物作用的結(jié)果[21-22]。
表2 MnO/SAPO-34催化劑的酸分布Table 2 Acid distribution on the MnO/SAPO-34 catalysts
文獻[23-24]報道的結(jié)果表明,酸強度和酸量是影響催化劑活性的重要因素。適宜負載量的MnO/SAPO-34催化劑能調(diào)節(jié)分子篩的酸強度及酸量,有利于提高催化劑的性能。
MnO/SAPO-34催化劑的H2-TPR曲線見圖3。
由圖3可看出,隨MnO負載量的增加,在450 ℃左右出現(xiàn)一明顯的還原峰,該還原峰對應(yīng)于MnO/SAPO-34分子篩表面錳氧化物在H2作用下由高價態(tài)錳向低價態(tài)錳的轉(zhuǎn)變。當(dāng)MnO負載量為7.61%(w)時,450 ℃的還原峰面積明顯增加,這可能是因為錳化合物發(fā)生了團聚,堆積在催化劑表面上,易被還原[17-18,25]。800 ℃左右的還原峰為骨架錳離子的還原峰[26],可能是MnO負載量過高時,一小部分的錳離子進入了分子篩骨架。
2.2.1 MnO負載量對催化性能的影響
MnO負載量對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響見表3。由表3可知,MnO負載量對MnO/SAPO-34催化劑催化乙醇脫水制乙烯的性能影響很大,負載適量的MnO能改善SAPO-34分子篩的催化性能,增加乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性,當(dāng)MnO負載量進一步增加時,催化劑的性能反而下降,特別是MnO負載量達7.61%(w)時,過多的錳化合物覆蓋了分子篩的活性位,使其比表面積下降,酸量降低,影響了催化劑的活性。
表3 MnO負載量對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響Table 3 Effects of MnO loading on the performances of the MnO/SAPO-34 catalysts in ethanol dehydration
2.2.2 反應(yīng)溫度對催化性能的影響
反應(yīng)溫度對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響見圖4。由圖4可知,反應(yīng)溫度對MnO/SAPO-34催化劑催化乙醇脫水制乙烯的性能影響很大,在低溫區(qū)(小于等于280 ℃)主要產(chǎn)物是乙醚,高溫區(qū)主要產(chǎn)物是乙烯。隨反應(yīng)溫度的升高,乙醇轉(zhuǎn)化率逐漸增大,乙烯選擇性由最初的0升至99.0%,副產(chǎn)物乙醚的選擇性由最初的99.9%降至0,在反應(yīng)溫度為280 ℃時,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性已達99%以上。
反應(yīng)溫度不同,乙醇脫水產(chǎn)物也不同,這主要是因為在乙醇脫水過程中,首先要生成活潑的碳正離子,在較低溫度下,碳正離子存在時間長,與乙醇分子相遇的幾率增多,生成乙醚;而在高溫區(qū),活潑的碳正離子存在時間短,來不及與乙醇分子相遇已失去質(zhì)子變成乙烯[27]。
圖4 反應(yīng)溫度對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響Fig.4 Effects of reaction temperature on the performances of the MnO/SAPO-34 catalyst.
2.2.3 重時空速對催化性能的影響
重時空速對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響見圖5。由圖5可知,重時空速對MnO/SAPO-34催化劑催化乙醇脫水制乙烯的性能影響較大。在實驗條件下,隨重時空速的增大,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性不斷降低,而副產(chǎn)物乙醚的選擇性則不斷增大;在重時空速為4.74 h-1時,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性分別降至94.48%和92.14%,當(dāng)重時空速進一步增大后,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性迅速降低。
MnO/SAPO-34催化劑的催化性能之所以隨重時空速的增加而降低,是因為在空速較低時(小于等于4.74 h-1),原料與催化劑接觸時間較長,反應(yīng)完全,所以乙烯選擇性高(大于等于99%);而當(dāng)空速進一步增加后,原料乙醇在催化劑表面的停留時間縮短,導(dǎo)致乙醇反應(yīng)不完全,副產(chǎn)物乙醚選擇性增大,乙烯選擇性降低[28]。
圖5 重時空速對MnO/SAPO-34催化劑性能的影響Fig.5 Effects of WHSV on the performances of the MnO/SAPO-34 catalyst.
2.2.4 反應(yīng)時間對催化性能的影響
由圖4可知,乙醇脫水反應(yīng)溫度在300 ℃時,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性已達99%以上,因此,在反應(yīng)溫度300 ℃、重時空速3.16 h-1的條件下,考察了反應(yīng)時間對SAPO-34分子篩和MnO/SAPO-34催化劑催化乙醇脫水制乙烯性能的影響(見圖6)。
圖6 反應(yīng)時間對SAPO-34分子篩和MnO/SAPO-34催化劑性能的影響Fig.6 Effects of reaction time on the performances of SAPO-34 and the MnO/SAPO-34 catalyst.
由圖6可知,與MnO/SAPO-34催化劑相比,未改性的SAPO-34分子篩催化劑在相同反應(yīng)時間下,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性均低于MnO/SAPO-34催化劑,即錳改性能提高分子篩的穩(wěn)定性,可能是由于錳有適合的電荷半徑和結(jié)構(gòu),有利于擴散進入分子篩晶體內(nèi),與骨架鋁原子相接觸,平衡骨架內(nèi)部負電荷,起到穩(wěn)定的作用[29-30]。隨反應(yīng)時間的延長,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性呈緩慢下降趨勢,反應(yīng)9 h后,MnO/SAPO-34催化劑上乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性分別降至91.81%和87.80%,這是由于催化劑上的積碳不斷增加,覆蓋了部分活性位,因而乙醇轉(zhuǎn)化率不斷下降;另外,活性位的減少使得在反應(yīng)過程中生成的碳正離子與乙醇分子結(jié)合的幾率增大,因此,乙烯選擇性下降,而副產(chǎn)物乙醚的選擇性不斷提高[31-32]。在反應(yīng)12 h后,積碳加重,MnO/SAPO-34催化劑上乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性分別降至87.91%和74.06%,而乙醚選擇性則增至25.57%。
1)負載適量MnO對SAPO-34分子篩進行改性,分子篩的比表面積增大,酸強度及酸量降低,弱酸量與中強酸量分配適中,錳化合物能均勻分散在分子篩的表面。
2)負載適量MnO的MnO/SAPO-34催化劑能顯著提高乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性,提高催化劑的穩(wěn)定性。當(dāng)MnO負載量為1.29%(w)、反應(yīng)溫度300℃、重時空速3.16 h-1時,乙醇轉(zhuǎn)化率和乙烯選擇性最佳,分別為99.99%和99.74%。
[1]宗言恭.中國乙烯工業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國石油和化工經(jīng)濟分析,2006,13(8):47-54.
[2]錢伯章.中國乙烯工業(yè)市場和原料分析[J].中外能源,2011,16(6):62-73.
[3]李濤.乙烯生產(chǎn)原料的發(fā)展狀況分析[J].石油化工技術(shù)經(jīng)濟,2005,21(5):12-17.
[4]Kochar N K,Meeims R,Padia A S.Ethylene from Ethanol[J].Chem Eng Progress,1981,77(6):66-70.
[5]Le Van Mao R,Nguyen T M.The Bioethanol-to-Ethylene(BETE) Process[J].Appl Catal,1989,48(2):265-277.
[6]Goldemberg J,Coelho S T,Guardabassi P.The Sustainability of Ethanol Production from Sugarcane[J].Energy Policy,2008,36(6):2086-2097.
[7]李亞男,金照生,楊為民.乙醇催化脫水制乙烯沸石催化劑研究現(xiàn)狀[J].化工進展,2009,28(6):67-72.
[8]張守利,黃科林,韋志明,等.生物乙醇制乙烯催化劑研究進展[J].化工技術(shù)與開發(fā),2009,38(4):23-27.
[9]Juergen S.Conversion of Ethanol over Zeolite H-ZSM-5[J].Chem Eng Technol,1994,17(3):179-186.
[10]BELGE ETAT[BE].Process for Obtaining Ethylene from Ethanol:US,4670620[J].1987-06-02.
[11]朱偉平,薛云鵬,李藝,等.金屬改性SAPO-34分子篩研究概況[J].現(xiàn)代化工,2010,30(2):73-77.
[12]Hocevar S,Levec J.Acidity and Catalytic Activity of MeAPSO-34(Me=Co,Mn,Cr),SAPO-34,and H-ZSM-5 Molecular Sieves in Methanol Dehydration[J].J Catal,1992,135(2):518-532.
[13]Inoue M,Dhupatemiya P,Phatanasri S,et al.Synthesis Course of the Ni-SAPO-34 Catalyst for Methanol to Olefin Conversion[J].Microporous Mesoporous Mater,1999,28(1):19-24.
[14]Dubois D R,Obrzut D L,Liu Jing,et al.Conversion of Methanol to Olefins over Cobalt,Manganese and Nickel Incorporated SAPO-34 Molecular Sieves[J].Fuel Process Technol,2003,83(1/3):203-218.
[15]何長青,劉中民,楊立新,等.CoAPSO-34分子篩的合成與性能[J].催化學(xué)報,1996,17(4):291-295.
[16]Kang M.Methanol Conversion on Metal Incorporated SAPO-34s(Me APSO-34s)[J].J Mol Catal A:Chem,2000,160(2):437-444.
[17]Fudong L,He Hong,Ding Yun,et al.Effect of Manganese Substitution on the Structure and Activity of Iron Titanate Catalyst for the Selective Catalytic Reduction of NO with NH3[J].Appl Catal,B,2009,93(2):194-204.
[18]呂剛,吳虎,宋崇林,等.Mn/ZSM-5催化劑及其SCR催化性能研究[J].工程熱物理學(xué)報,2011,32(9):1597-1600.
[19]Qi GongShin,Yang Ralph T.Selective Catalytic Oxidation(SCO) of Ammonia to Nitrogen over Fe/ZSM-5 Catalysis[J].Appl Catal,A,2005,287(1):25-33.
[20]Li Bin,Li Shijie,Li Neng,et al.Structure and Acidity of Mo/ZSM-5 Synthesized by Solid State Reaction for Methane Dehydrogenation and Aromatization[J].Microporous Mesoporous Mater,2005,88(1):244-253.
[21]王桂云,溫健,張曄,等.過渡金屬改性USY催化低濃度乙醇脫水制乙烯[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2011,34(2):82-85.
[22]田鵬,許磊,黃韜,等.含鈷、錳雜原子分子篩上烷烴低溫分子氧氧化[J].高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報,2002,23(4):656-660.
[23]潘履讓,賈春娟,李赫咺.NKC-03A乙醇脫水制乙烯催化劑的活性位和失活規(guī)律的研究[J].催化學(xué)報,1989,10(4):372-377.
[24]胡彤宇,郭翠梨,程景耀,等.WO3/HZSM-5催化乙醇脫水制乙烯[J].化學(xué)工業(yè)與工程,2011,28(4):34-38.
[25]張春雷,吳志蕓,闞秋斌.Fe-ZSM-5分子篩中Fe的化學(xué)環(huán)境研究[J].分子催化,1995,9(3):165-171.
[26]Roque-Malherbe R,Lopez-Cordero R,Gonzales-Morles J A,et al.A Comparative Study of MeAPO Molecular Sieves with AFI Structure Type[J].Zeolite,1993,13(6):481-484.
[27]邢其毅,裴偉偉,徐瑞秋,等.基礎(chǔ)有機化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1980:132-327.
[28]張躍,侯廷建,嚴生虎,等.HZSM-5型分子篩催化乙醇溶液脫水制乙烯的工藝[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,29(3):67-70.
[29]胡耀池,黃和,施海峰,等.過渡金屬改性HZSM-5催化乙醇脫水制乙烯[J].化學(xué)與生物工程,2007,24(2):19-21.
[30]魏迎旭,張大治,許磊,等.SAPO-34和MeAPSO-34在氯甲烷轉(zhuǎn)化制烯烴中的應(yīng)用[J].石油學(xué)報:石油加工,2006,22(增刊):110-112.
[31]尉東光,周敬,張碧江.分子篩催化劑結(jié)焦失活探討[J].天然氣化工,1995,20(2):47-52.
[32]秦朗,王亞明.分子篩催化劑的積炭失活原因探討[J].化工時刊,2004,18(11):8-10.