摘 要：在古代世界各國(guó)各地區(qū)相對(duì)封閉隔絕的環(huán)境下，中國(guó)的茶葉、絲綢、瓷器等產(chǎn)品利用這種特殊產(chǎn)品和技術(shù)的“封閉優(yōu)勢(shì)”獲得了巨大的收益。但隨著世界聯(lián)系的加強(qiáng)，這種發(fā)展模式失去了原有的地位和作用，中國(guó)優(yōu)勢(shì)漸失并逐漸被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。因此，面對(duì)今天的發(fā)展形勢(shì)，一定要把努力掌握核心科技作為制勝的法寶。

關(guān)鍵詞：中國(guó)古代；貿(mào)易優(yōu)勢(shì)；原因

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2013）05-0014-03

在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，中國(guó)以及其他亞非拉發(fā)展國(guó)家在原有殖民地半殖民地經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，僅僅經(jīng)過了幾十年的發(fā)展就能取得如此巨大的成就，這讓英法那些經(jīng)歷了幾百年積累才完成蛻變的老牌資本主義國(guó)家實(shí)在心有不甘。于是許多學(xué)者開始進(jìn)行思考這種現(xiàn)象的根源到底何在。在眾多的原因中，其中有一派學(xué)者看到了亞非拉國(guó)家在古代社會(huì)的優(yōu)勢(shì)地位，也就是以反駁“歐洲中心論”為代表的一系列理論，他們主要論證了古代亞非拉對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要影響。

在學(xué)者的論證中，都會(huì)提到中國(guó)在古代世界貿(mào)易中的重要地位。在這一傳統(tǒng)貿(mào)易中，中國(guó)的主要活動(dòng)是出口，憑借著巨大的優(yōu)勢(shì)，賺進(jìn)了大量的白銀。據(jù)經(jīng)濟(jì)史權(quán)威估計(jì)，從1493年到1800年，世界白銀產(chǎn)量的85%和黃金產(chǎn)量的70%來自拉丁美洲。18世紀(jì)，美洲白銀產(chǎn)量約74000噸，其中52000噸運(yùn)抵歐洲，這其中的40%約20000噸運(yùn)往亞洲。另外美洲本土剩余的白銀約有3000噸經(jīng)馬尼拉大帆船來到中國(guó)，再加上日本和其他地區(qū)的白銀，全球白銀總量的一半抵達(dá)亞洲，尤其是中國(guó)和印度，而中國(guó)又被稱為世界白銀的“終極密窖”。

那些外匯的賺取正是由于傳統(tǒng)中國(guó)最優(yōu)秀的物產(chǎn)：絲綢、茶葉、瓷器等。這些東西不只是在古代世界，即使是在今天，也依然是中國(guó)魅力的象征，但它們?cè)诮?jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用卻大打折扣。那到底是什么讓中國(guó)傳統(tǒng)工藝的光芒在西方近代科技發(fā)展的情況下立刻被徹底掩蓋了？究其原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，是一種內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外基本沒有依賴，體現(xiàn)出了巨大的出口優(yōu)勢(shì)。正是這種“封閉”優(yōu)勢(shì)，使它在古代社會(huì)能夠絕對(duì)勝出。也正是這種原因，進(jìn)一步加深了它的封閉，使它隨著近代科技的崛起迅速敗落。

一

無論是中國(guó)的茶葉、東南亞的香料，還是美洲的煙草都是地域性的特產(chǎn)。中國(guó)是世界茶葉的原產(chǎn)地，千百年來，中國(guó)茶葉是世界茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的最主要來源。早在南北朝時(shí)期，中國(guó)的茶葉就已經(jīng)開始外銷，“五世紀(jì)后期，土耳其人至蒙古邊境，以物易茶，首肇其端”。此后周邊國(guó)家開始從中國(guó)進(jìn)口茶葉，但數(shù)量較小。隨著15、16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)，西方人逐漸了解東方。據(jù)說，由于西方人的飲食習(xí)慣，導(dǎo)致茶葉在西方廣受歡迎，開始癡迷中國(guó)的茶葉，直到17世紀(jì)，茶葉成為中外貿(mào)易的重要商品。到18世紀(jì)，茶葉占據(jù)了對(duì)外貿(mào)易的主導(dǎo)地位，據(jù)主要茶葉輸入國(guó)家的推算，18世紀(jì)中國(guó)對(duì)外輸出的茶葉達(dá)8889241擔(dān)以上，19世紀(jì)的前40年，就達(dá)到了1500萬擔(dān)。

由于茶葉的特殊作用和它所帶來的巨大利益，西方國(guó)家在對(duì)待中國(guó)茶葉方面采取相互競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度，主要表現(xiàn)在英國(guó)和荷蘭，1776年英國(guó)運(yùn)出3402415噸茶葉，占總輸出量的20.9%，荷蘭遂運(yùn)出4923700噸，占總量的30.3%。但其后，英國(guó)逐漸增加運(yùn)輸船隊(duì)的規(guī)模，到了1791年，英國(guó)的運(yùn)茶量達(dá)到22369620噸，比重高達(dá)88%，幾乎把荷蘭擠出了中國(guó)市場(chǎng)。但隨后，荷蘭專心發(fā)展爪哇茶，進(jìn)行對(duì)抗。經(jīng)分析推算，18世紀(jì)，荷蘭從中國(guó)運(yùn)出茶葉大約178萬擔(dān)，英國(guó)大約運(yùn)出400萬擔(dān)，其他各國(guó)大約800萬擔(dān)左右。這么大規(guī)模的輸出給中國(guó)賺入了大約1.2～1.3億兩的白銀。

茶葉剛傳入歐洲的時(shí)候，被當(dāng)做稀罕之物，價(jià)格十分昂貴。17世紀(jì)的歐洲茶葉市場(chǎng)，每磅需銀100元；1657 年，英國(guó)最早的茶商托巴斯·卡洛韋（Thomas Garraway）出售的茶葉，每磅價(jià)格為6～10英鎊。政府對(duì)茶葉按照奢侈品課稅，每加侖納稅6便士，“光榮革命”以后，1689年修改《液量稅法》，茶價(jià)才隨之下降。但直到18世紀(jì)20年代開始，英國(guó)幾次下調(diào)茶價(jià)，達(dá)到1磅茶葉8先令，茶葉才真正走向普通百姓，但茶的消費(fèi)量也大增。不僅英國(guó)，美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家茶價(jià)市場(chǎng)也出現(xiàn)過巨大的調(diào)整，調(diào)整的結(jié)果是導(dǎo)致中國(guó)“茶葉價(jià)格因需求的關(guān)系而陡漲”。

在古代各國(guó)聯(lián)系不發(fā)達(dá)的情況下，茶葉這類依靠自然優(yōu)勢(shì)而獲得青睞的產(chǎn)品，必然取得了無可比擬的“專利”地位。正是它的專有和被需求，導(dǎo)致產(chǎn)出國(guó)在古代世界貿(mào)易中獲得了一定的支配地位，這種支配在物質(zhì)方面的表現(xiàn)也就是賺進(jìn)了大量的白銀。而且土壤這種先天的優(yōu)勢(shì)是不可能偷盜的，尤其在科技不發(fā)達(dá)的情況下還是難以復(fù)制的。因此古代社會(huì)彼此之間的隔絕、封閉，茶葉生產(chǎn)的這種專利優(yōu)勢(shì)也還能發(fā)揮一定的效能。但受到茶葉利益的巨大刺激，其他各國(guó)也紛紛發(fā)展本國(guó)的制茶業(yè)，并不斷地沖擊著中國(guó)的茶業(yè)。

在封建制度下，茶葉經(jīng)營(yíng)的表面繁榮掩蓋了厘稅過重、粗制濫造、剝削加重等問題。雖然有識(shí)之士有所注意，如《申報(bào)》就不止一次指出，印度茶制作精細(xì)，質(zhì)量高，日后必將成為華茶的勁敵，或?qū)е隆爸袊?guó)茶生意日廢矣”，但并未得到重視。直到1886年茶葉出口的高峰到來，也就到了總危機(jī)爆發(fā)的邊緣。其實(shí)早在70年代，漢口、上海各地的茶商，對(duì)華茶的采購(gòu)就采取非常審慎的態(tài)度，中國(guó)茶葉出現(xiàn)了滯銷的狀況。受各種因素的影響，各種茶價(jià)不斷下跌，華茶的價(jià)錢必然受到影響，茶葉的出口總值也不斷呈下降趨勢(shì)。茶葉行業(yè)的衰落首先從茶商開始，“二十年來，以業(yè)茶起家者，十僅一二；以業(yè)茶破產(chǎn)者，十有八九”。隨之而來，茶農(nóng)的生活也困苦不堪，大規(guī)模棄茶他圖，昔日著名的茶區(qū)，已經(jīng)呈現(xiàn)出一幅凄涼景象。

此時(shí)，印度、錫蘭、日本茶卻迅猛發(fā)展，尤其是印錫茶成為華茶的勁敵。遲至18世紀(jì)90年代，印度的茶業(yè)已逐漸實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，提高生產(chǎn)率，降低成本，而且所制之茶“味尤加美”。1890年，印度茶出口超過1億磅，超過中國(guó)茶出口的1倍還要多。錫蘭茶的發(fā)展雖然起步晚，但速度極快，僅1880年，茶園面積就比1875年增加了13倍，并實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，首先進(jìn)軍英國(guó)市場(chǎng)，逐漸與華茶抗衡。日本綠茶的擴(kuò)張以及占領(lǐng)臺(tái)灣后的生產(chǎn)的烏龍茶、包種茶也進(jìn)一步威脅了中國(guó)茶的地位。1874～1875年，日本輸入美國(guó)的綠茶，首次壓倒中國(guó)綠茶的輸入量，并且輸出量逐年增加，到了1886年以后，每年的輸出量基本保持在30萬擔(dān)左右。隨后而來的爪哇在茶葉生產(chǎn)出口領(lǐng)域奮起直追，到了20世紀(jì)初，成為世界第四大茶葉輸出國(guó)，并于1915年突破億萬磅，1918年，位列中國(guó)之上。

西方殖民時(shí)代的到來，中國(guó)及亞非拉國(guó)家成為殖民地或半殖民地，其海關(guān)長(zhǎng)期被西方國(guó)家把持，殖民地國(guó)家出口產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力受到制約；近代科技的發(fā)展，工業(yè)制成品的利潤(rùn)增加，使茶葉這類初級(jí)產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的收益大大降低。因此這種先天優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)不可能再發(fā)揮巨大作用。即使殖民體系崩潰以后，茶葉這種初級(jí)產(chǎn)品的需求雖然有增無減，但由于工業(yè)制成品在貿(mào)易中的主導(dǎo)地位，以及世界貿(mào)易中的相關(guān)規(guī)則的確立，已經(jīng)不能再“專其利”了。在新的歷史形勢(shì)下，傳統(tǒng)中國(guó)這種利用自然發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸退出了世界競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。

二

絲綢和瓷器是中國(guó)古人智慧的結(jié)晶，精美的外觀和它所體現(xiàn)出來的尊貴奢華的氣質(zhì)，使它一直受到人們的青睞，因此對(duì)其工藝的掌握也體現(xiàn)為一種絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，中國(guó)絲綢西傳最晚不遲于周秦時(shí)期。經(jīng)過由西北游牧民族溝通的“絲綢之路”，大量絲綢一直被運(yùn)到羅馬帝國(guó)，貴族們不惜高價(jià)競(jìng)購(gòu)，甚至使絲綢與黃金同價(jià)。從此也就確立了中國(guó)絲綢在西方世界的“尊貴”地位。在中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，不僅在西北，在西南和東南海上都有“絲綢之路”，從這一名稱中，我們也不難看出絲綢在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的時(shí)間早及其擁有著十分重要的地位。

地理大發(fā)現(xiàn)以后，中西方的交流增加，尤其是唐宋以后，海上絲綢之路的開通，絲綢的輸出也呈現(xiàn)了前所未有的狀況：中國(guó)的絲綢向東輸出到朝鮮、日本；向南到南亞、東南亞；向西到西亞、歐洲、非洲諸國(guó)。據(jù)葡萄牙人記載：“在16、17世紀(jì)間的50余年內(nèi)，葡船每年自澳門運(yùn)往長(zhǎng)崎的華絲，少時(shí)約1500擔(dān)，多時(shí)約3000擔(dān)?！狈坡少e的西班牙殖民者在萬歷三年（1575）開始開辟了一條由中國(guó)到菲律賓到墨西哥的“太平洋上的絲綢之路”，中國(guó)的貨物由廣州、福建出發(fā)，運(yùn)到馬尼拉，再由馬尼拉大帆船運(yùn)到墨西哥、秘魯?shù)鹊?，每艘船滿載中國(guó)絲綢多至1200百箱。18世紀(jì)末，在墨西哥的進(jìn)口總值中，中國(guó)的絲綢產(chǎn)品占63%。

大規(guī)模的絲綢貿(mào)易不但使做中轉(zhuǎn)貿(mào)易的各國(guó)商人們大發(fā)橫財(cái)，也給中國(guó)帶來了巨大的收益。福建的月港得利于海外絲綢貿(mào)易，從一個(gè)偏僻的小鎮(zhèn)，一躍成為明代中葉的“小蘇杭”，“富商遠(yuǎn)賈，帆檣如櫛，物貿(mào)浩繁，應(yīng)無虛日”。從明朝隆慶到萬歷間45年中，明政府在這里的稅收由每年3000兩增加到35100兩白銀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從康熙元年到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，中國(guó)開往日本的商船所載貨物中70%以上是絲綢，僅1684～1708的60年間，日本黃金外流約2397600兩，白銀374220貫，黃銅約1.2億公斤。據(jù)估算，明代后期的七八十年間，經(jīng)菲律賓流入中國(guó)的美洲白銀不下6000萬比索，相當(dāng)于4000萬兩庫(kù)平銀。

中國(guó)瓷器初創(chuàng)于商代，到了唐代瓷器的制作技術(shù)達(dá)到了相當(dāng)高的水平，開始由民間生活用品升級(jí)為貴族、皇室的奢侈品，并且出現(xiàn)了“奉御督燒”的貢品。也正是這一時(shí)期，中國(guó)的瓷器開始外傳。這時(shí)候瓷器外傳，主要依靠的是東南的海上“絲綢之路”，主要輸往日本、朝鮮、西亞、南亞以及非洲的埃及，雖然此時(shí)輸入歐洲的瓷器較少，但也有一些輾轉(zhuǎn)的瓷器貿(mào)易。1611～1646年，約有1100艘中國(guó)“唐船”赴日，進(jìn)行對(duì)日陶瓷貿(mào)易。其中1635年，從我國(guó)臺(tái)灣裝運(yùn)四船瓷器到日本，總數(shù)達(dá)135005件之多，含38865件青花碗、2050件青花盤、540件五彩盤、94350件小碗和茶杯。在埃及考古發(fā)現(xiàn)的文物中，中國(guó)的陶瓷片約22000片，從唐代一直延續(xù)到清。

地理大發(fā)現(xiàn)以后，葡萄牙成為第一個(gè)與中國(guó)直接貿(mào)易的歐洲國(guó)家，并成為中國(guó)瓷器的主要顧客。16世紀(jì)，葡萄牙、荷蘭利用東印度公司，每年運(yùn)往西方的瓷器達(dá)幾十萬件。1573年，從馬尼拉駛往墨西哥阿卡普爾港的帆船中，載有中國(guó)瓷器22300件。1602～1682年間，荷蘭公司商船共運(yùn)銷瓷器1200萬件，其中中國(guó)瓷器占98.3%，達(dá)1010萬件。僅在1864到1791年，東印度公司壟斷了華瓷的進(jìn)口，約有2.15億件華瓷被運(yùn)到英國(guó)。1760年，丹麥第三貿(mào)易公司的華瓷訂單有3284054件，其中大部分為紅茶杯。1784年8月，美國(guó)商船“中國(guó)皇后”號(hào)首航廣州，“返程貨物就有瓷器962擔(dān)，絲綢491擔(dān)、南京織錦24擔(dān)等豐富多彩的中國(guó)商品”。在1817～1818的中美貿(mào)易季度里，商人Robert、John C和William H Smith就在貨物中買到了3000箱瓷器。

由于瓷器的制作精良，以及在運(yùn)輸中的特殊需要，其價(jià)格一直居高不下，瓷器貿(mào)易給生產(chǎn)國(guó)中間商人帶來了巨大的利益。瑞典的東印度公司1732年第一次來華貿(mào)易，賺進(jìn)了90萬克朗，而當(dāng)時(shí)的瑞典國(guó)庫(kù)僅100萬克朗。為避人耳目，每次返航后公司都將賬目付之一炬。從著名的“哥德堡”號(hào)沉船事件中的一些數(shù)字中我們還能一窺究竟：1745年9月12日，滿載50萬件瓷器、370噸茶葉以及大批絲綢的“哥德堡”號(hào)，在海上觸礁，被搶救的貨物接近總量的1/3，經(jīng)拍賣后，扣除損失和成本，此次航行還獲得了14%的利潤(rùn)。成化年間，浮梁人方敏私運(yùn)“青白花邊碗碟盆盞等瓷器二千八百個(gè)”到廣東出海，貿(mào)易，平均每個(gè)碗折米八斗五升余。雖然在對(duì)外貿(mào)易中，瓷器的收益是與茶葉和絲綢同時(shí)計(jì)算的，但通過上例約略了解瓷器價(jià)格和在貿(mào)易收益中所占的比重。

在中國(guó)古代手工業(yè)的發(fā)展中，官營(yíng)手工業(yè)一直占據(jù)著主導(dǎo)地位，雖然到明代中期以后有所衰落，但這種衰落也是表現(xiàn)在手工業(yè)規(guī)模等方面，而那些最高級(jí)別工藝的代表還是官營(yíng)手工制品。例如元代的青花瓷，明清的粉彩，其中景德鎮(zhèn)官窯的制品更是堪稱一絕。官營(yíng)手工業(yè)的供應(yīng)對(duì)象是宮廷或者貴族，它的發(fā)展幾乎完全不依賴市場(chǎng)，是不以盈利為目的的，這也就必然導(dǎo)致了手工業(yè)本身的封閉和保守。在這種情況下，即使民營(yíng)手工業(yè)受到一定的外來沖擊，傳統(tǒng)手工技藝本身也不會(huì)遭受太大的損失，而這種優(yōu)勢(shì)是近代商品所不可能具備的。例如絲織業(yè)的發(fā)展，到了明清時(shí)期，雖然日本絲綢制品的質(zhì)量已經(jīng)趕上并且超過中國(guó)的絲綢產(chǎn)品，但中國(guó)的蠶繭、生絲依然代替絲綢維持著它的地位。

自從地理大發(fā)現(xiàn)以后，彼此之間相互聯(lián)系加強(qiáng)，受到中國(guó)絲綢巨大利潤(rùn)的刺激，亞洲、歐洲、美國(guó)一些國(guó)家先后發(fā)展了絲綢業(yè)和瓷器制造業(yè)，沖擊著中國(guó)手工業(yè)制品的“霸主”地位。其實(shí)早在三國(guó)時(shí)期，朝鮮半島的絲綢生產(chǎn)分布已經(jīng)很廣，新羅國(guó)王沒歲“巡撫六部，妃閼英從焉，勸督農(nóng)桑，以盡地力”。此時(shí)中國(guó)的絲織提花和刻板印花技術(shù)也傳到了日本，促進(jìn)了那里絲織業(yè)的興起。16世紀(jì)以后，受中國(guó)絲綢的刺激，墨西哥的養(yǎng)蠶業(yè)開始發(fā)展，絲織業(yè)隨之興起，各絲織工場(chǎng)的工匠已萬人有余。18世紀(jì)中后期，歐洲制瓷業(yè)成本降低、質(zhì)量提高，甚至進(jìn)一步打開了世界市場(chǎng)；由于近代中西方地位互置，歐洲人追隨東方藝術(shù)的熱情已大大下降，瓷器所代表的“中國(guó)風(fēng)”也就倍受打擊。加之中國(guó)瓷器質(zhì)量和產(chǎn)量的下降，導(dǎo)致販賣瓷器貿(mào)易的利潤(rùn)大大下降。

隨著近代西方資本主義國(guó)家不斷興起，古老的封建帝國(guó)江河日下，仰仗于“封閉”優(yōu)勢(shì)而盲目自大，為了避禍甚至閉關(guān)鎖國(guó)，逐漸遠(yuǎn)離了世界大市場(chǎng)。《明神宗萬歷會(huì)典》規(guī)定：“凡將緞匹、袖、絹、絲、綿私出夕晚貨賣及下海者，杖一百；挑擔(dān)載貨之人減一等，貨物船只并入官?！鼻宄捎谏贁?shù)民族入主中原，為防范沿海的反清勢(shì)力，1655年下令“沿海省份應(yīng)行嚴(yán)禁，毋許片帆入海，違者立置重典?！迸c世界發(fā)展趨勢(shì)脫節(jié)，被時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。與此同時(shí)，西方資本主義國(guó)家迎來了工業(yè)文明，生產(chǎn)方式和社會(huì)生活都在發(fā)生著翻天覆地的變化，中國(guó)的瓷器和絲織品及其技術(shù)也就逐漸喪失了在世界上的領(lǐng)先地位。

三

依靠自然“專利”和封閉優(yōu)勢(shì)雖然獲得了巨大的收益，使傳統(tǒng)中國(guó)在世界貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，并且在今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的前提下，得到世人的關(guān)注，為人稱道。但是由于這些產(chǎn)品自身的巨大局限性，所以只適合存在于古代社會(huì)封閉的環(huán)境中，而且這種發(fā)展模式本身也并不能夠完全說明出口國(guó)的先進(jìn)性。尤其隨著世界各國(guó)的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，傳統(tǒng)技術(shù)外傳并先后被超越，而自身對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)品的分散經(jīng)營(yíng)模式，以及技術(shù)革新較差等因素，導(dǎo)致這些產(chǎn)品的封閉壟斷地位喪失；加之中國(guó)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，對(duì)商業(yè)的不重視以及只賣不買的傳統(tǒng)觀念的限制，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，也使初級(jí)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)地位逐漸喪失，近代科技不斷發(fā)展，中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品自然也就被逐漸邊緣化了。因此，在近代科技繁榮的條件下，要想謀求自身的發(fā)展，絕對(duì)不能以此作為“制勝法寶”，而是要努力掌握核心科技，努力爭(zhēng)取進(jìn)駐世界科技的中心地位。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕貢德·弗蘭克.白銀資本[M].北京：中央編譯出版社，2001.

〔2〕行政院新聞局.茶葉產(chǎn)銷[M].民國(guó)36年，1-2.

〔3〕陶德臣.簡(jiǎn)論中國(guó)古代茶葉對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)[J].茶葉通報(bào)，2007（2）.

〔4〕斯當(dāng)東.英使謁見乾隆紀(jì)實(shí)[M].北京：商務(wù)印書館，1963.

〔5〕莊雪嵐.18世紀(jì)中國(guó)與西歐的茶葉貿(mào)易[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1992（3）.

〔6〕角山榮.紅茶西傳英國(guó)始末[J].農(nóng)業(yè)考古·中國(guó)茶文化專號(hào)（6）.

〔7〕格林堡.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英通商史[M].北京：商務(wù)印書館，1961.

〔8〕章有義.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料[M].農(nóng)業(yè)出版社，1957.

〔9〕姚賢鎬.中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料[M].北京：中華書局，1962.

〔10〕全漢升.明代中葉后澳門的海外貿(mào)易[A].中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史論叢[C].臺(tái)灣：稻禾出版社，1996.

〔11〕全漢升.1493～1898年的菲律賓群島[M].美國(guó)克里弗蘭，1903～1909.

〔12〕洛佩斯·羅薩達(dá).墨西哥經(jīng)濟(jì)史教程[M].墨西哥，1963.

〔13〕陳子龍.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1997.

〔14〕莊景輝.泉州港考古與海外交通史研究[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2006.

〔15〕朱培初.明清陶瓷和世界文化的交流[M].北京：輕工業(yè)出版社，1984.

〔16〕詹嘉.明清時(shí)期海上陶瓷之路的繁榮[J].中國(guó)陶瓷，2002（6）.

〔17〕劉昌兵.海外瓷器貿(mào)易影響下的景德鎮(zhèn)瓷業(yè)[J].南方文物，2005（3）.

〔18〕朱培初.明清陶瓷與世界文化的交流[M].北京：輕工業(yè)出版社，1984.

〔19〕余張紅.十八世紀(jì)晚期至十九世紀(jì)中期華瓷外銷[J].中國(guó)陶瓷工業(yè)，2011（8）.

〔20〕皇明條法事類纂（卷二十）？接賣番貨[M].古典研究會(huì)昭和十一年影印本.

〔21〕金富軾.三國(guó)史記？新羅本紀(jì)一[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003.

〔22〕王先謙.十一朝東華錄[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，2005.

〔23〕仲偉民.近代中國(guó)茶葉國(guó)際貿(mào)易由盛轉(zhuǎn)衰解疑[J].學(xué)術(shù)月刊，2007（4）.

〔24〕靳海彬.中國(guó)近代海關(guān)瓷器進(jìn)出口貿(mào)易研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2006.

〔25〕王翔.論中國(guó)絲綢的外傳[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1991（2）. （責(zé)任編輯 張海鵬）