摘 要：網(wǎng)絡(luò)時代下網(wǎng)絡(luò)中過分的信息自由導(dǎo)致網(wǎng)民收到“冷暴力”危害，網(wǎng)絡(luò)“冷暴力”的三種形式——內(nèi)容中的暴力、暴力化的媒介和強(qiáng)制傳播造成的暴力，都與自由主義報刊理論所倡導(dǎo)的理念相契合，可以說，自由主義報刊理論是網(wǎng)絡(luò)“冷暴力”發(fā)展的理論根源，自然法則、“觀點(diǎn)的自由市場”都是網(wǎng)絡(luò)信息泛濫導(dǎo)致“冷暴力”的理論依據(jù)。當(dāng)自由主義報刊理論進(jìn)化到社會責(zé)任論后，我們也應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)“冷暴力”想好出路，隨著理論凈化網(wǎng)絡(luò)空氣。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)“冷暴力”；新聞自由；自由主義報刊理論

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）05-0136-02

進(jìn)入“比特”時代，毋庸置疑，信息的傳遞效率大大提高，但媒介在傳遞信息的同時，也在制造著暴力。受眾在瀏覽網(wǎng)頁、接受信息的同時也在不知不覺中受到網(wǎng)絡(luò)媒體散播的“冷暴力”的影響，這些“冷暴力”包括：信息本身及信息選擇上造成的傷害；或信息內(nèi)容本身無害，但由于技術(shù)條件等因素，強(qiáng)迫受眾接受時產(chǎn)生的傷害，以及因為堅持“冷漠的客觀”原則帶來的傷害；還有媒介從業(yè)人員在報道中表現(xiàn)出來的人性冷漠現(xiàn)象等原因產(chǎn)生的傷害。

從構(gòu)成形式及其影響效果來看，網(wǎng)絡(luò)傳播中的“冷暴力”基本包含三大內(nèi)容：一是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中的“冷暴力”；二是網(wǎng)絡(luò)本身作為暴力化媒介所施加的“冷暴力”行為；三是受眾在接觸網(wǎng)絡(luò)的方式中所感受到的“冷暴力”。

一、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中的“冷暴力”

大眾傳媒所承載的內(nèi)容是經(jīng)由篩選、制作并傳播出的暴力事件，是現(xiàn)實中的暴力行為被傳媒轉(zhuǎn)述和圖景化了的暴力故事。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容相比于傳統(tǒng)媒體更是大而繁雜，為了吸引受眾眼球因而更多選擇“暴力化”內(nèi)容，再經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)述和圖景化過程凸現(xiàn)暴力的刺激性內(nèi)容。

（一）“真實的”暴力和“幻想的”暴力

真實暴力，指對交通事故、災(zāi)難災(zāi)害、刑事案件等的報道。網(wǎng)絡(luò)傳播不同于傳統(tǒng)媒體之處就在于能將多種媒體形式融合起來，因此在報道暴力事件時，網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢可想而知。為了吸引受眾的眼球，網(wǎng)媒在報道暴力事件時會融入全方位的媒體形式，暴力的聲音、暴力的畫面、犯罪的細(xì)節(jié)描寫，這些手段都會加強(qiáng)受眾的暴力感官刺激。幻想中的暴力，是指一些網(wǎng)絡(luò)游戲中人為制作的暴力游戲場景。這一項對大多數(shù)青少年更為有效，因而危害更大，青少年還處于價值觀的形成過程中，容易模仿游戲場景，將虛擬的暴力變?yōu)楝F(xiàn)實的暴力。

（二）網(wǎng)絡(luò)中的“顯暴力”和“潛暴力”

如果新聞報道中的文字、圖片中的內(nèi)容足以令人恐懼不安，就屬于暴力新聞中的“顯暴力”，比如血腥的標(biāo)題、令人不適的圖片、細(xì)致的犯罪手法描寫等；而“潛暴力”是另一種更具隱蔽性的暴力新聞表現(xiàn)形式，比如信息的篩選過程中自然將所有暴力新聞集結(jié)在一起，給受眾強(qiáng)烈的心理壓迫感。一個區(qū)域里全是暴力新聞，長久下來就會給受眾造成“不安定”的印象。在媒介化暴力的傳播過程中，大眾傳媒始終是“主動者”和“能動者”。而恰恰是這種主動和能動，通常會夸大事件中血腥、殘酷的部分，以更加吸引眼球。

二、暴力化的媒介——媒介主導(dǎo)、受眾參與“冷暴力”的施行

（一）人肉搜索

陳力丹教授提出了“媒體逼視”的概念——“媒體對私人領(lǐng)域過度公開會給處在媒體‘逼視’下的被報道的個體帶來莫大的壓力?！彼^“媒體逼視”，其實就是媒介僭越應(yīng)有權(quán)利，對受眾施暴的一種行為。“人肉搜索”的對象大多由網(wǎng)民自身發(fā)現(xiàn)并鎖定，眾多網(wǎng)民摒棄旁觀者的角色，積極參與到監(jiān)督過程中，形成集團(tuán)作戰(zhàn)，媒體作為“人肉搜索”事件中的意見領(lǐng)袖并引領(lǐng)事件達(dá)到高潮、最終解決?！叭巳馑阉鳌辈粌H是對事件當(dāng)事人的隱私權(quán)、民譽(yù)權(quán)的大肆侵害，普通民眾在網(wǎng)絡(luò)瀏覽中的自由也受到限制——時不時地要留心留下的瀏覽印記、個人信息、賬號密碼等，以防成為“人肉搜索”的目標(biāo)，這對網(wǎng)民是一種長期的心理壓迫、“冷暴力”行為。當(dāng)由網(wǎng)絡(luò)媒體主導(dǎo)的“人肉搜索”將當(dāng)事人信息公之于眾時，不僅是事件當(dāng)事人，每個網(wǎng)民的隱私權(quán)都受到了網(wǎng)絡(luò)媒體的一次“強(qiáng)奸”。

（二）網(wǎng)絡(luò)謾罵

新興的網(wǎng)絡(luò)媒體在公眾議事過程中時有出位行為，比如對事件當(dāng)事人侮辱性詆毀、爆粗口、誹謗等，更有媒體將網(wǎng)絡(luò)平臺當(dāng)作自家后院大肆“宣戰(zhàn)”。追究網(wǎng)絡(luò)媒體謾罵暴力的三點(diǎn)原因，一由其商業(yè)運(yùn)行模式是以最大可能地吸引公眾注意力決定；二是新興的網(wǎng)絡(luò)媒體在行業(yè)外部和內(nèi)部都缺乏社會責(zé)任框架和倫理約束機(jī)制；最后因為從業(yè)者素質(zhì)高低不一，難免出現(xiàn)媒體人帶有個人情緒的暴力語言。這樣的網(wǎng)絡(luò)謾罵，即使受眾愛看并樂于參與其中，長期對受眾心理造成的“冷暴力”影響也不容小覷——生活環(huán)境受到語言暴力的污染、青少年心理受到?jīng)_擊而模仿、對當(dāng)事人的人格侮辱等。

三、無法擺脫的強(qiáng)制傳播——網(wǎng)絡(luò)接觸中的“冷暴力”

現(xiàn)代社會中人們處于大眾傳媒編織的天羅地網(wǎng)之中，每天都承受著各種各樣的信息轟炸，廣告、不良網(wǎng)站等寄生于網(wǎng)絡(luò)上，依靠網(wǎng)絡(luò)彈窗等手段，受眾只要瀏覽網(wǎng)頁都會接觸，闖進(jìn)私人領(lǐng)域，默默實行侵犯型“冷暴力”。想象我們正瀏覽著新聞，一則殺毒軟件的廣告彈窗從屏幕右下角彈起；或正在給孩子在網(wǎng)絡(luò)上輔導(dǎo)功課，一個頁面底下的黃色圖片令我們在孩子面前窘迫至極，這些強(qiáng)制傳播都給受眾造成了強(qiáng)大的心理負(fù)擔(dān)，但由于商業(yè)化的盈利目的還是每天在不停地侵犯著受眾的眼球，可謂是“冷暴力界”中的“黑馬”。

自由主義報刊理論在18世紀(jì)末、19世紀(jì)初的西方主要資本主義國家成為政治制度的一個重要組成部分，它興起于西方資本的快速擴(kuò)張、市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人本自由主義精神成熟的背景下，追求人生來平等的發(fā)言權(quán)和真理至上。在資本主義市場經(jīng)濟(jì)的大背景下，自由主義報刊理論推崇四個原則：（1）報刊與政府獨(dú)立，不受政府干涉；（2）報刊擁有對政府的監(jiān)督權(quán)利；（3）“觀點(diǎn)的自由市場”和“真理的愈辯愈明”——給各種聲音同等發(fā)聲的機(jī)會；（4）信念上追求最客觀的事實。追求事實、追求自由發(fā)聲的原則一直是新聞發(fā)展的最基本理論。

綜觀網(wǎng)絡(luò)媒介中存在的“冷暴力”現(xiàn)象，與自由主義報刊理論倡導(dǎo)的原則在許多地方有契合之處。從最基本的方面來看，自由主義報刊理論中的基本理論——新聞自由至上正是網(wǎng)絡(luò)信息中糟粕與精華并存的理論根源。可以從幾個方面看待自由主義報刊理論與網(wǎng)絡(luò)媒介“冷暴力”現(xiàn)象的關(guān)系。

（一）自由主義報刊理論的哲學(xué)基礎(chǔ)——自然法則是網(wǎng)絡(luò)暴力新聞泛濫的理論借口

自由主義報刊理論的哲學(xué)基礎(chǔ)之一——自然法則指每個人都有追求新聞自由的權(quán)利，人有權(quán)利平等自由表達(dá)，這個權(quán)利是人生來具有的，不被任何事物剝奪。站在網(wǎng)絡(luò)受眾的角度，就是任何人都有接受任何信息的權(quán)利，任何媒介都沒有蒙蔽信息的權(quán)利，應(yīng)該平等地向受眾展示一切信息；站在網(wǎng)絡(luò)媒體的角度，就是媒體有自由發(fā)布信息的權(quán)利，這種權(quán)利不能被任何事物所剝奪。兩方的權(quán)利使網(wǎng)絡(luò)上信息大肆泛濫，媒體有不加選擇發(fā)布信息的權(quán)利，網(wǎng)民也有任由喜好瀏覽信息的權(quán)利。當(dāng)然，這并不意味著網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布信息時真的就是不加選擇，商業(yè)媒體受到商業(yè)盈利的唆使，更傾向于發(fā)布低俗、“重口味”信息；公共網(wǎng)站則發(fā)布適應(yīng)組織需求的信息；至于傳統(tǒng)媒體上網(wǎng)則是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，其發(fā)布信息的定位與紙媒或者電視媒體的定位相一致。當(dāng)然，這些不同并沒有抹去自然法則的網(wǎng)絡(luò)適用，那就是網(wǎng)絡(luò)中無論個人還是媒體都有自由接受信息和發(fā)布信息的權(quán)利。自由原則使得網(wǎng)絡(luò)中的任何信息都有平等被展示的權(quán)利，對于網(wǎng)友受到的暴力信息的“虐待”，自由主義報刊理論為其提供了合理的理論依據(jù)。

（二）自由主義報刊理論的精髓——“觀點(diǎn)的自由市場”和“真理的愈辯愈明”為人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)謾罵提供了合理的理論借口

“觀點(diǎn)的自由市場”和“真理的愈辯愈明”在自由主義報刊理論中占據(jù)重要地位，被認(rèn)為是該理論的精髓，強(qiáng)調(diào)給各種聲音、各種理論平等的發(fā)聲機(jī)會和發(fā)聲場所，讓真理和謬誤在辯論中較量，真理必然會在最后得到認(rèn)同。自由主義報刊理論倡導(dǎo)各種不同的觀點(diǎn)在爭論中撞擊出火花、提煉出精髓。在網(wǎng)友主導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)媒介引導(dǎo)的人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)謾罵事件中，不同地區(qū)的網(wǎng)友自發(fā)地進(jìn)行人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)謾罵的暴力活動，一開始由于網(wǎng)絡(luò)的廣闊性被掩埋，但在網(wǎng)絡(luò)媒體提供的媒介平臺上被放大、被媒介議程設(shè)置和引導(dǎo)后，這兩種暴力行為就走上了正規(guī)渠道、進(jìn)入了公眾視野并進(jìn)而被廣泛傳播、街頭巷議。不得不說，因為有了“觀點(diǎn)的自由市場”和“真理的愈辯愈明”的理論支持，網(wǎng)絡(luò)上媒體和個人都在進(jìn)行著看似合理的“冷暴力”活動。這些“冷暴力”給事件當(dāng)事人和與事件無關(guān)的網(wǎng)友帶來了一次心理上的暴力“強(qiáng)奸”，與“觀點(diǎn)的自由市場”給人們提供理論借口是分不開的。

（三）自然法則的負(fù)面影響——強(qiáng)制傳播

人們享有隱私權(quán)、空間權(quán)，對自己私人信息的保護(hù)和私人時間不受打擾的權(quán)利，自由報刊理論倡導(dǎo)各種媒介和個人的自由平等發(fā)聲，給了媒介不加限制的自由。進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時代，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，政府在網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管上還沒有十分到位，受到市場經(jīng)濟(jì)商業(yè)原則的唆使，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)揮一切手段吸引網(wǎng)友的本能欲望，因此，各種黃色、暴力、血腥等迎合大眾低俗口味的信息就會被廣泛推廣。網(wǎng)友愈愛看，媒介愈是想盡辦法取悅網(wǎng)友，因此形成一個惡性循環(huán)圈鏈，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)全體價值觀的缺失。但是，黃色、暴力、血腥的新聞并不是所有網(wǎng)友的一致愛好，這時候，這些“特殊”的網(wǎng)友就自然而然受到網(wǎng)絡(luò)新聞自由所導(dǎo)致的“冷暴力”而渾然不覺、無從反抗，這就是新聞自由和商業(yè)化的新聞媒介相結(jié)合的產(chǎn)物。

網(wǎng)友在瀏覽網(wǎng)頁時，各種廣告、黃色圖片、暴力新聞會時不時地進(jìn)入眼簾，網(wǎng)絡(luò)媒體有傳播的自由，這使得網(wǎng)友就受到強(qiáng)制傳播信息的“冷暴力”，二者雖然對抗，但自然法則的自由傳播理論使強(qiáng)制傳播的網(wǎng)絡(luò)媒體有了合理的借口。

網(wǎng)絡(luò)信息的混亂使網(wǎng)民深受“冷暴力”之害，根據(jù)自由主義報刊理論進(jìn)化到社會責(zé)任論的軌跡更新網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的理論根源，規(guī)避網(wǎng)絡(luò)“冷暴力”，是每個網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民的共同責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕羅忠榮，楊永志.警惕網(wǎng)絡(luò)新自由主義對主流意識形態(tài)的消解[J].理論界，2012（6）.

〔2〕張振亮.大眾媒介權(quán)、個人隱私權(quán)及其權(quán)利張力關(guān)系——基于自由主義理論視角的分析[J].新聞記者，2011（12）.

〔3〕克里斯·哈曼.關(guān)于新自由主義理論研究的反思[J].國外理論動態(tài)，2008（9）.

〔4〕關(guān)梅.“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象的成因及對策[J].今傳媒，2009（1）.

（責(zé)任編輯 王文江）