歷史上，德國(guó)安全戰(zhàn)略選擇的經(jīng)驗(yàn)豐富，但教訓(xùn)也非常深刻。德國(guó)處于歐洲中部的地理位置，使其成為“天生的被包圍國(guó)家”。作為是一個(gè)后起的帝國(guó)主義國(guó)家，在17世紀(jì)18世紀(jì)的200多年時(shí)間里，曾處于分裂破碎的狀態(tài)，最多的時(shí)候德意志領(lǐng)土上曾有1789個(gè)獨(dú)立的政權(quán)。恩格斯在《德國(guó)狀況》一文中，描述了這種可悲的情況：“這是一堆正在腐朽和解體的討厭的東西。不滿情緒籠罩全國(guó)。沒有教育，沒有影響群眾意識(shí)的工具，沒有出版自由，沒有社會(huì)輿論，甚至連比較大宗的對(duì)外貿(mào)易也沒有，除了卑鄙和自私就什么也沒有；一切都爛透了，動(dòng)搖了，眼看就要倒塌了，簡(jiǎn)直沒有好轉(zhuǎn)的希望，因?yàn)檫@個(gè)民族連清除已經(jīng)死亡了的制度的腐敗尸骸的力量都沒有?！?/p>

1862年俾斯麥開始擔(dān)任普魯士首相，德國(guó)命運(yùn)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。在他主導(dǎo)下，德國(guó)贏得了三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，之后在對(duì)外關(guān)系中力避采取四面出擊的戰(zhàn)略，盡可能將其力量作用的范圍限制在歐陸之內(nèi)，并努力維持于周邊國(guó)家的戰(zhàn)略平衡，從而為德國(guó)爭(zhēng)得了較為寬松的環(huán)境。在大國(guó)關(guān)系上，俾斯麥努力拉攏奧匈帝國(guó)、沙皇俄國(guó)和英國(guó)，以達(dá)到孤立法國(guó)的目的。經(jīng)過復(fù)雜的外交活動(dòng)，俾斯麥建立了以德國(guó)為中心的龐大聯(lián)盟體系，幫助德國(guó)把俄、奧兩個(gè)帝國(guó)控制在自己的同盟中，有效離間了法、俄兩國(guó)，最大限度孤立了法國(guó)，使德國(guó)擺脫了兩面受敵的危險(xiǎn)，并在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)主導(dǎo)了歐洲的國(guó)際關(guān)系，為統(tǒng)一后德國(guó)的內(nèi)部發(fā)展創(chuàng)造了難得機(jī)遇。

然而，俾斯麥的聯(lián)盟體系令當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略家難以理解而無所適從。俾斯麥的繼任者威廉二世及后來的希特勒，根本不顧或干脆不能理解德國(guó)基本地緣安全環(huán)境，輕率地改行“挑戰(zhàn)歐洲、挑戰(zhàn)世界”的冒險(xiǎn)政策，使德國(guó)陷入四面受敵的困境，在兩次世界大戰(zhàn)中遭受慘敗，造成崛起進(jìn)程中斷。

不同的戰(zhàn)略會(huì)給國(guó)家?guī)聿煌熬埃嗉础皯?zhàn)略決定國(guó)家的命運(yùn)。”俾斯麥?zhǔn)且晃凰季S超前的人，他超越了當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)戰(zhàn)略家的思維，可視為一位偉大的戰(zhàn)略家。然而基辛格卻把俾斯麥評(píng)價(jià)為一個(gè)悲劇性人物。按基辛格的解釋，悲劇的發(fā)生不是因?yàn)橘滤果湋?zhàn)略上的失誤，恰恰相反，是因?yàn)樗膽?zhàn)略思維過于深刻，他的繼任者在智力上不能理解他的苦衷。

聯(lián)邦德國(guó)汲取了兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)，更多注重通過合作帶動(dòng)發(fā)展，推進(jìn)國(guó)家的崛起。政治上，聯(lián)邦德國(guó)政府根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，配合美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的需要，于1955年加入北約，并結(jié)束了被占領(lǐng)局面，恢復(fù)了國(guó)家主權(quán)；經(jīng)濟(jì)上，提出了“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理念，成功實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃與市場(chǎng)二者之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使聯(lián)邦德國(guó)重新崛起為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，成為歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭；而在外交上，除了迎合美國(guó)以外，還通過推動(dòng)歐洲聯(lián)合，1958年成為歐洲經(jīng)濟(jì)共同體創(chuàng)始國(guó)之一，實(shí)現(xiàn)了與包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家之間的和解，贏得了和平局面。

1969年勃蘭特?fù)?dān)任總理，推行“以接近求轉(zhuǎn)變”的“新東方政策”，使聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的關(guān)系得到極大改善，其自身的國(guó)際影響也得到提高，之后西德對(duì)東德的影響力逐漸增大。隨著蘇聯(lián)在東西方對(duì)抗中逐漸收縮，兩個(gè)德國(guó)之間的接觸也日益加深，為最后的統(tǒng)一打下了良好基礎(chǔ)。隨后蘇東發(fā)生劇變，東西德借機(jī)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，為繼續(xù)發(fā)展和進(jìn)一步崛起提供了空前機(jī)遇，迅速擴(kuò)大了德國(guó)的國(guó)際影響力。2008年后，由于全球金融危機(jī)的影響，法國(guó)、意大利等西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷，德國(guó)實(shí)力相對(duì)突顯，實(shí)際上已成為歐盟一體化進(jìn)程中最重要的主導(dǎo)性力量。

回顧德國(guó)發(fā)展崛起的歷史，總結(jié)其崛起過程中戰(zhàn)略選擇的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可以進(jìn)一步研究后起大國(guó)在崛起過程中可能遇到的那些普遍性、規(guī)律性問題，探尋和思考解決這些問題方法。當(dāng)前中國(guó)也正處在和平崛起的關(guān)鍵時(shí)期。隨著中國(guó)國(guó)力不斷增強(qiáng)，外界對(duì)我的疑懼和防范也在增強(qiáng)，大國(guó)崛起中的“安全困境”已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，不僅要在中國(guó)悠久的歷史中尋找基本邏輯和內(nèi)在動(dòng)力，也要將其放在中國(guó)與外部世界關(guān)系深度調(diào)整的大背景下來認(rèn)識(shí)和籌劃。變革的中國(guó)面對(duì)變化著的世界，如何通過自身社會(huì)進(jìn)步和不斷推動(dòng)與其他國(guó)家積極的戰(zhàn)略互動(dòng)，打破傳統(tǒng)權(quán)力政治的束縛，避免成為國(guó)際體系變遷過程中矛盾集中的焦點(diǎn)，破解大國(guó)崛起困境，將是一個(gè)曲折而艱難的進(jìn)程。中國(guó)的戰(zhàn)略選擇既要為這一進(jìn)程提供安全保障，也要在這個(gè)進(jìn)程中得到全面的實(shí)現(xiàn)和檢驗(yàn)。對(duì)于維護(hù)中國(guó)的國(guó)家安全，這是一個(gè)需要思想和智慧的時(shí)代，也是一個(gè)需要并將孕育戰(zhàn)略創(chuàng)新的時(shí)代。