人類正面臨一場(chǎng)巨大的能效變革。在人類歷史上，還未經(jīng)受過(guò)如此大的挑戰(zhàn)。我們已經(jīng)成功發(fā)展出如此豐富的知識(shí)和技能，創(chuàng)造出百年前只敢夢(mèng)想的財(cái)富和物質(zhì)繁榮。先驅(qū)們甚至都沒(méi)有機(jī)會(huì)看一眼由他們的貢獻(xiàn)而創(chuàng)造出的新世界，更不用說(shuō)預(yù)見到這個(gè)新世界對(duì)環(huán)境造成的巨大影響。電力及數(shù)字革命加速了這一進(jìn)程。如今，人類用盡了地球上所有適于居住的土地，挖掘采集著每個(gè)角落的資源。21世紀(jì)的我們，已經(jīng)站在了一個(gè)岔路口上—人類對(duì)環(huán)境造成的影響，正在挑戰(zhàn)著地球家園所能承受的極限。

資源生產(chǎn)率將成為開啟可持續(xù)發(fā)展的萬(wàn)能鑰匙

過(guò)去200年里，資源勘探及采集技術(shù)的進(jìn)步使得大宗商品的價(jià)格持續(xù)下降（圖1）。一些人列舉足夠的理由認(rèn)為，這一趨勢(shì)自2000年以來(lái)已徹底轉(zhuǎn)變（理查德·多布斯（Richard Dobbs）等，《資源革命：滿足全球能源、原材料、食品及水需求》（Resource Revolution： Meeting the world’s energy， materials， food， and water needs），麥肯錫全球研究所（McKinsey Global Institute），2011）。在2000年以前，全球只有以經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國(guó)家為主的10億人，能夠享受到現(xiàn)代繁榮和高資源消費(fèi)的生活。自1990年左右，中國(guó)及稍后加入的印度、孟加拉共和國(guó)、巴西等其他一些人口稠密的國(guó)家，進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，成為石油、礦產(chǎn)和有機(jī)物等大宗商品的主要買家，并消耗了大量可耕地。按這一趨勢(shì)推測(cè)，要讓全世界60億至80億人都能享受到現(xiàn)代繁榮和高資源消費(fèi)的生活，對(duì)資源的需求還會(huì)更高。與此同時(shí)，我們也有理由相信，由于大量開采資源，大自然的供應(yīng)已經(jīng)達(dá)到了極限。

我認(rèn)為，全球市場(chǎng)大宗商品價(jià)格的上漲速度，比麥肯錫預(yù)測(cè)的要慢得多。眼下我們就看到北美有大量十分便宜的石油及天然氣供應(yīng)。再如，許多國(guó)家已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)或啟動(dòng)自己的稀土礦源。當(dāng)然，一些資源比如石油和煤，鈾、銦、鋰、鎵、鍺、鈷、鉑等金屬，在未來(lái)一段時(shí)間依舊會(huì)保持稀缺，價(jià)格可能會(huì)繼續(xù)走高。

即便資源稀缺化的速度比悲觀者認(rèn)為的來(lái)得要慢，各國(guó)亦需加緊開發(fā)旨在提高資源利用效率的新技術(shù)。

我之所以認(rèn)為資源稀缺化的步伐可能不會(huì)那么快，一方面，是由于大幅提升資源生產(chǎn)率，確實(shí)是可行的；另一方面，一些先行國(guó)家，包括中國(guó)在內(nèi)，會(huì)積極致力于此，從而降低全球?qū)ψ匀毁Y源的需求。不僅中國(guó)，日本、韓國(guó)和歐洲國(guó)家，都有可能成為先行者。反觀美國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)是技術(shù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，但受到過(guò)去200年發(fā)展出的文化體系和基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)的制約，使其很難真正做到高效利用資源。不過(guò)，一旦中國(guó)和歐洲通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新走到了前面，美國(guó)將別無(wú)選擇，只能順應(yīng)潮流。

我認(rèn)為，資源生產(chǎn)率，即每單位資源投入（重量）所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（價(jià)值），將成為開啟可持續(xù)發(fā)展的萬(wàn)能鑰匙。中國(guó)在“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃中，已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了提高能源效率的重要性，到目前也一直在按規(guī)劃實(shí)施。

提高資源生產(chǎn)率5倍完全可以實(shí)現(xiàn)

可以做到的遠(yuǎn)不止這些。我和查理·哈格羅夫斯合著了羅馬俱樂(lè)部報(bào)告《五倍級(jí)》 （Factor Five），書中指出，提高資源生產(chǎn)率5倍，完全可以在最重要的建筑、工業(yè)、交通運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)四個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)。該書側(cè)重于能源效率，列舉了大量出色的技術(shù)。比如，只消耗通常所需五分之一的能源生產(chǎn)水泥；能源能耗只有通常水平十分之一的德國(guó)“被動(dòng)屋”（passive houses）；利用農(nóng)作物選種、先進(jìn)的滴灌技術(shù)和城市水的再利用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)率的五倍級(jí)提升。本書用了三分之二的篇幅，列舉了大量的先進(jìn)技術(shù)細(xì)節(jié)。

我們可以想象一下，把10公斤重的物體從海平面抬到世界第一高峰—珠穆朗瑪峰的頂端，只需要四分之一千瓦時(shí)（即四分之一度電）的能量。這只有一般人可能猜想的百分之一。也就是說(shuō)，用來(lái)評(píng)估國(guó)家“能源需求”單位的千瓦時(shí)所能發(fā)揮的作用，比很多人想象的要大100倍。

書中還指出，全球各地采用高效能技術(shù)的速度，舉步維艱，行動(dòng)緩慢。其原因十分簡(jiǎn)單，各國(guó)為了取悅國(guó)民或選民，盡可能地把自然資源的價(jià)格壓低，結(jié)果破壞了提高資源生產(chǎn)率的努力。換言之，只有在實(shí)際危機(jī)產(chǎn)生時(shí)，資源確實(shí)變得稀缺和昂貴了，人們才不得不關(guān)注資源生產(chǎn)率。政界和工業(yè)界從未想過(guò)，人為地制造價(jià)格提升來(lái)反映未來(lái)的稀缺，可能會(huì)是明智之舉。值得一提的是，中國(guó)和德國(guó)是例外。中國(guó)使原先獲得巨額補(bǔ)貼的能源價(jià)格與全球市場(chǎng)逐步接軌，甚至允許超越全球市場(chǎng)水平。德國(guó)于1999年開始生態(tài)稅改革，把原先由勞動(dòng)者承擔(dān)的財(cái)稅，轉(zhuǎn)為由能源承擔(dān)。如此一來(lái)，提高能源效率對(duì)企業(yè)有利，解雇工人則不然。

還有一種讓人們?yōu)槭褂媚茉?，或者更具體而言，為排放二氧化碳或其他溫室氣體付出代價(jià)的方法：用排放許可證來(lái)限制和交易排放量。這是歐盟（EU）國(guó)家為了履行聯(lián)合國(guó)《氣候變化框架公約》（FCCC）及《京都議定書》（Kyoto Protocol）所規(guī)定的義務(wù)而選擇的做法。不過(guò)，歐盟碳排放交易系統(tǒng)（ETS）在排放許可證價(jià)格降至近乎零后，失去了發(fā)展動(dòng)力。

如果能把可預(yù)測(cè)的技術(shù)成果定價(jià)并放在直接成本里，會(huì)對(duì)新技術(shù)的投資者和發(fā)明者更具吸引力。因?yàn)樗麄兙涂梢怨浪愠?，該?xiàng)高效能技術(shù)將在何時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利。因此這也是《五倍級(jí)》一書的主要提議：用前一年經(jīng)證實(shí)的效率提高，決定能源和原材料價(jià)格的增長(zhǎng)。如此一來(lái)，對(duì)企業(yè)而言，能源和原材料的購(gòu)買成本，基本保持不變。

資源價(jià)格與資源生產(chǎn)率同步提高

這種策略的基本靈感，來(lái)自如下觀察：在過(guò)去將近150年的時(shí)間里，人類勞動(dòng)生產(chǎn)率總是與勞動(dòng)總成本同步上升。圖2展示了美國(guó)在其中一段時(shí)間的情況，其他國(guó)家的情形也類似。在150年里，成功的工業(yè)化國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)總成本差不多都同步增長(zhǎng)了20倍。

事實(shí)證明，這種成本與生產(chǎn)率互相促進(jìn)式的發(fā)展，正是技術(shù)進(jìn)步與財(cái)富分配的引擎。

復(fù)制這一成功模式、讓資源價(jià)格與資源生產(chǎn)率同步提高的想法，是由中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)（CCICED）負(fù)責(zé)研究經(jīng)濟(jì)手段的特別小組，在2009年發(fā)布的報(bào)告中首次提出的。收入較低的家庭一般享受到技術(shù)進(jìn)步的好處要晚于收入較高的家庭，為了避免給收入較低的家庭造成負(fù)擔(dān)，可以適當(dāng)設(shè)定低價(jià)檔。這種讓能源和資源價(jià)格可預(yù)見的、逐步上漲的方式，將長(zhǎng)期強(qiáng)勁地激勵(lì)人們提高大宗商品的使用效率。

我預(yù)測(cè)，資源生產(chǎn)率的提高將是長(zhǎng)期而且是革命性的，同時(shí)也必將為環(huán)境政策制定者長(zhǎng)久以來(lái)感到無(wú)能為力的問(wèn)題，比如基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、住房、人們的遷移習(xí)慣、飲食習(xí)慣及對(duì)商品耐用性的要求等，提供解決思路。

假設(shè)所有經(jīng)濟(jì)體最終都將感受到全球資源稀缺或提煉成本上升的影響，可以預(yù)見，率先引入高效能技術(shù)的國(guó)家將會(huì)獲益，并在全球市場(chǎng)上取得巨大的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”。