轉基因作物是否安全，“擁”“反”兩派論戰(zhàn)不休。從經(jīng)濟貿易的角度，該技術掌握在少數(shù)跨國巨頭手中，威脅各國的經(jīng)濟安全；從大國角力、國際戰(zhàn)略角度看，該技術已經(jīng)成為戰(zhàn)略工具。

但從過往與孟山都有關的數(shù)據(jù)來看，無論如何，孟山都無法停止引發(fā)爭議。

轉基因種子市場上，美國的孟山都公司是一個耀眼的壟斷巨頭，在玉米、大豆、棉花等多種重要作物的轉基因種子市場上，占據(jù)70%至100%的份額。全世界超過90%的轉基因種子，都使用它的專利。2009年逆勢增長，在美國《財富》雜志評選的“頂住衰退：全球100家增長最快的公司”中排第41名。

孟山都提供的一份資料顯示，從1996年到2008年，在南美，使用轉基因技術的玉米年均增產(chǎn)6.1%，棉花年均增產(chǎn)13.4%。2007年，采用抗除草劑的種子，給全球的豆農(nóng)增加39億美元收入，給棉農(nóng)增加了32億美元收入。但另一方面，孟山都的棉花種子的價格是普通種子的5倍。

孟山都商業(yè)模式的核心是專利，其每天的研發(fā)開支達300萬美元。它擁有600多項生物技術專利，超過全球任何生物技術公司。

它在賣種子的同時，還以技術費用的形式另外收取20%～30%的專利費。同時，購買種子的農(nóng)戶還要書面承諾每年收獲后，不私自留存種子用于來年播種。

1996年，孟山都獲取了在阿根廷獨家銷售轉基因大豆種子的許可證。但在轉基因大豆大舉進入阿根廷后，傳統(tǒng)的谷物、小扁豆、豌豆和綠豆田幾乎消失殆盡，貧困人口也日漸增多。

1998年，生活在貧困線之下的人口比例由1970年的5%上升到30%。2002年，生活在貧困線之下的人口比例上升為51%。

2013年6月17日，《紐約時報》發(fā)表述評，標題是《阿根廷丟了牛肉王國的桂冠》，因為“許多牛牧場主已經(jīng)改種大豆，主要出口給中國，用作動物飼料”。

到2003年，阿根廷的奶牛農(nóng)場減少了一半。阿根廷不得不以比國內高得多的價格從烏拉圭進口牛奶。

2003年，巴西政府開放禁令，此后巴西成為全球第二大轉基因作物種植國家。

巴西如今面臨與阿根廷同樣的窘境。一位巴西學者撰文批評說，轉基因大豆占據(jù)了巴西糧食耕作面積的44%，而只提供了5.5%的農(nóng)村就業(yè)崗位，并且導致大片森林被砍伐用于種豆。在美國，法律允許孟山都對未經(jīng)許可傳播其種子的農(nóng)民，處以每公頃1200美元的罰款。

孟山都公司最近的開發(fā)項目有以下五個部分：

（1）農(nóng)作物種子

（2）未來基因庫

（3）藥品

（4）“農(nóng)達”除草劑系列

（5）油品/食品