南宋著名的詩人陸游臨終前留下一首膾炙人口的《示兒》詩：“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁?！笨上ш懹卧谌略僖猜牪坏健巴鯉煴倍ㄖ性钡南⒘?，連南宋半壁江山也淪入蒙元之手。元初，南宋遺民林景曦有詩答陸游：“青山一發(fā)愁蒙蒙，干戈況滿天南東。來孫卻見九州同，家祭如何告乃翁？”陸游的孫輩倒見到九州一統(tǒng)了，卻不是王師北定，而是江山易主，家祭無顏告乃翁。更令放翁先生死不瞑目的是，他兒子也有不肖之徒，并不關(guān)心收復(fù)故土、復(fù)興社稷，而是將心思放在巴結(jié)權(quán)貴、搜刮民脂上，竟干出了強(qiáng)征民地、強(qiáng)拆民宅的惡事來。

陸游的這個兒子叫陸子遹，曾任建康府溧陽縣知縣。宋理宗即位初年（1226年前后），建康府出現(xiàn)財政危機(jī)，知府趙善湘便派人到各縣征調(diào)物資：“不時差官下諸邑，孔粒以上，根括無遺”。溧陽縣財政也沒幾個錢，知縣陸子遹急得火燒眉毛、焦頭爛額，最后他想出了一個很缺德的招數(shù)——低價征用民田，賣給開發(fā)商。

陸知縣相中的是福賢鄉(xiāng)的六千余畝圍田。他貼出了告示：鄉(xiāng)親們，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，官府現(xiàn)在需要征用福賢鄉(xiāng)圍田，開發(fā)“福賢莊”項目，每畝地官府補(bǔ)償一千文錢，請鄉(xiāng)親積極配合官府的征地工作，毋影響溧陽的發(fā)展大計。在南宋后期的兩浙路（溧陽縣隸屬于兩浙路），一畝地一千文的補(bǔ)償，簡直就是搶劫價。我根據(jù)程民生先生在《宋代物價研究》中列出的幾十宗南宋兩浙路土地交易的價格作了統(tǒng)計（以會子結(jié)算的交易不計在內(nèi)），發(fā)現(xiàn)平均交易價格為每畝地約十五六貫（一貫等于一千文），是陸知縣開價的15倍。

如此賤買民田，福賢鄉(xiāng)的民眾當(dāng)然不干了，他們情緒很不穩(wěn)定，“相率投詞相府”，一大幫人跑到宰相史彌遠(yuǎn)的府上投訴。鄉(xiāng)民們哪里知道，陸知縣準(zhǔn)備征用的這六千余畝圍田，本來就是賣給史彌遠(yuǎn)的，正是史彌遠(yuǎn)要在溧陽縣建設(shè)“福賢莊”。史彌遠(yuǎn)給陸知縣的交易價是每畝十貫錢（這個價錢還不算太低），陸知縣只以原價的十分之一補(bǔ)償給業(yè)主，真夠心黑。但史宰相顯然要庇護(hù)陸知縣，并沒有受理民眾的投訴，而是將皮球踢回溧陽縣，叫陸知縣處理好刁民鬧訪事件，不要給上級添麻煩。

陸子遹不但心黑，而且心狠，便“會合廵尉（宋代縣衙的警察），持兵追捕”越級上訪的福賢鄉(xiāng)民，還“焚其室廬”，搞暴力拆遷。福賢鄉(xiāng)有“一豪婦”，大概平日在鄉(xiāng)里有些勢力、威望，這時站出來說：官府這么欺負(fù)我們，跟他們拼了！鄉(xiāng)民“遂群起抵拒”，抓了數(shù)十名衙役，給他們身上淋上火油。這么一來，沖突升級，陸子遹以刁民扣押、殺傷官差為由，將抗?fàn)幍母Ｙt鄉(xiāng)民都抓起來，關(guān)進(jìn)大牢，“灌以尿糞，逼寫獻(xiàn)契，而一金不酬”，把他們的土地強(qiáng)行征收了，一分錢也不給。民眾反抗暴力征地的結(jié)果，卻是連原來一畝一貫錢的賤價也要不到。

以現(xiàn)在的目光看，毫無疑問，陸子遹身為知縣，卻形同強(qiáng)盜。即便放在宋朝，他的所作所為，也是法所不容。宋代“田制不立”，即國家承認(rèn)土地徹底私有的現(xiàn)實，放棄了分配地權(quán)的國家權(quán)力。紹興年間，曾有一名知州建議朝廷：為避免田地拋荒，如發(fā)現(xiàn)有人戶無力耕種的荒田，便由官府收回，招人承買。但戶部駁斥了這名知州的意見：“田產(chǎn)既系人戶己業(yè)，緣非冒占官產(chǎn)，即無條法許行出賣?！闭J(rèn)為貧民的產(chǎn)權(quán)不可剝奪，即使他沒有耕種的能力。宋朝也制訂了非常完備的民事法律，用于保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)、維護(hù)產(chǎn)權(quán)交易秩序，宋人自己都承認(rèn)“官中條令，惟交易一事最為詳備”。法律要求土地交易必須建立在自愿、平等的契約之上，官府強(qiáng)買、賤買民田的行為，為法律所禁止。民眾田產(chǎn)若被官府侵占，也允許控告、越訴（越級上訴），如宋高宗紹興三年下詔：“官司占田不還，許越訴?！?/p>

然而，在“權(quán)力未被關(guān)進(jìn)籠子”的時代，官府枉法妄為、強(qiáng)征民田的事情也不少見。像溧陽知縣陸子遹，便恃著有宰相史彌遠(yuǎn)撐腰，視大宋律法與民眾權(quán)利為糞土，用暴力將福賢鄉(xiāng)六千余畝圍田搞到手，給了史彌遠(yuǎn)建“福賢莊”?！案Ｙt莊”建成后，許多四明人（史彌遠(yuǎn)是四明人）都來這里“販鬻酤賣，翕然成市”。如果單純用經(jīng)濟(jì)眼光來看，“福賢莊”的項目開發(fā)可以說是促進(jìn)了溧陽縣鄉(xiāng)村的城市化、拉動了GDP。

陸子遹本人的收益也顯而易見，轉(zhuǎn)賣六千余畝圍田的收入足以完成建康府下達(dá)的攤派任務(wù)，為自己的政績添上了漂亮的一筆。而且這筆錢也有一部分直接落入了陸的個人腰包，陸子遹剛到溧陽當(dāng)官時，一副窮困潦倒的模樣；征地成功后，很快便有錢購置各種銀器了，“如硯匣、火爐、酒具”等等，而且每樣?xùn)|西“大小各兩副”，頗有“俺發(fā)財了就買倆手機(jī)，一部用來打電話，一部用來發(fā)短信”的風(fēng)格。

但陸知縣的這次暴力征地與強(qiáng)拆，卻在溧陽縣制造了非常嚴(yán)重的官民對立。當(dāng)時福賢鄉(xiāng)民視官府為仇敵：“與縣道立敵，以橋為界，家家門首列置槍刃”，官差若犯界，就有可能會被鄉(xiāng)人擒下，“活烹碎臠”?！癖姍?quán)利被碾碎后所產(chǎn)生的仇恨的火焰，是多么的可怕！

權(quán)勢有能力讓法律蒙塵，但權(quán)勢終會老去。紹定六年（1233），權(quán)相史彌遠(yuǎn)病逝了，福賢鄉(xiāng)民看到了討還公道的希望，便有十六戶田主“合詞赴訴”，新任溧陽知縣徐進(jìn)齋判“福賢莊”先付給各田主租金，以后再協(xié)商歸還土地。又過數(shù)年，史彌遠(yuǎn)的侄子史嵩之拜相，替叔父償還了舊債——將“福賢莊”的土地還給了鄉(xiāng)民。

陸子遹強(qiáng)征民田一事，南宋俞文豹的《吹劍錄外集》記錄甚詳，不過陸氏后來是不是被懲罰，《吹劍錄外集》卻沒有交待。倒是南宋詩人劉宰曾寫了一首《寄陸大夫》，譏諷陸子遹：“寄語金淵陸大夫，歸田相府意何如？加兵殺戮非仁矣，縱火焚燒豈義歟？萬口銜寃皆怨汝，千金酬價信欺予。放翁自有閑田地，何不歸家理故書？”放翁若有知，卻不知對他這個疼愛的小兒子有何感想呢。

（選自《南方都市報》2013年8月25日）