摘 要:作為一種能夠有效增加自身收入的途徑,越來越多的農(nóng)民選擇獨(dú)立創(chuàng)業(yè),對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的研究日益成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國外學(xué)者主要是從人力資本、農(nóng)村社會(huì)文化以及女性農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者等方面展開研究的;國內(nèi)學(xué)者則主要從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響因素、創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)模式等方面對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行闡述。他們的研究成果對(duì)于推動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)具有較大的理論和實(shí)際意義,但也存在著對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素總體把握不夠、適應(yīng)面較窄、微觀績效研究不夠深入的不足。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民創(chuàng)業(yè);創(chuàng)業(yè)主體;創(chuàng)業(yè)模式
中圖分類號(hào):F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)09-0063-02
近年來,隨著國家和各級(jí)政府對(duì)三農(nóng)問題日益重視,采取了各種有效的措施來破解這一難題,而且對(duì)其的扶持力度不斷加大,這客觀上為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供了一個(gè)較好的契機(jī)。作為一種能夠有效增加自身收入的途徑,越來越多的農(nóng)民選擇獨(dú)立創(chuàng)業(yè),使其日益成為政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)?;诖?,對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究成果進(jìn)行梳理,并進(jìn)行簡要評(píng)述,以期對(duì)有效推動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供一定的借鑒意義。
一、國外研究進(jìn)展
國外學(xué)者對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的研究較早,理論較為成熟,主要是從人力資本、農(nóng)村社會(huì)文化以及女性農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者等方面展開的。
(一)基于人力資本視角的研究
S.K.Kaushik(2006)認(rèn)為,受教育程度高的人更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向,對(duì)農(nóng)民成功創(chuàng)業(yè)及實(shí)現(xiàn)人權(quán)有重要影響。
Meccheri Pelloni(2006)強(qiáng)調(diào)人力資本的積累對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有著重要的影響,并將人力資本分為兩種:一種是顯性知識(shí);另一種是隱性知識(shí)。在農(nóng)村地區(qū),人力資本往往是通過非正式學(xué)習(xí)過程而獲得的。
Fafchamps Quisumbing(2003)通過對(duì)巴基斯坦農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查研究后得出的結(jié)論之一是,受教育越多的家庭成員更多從事于非農(nóng)勞動(dòng),更少從事于農(nóng)田耕種和家務(wù)活動(dòng),而且這樣的分工使得這些人力資本較富足的人與市場活動(dòng)更加接近。
(二)基于農(nóng)村社會(huì)文化視角的研究
Andreas Eckert(1999)通過研究1880—1950年期間社會(huì)與文化體系對(duì)喀麥隆農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響,指出影響非洲農(nóng)民創(chuàng)業(yè)及其勞動(dòng)力聯(lián)合能力的因素是多種多樣的,其中文化和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)軌道變遷的影響非常大。
Lafuente,Vaillant Rialp(2006)通過對(duì)泰羅尼亞農(nóng)村地區(qū)的比較分析指出,創(chuàng)業(yè)榜樣的出現(xiàn)對(duì)個(gè)人的創(chuàng)業(yè)意圖有著積極和顯著的影響,在其他條件不變的情況下,一個(gè)榜樣的存在增加了3.413%的創(chuàng)業(yè)意向的概率。
Aidis, Mickiewicz Sauka(2008)通過對(duì)比俄羅斯維托利亞民族與其他民族的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦的企業(yè),發(fā)現(xiàn)不同民族創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)辦企業(yè)及其業(yè)績有顯著的影響。創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚的地區(qū),農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)意識(shí)更強(qiáng),創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也更活躍。
(三)對(duì)女性農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的研究
Dasgupta,Roy Chattopadhyay(2006)認(rèn)為,擺脫生活的貧困和實(shí)現(xiàn)政治權(quán)利的平等,是農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)的最根本原因。在印度,農(nóng)村女性總體上營養(yǎng)不良、缺乏教育和技能培訓(xùn),合法權(quán)利和福利無法實(shí)現(xiàn),照顧家人和支撐家庭的重?fù)?dān)促使農(nóng)村女性尋找更有利的收入渠道,從而走上了創(chuàng)業(yè)之路。
S.S.Weber(2007)在一項(xiàng)對(duì)農(nóng)村婦女微觀創(chuàng)業(yè)主體的研究中指出,在廣大農(nóng)村地區(qū),由于婦女找工作相對(duì)難,因而在諸如擴(kuò)大養(yǎng)殖、租借土地、出售農(nóng)業(yè)園產(chǎn)品、燒烤和家政等方面進(jìn)行創(chuàng)業(yè)成為她們重要選擇之一。
Xavier,Raja Nandhini(2008)通過路徑分析模型驗(yàn)證了來自家庭的支持與鼓勵(lì)是農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)成功的基礎(chǔ),但卻不是農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)的最初動(dòng)機(jī),因?yàn)樗齻儼鸭彝サ闹С之?dāng)做是理所當(dāng)然的或者只是作為創(chuàng)業(yè)時(shí)權(quán)重較低的一個(gè)考慮因素。
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
近年來,國內(nèi)很多學(xué)者開始關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題,研究成果主要集中于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響因素、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)主體、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式等方面。
(一)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響因素
郭軍盈(2006)將影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的因素分解為體制性因素、外部環(huán)境因素和自身素質(zhì)三大類:通過二元結(jié)構(gòu)以及由此而形成的獨(dú)特的農(nóng)村制度,分析了體制性因素對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的影響;從金融支持、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的政策和支持,分析了外部環(huán)境因素對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響。
吳勇、蔡根女(2010)從宏觀層面上考察了農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響因素對(duì)農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響,研究結(jié)果表明,城鄉(xiāng)居民收入比和工業(yè)化程度對(duì)農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)有顯著反向影響;城市化程度、政府對(duì)農(nóng)村的財(cái)政支出比重對(duì)農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)有顯著正向影響。
王靜等(2011)基于對(duì)常州市71名農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)情況進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查,運(yùn)用Logit離散選擇模型,對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,并得出結(jié)論:家庭環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)資本及人力資本培訓(xùn)都對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有一定影響。
(二)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)主體
錢曉燕(2009)構(gòu)建了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,包括心理素質(zhì)、受教育程度、土地規(guī)模化經(jīng)營、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)個(gè)數(shù)、收入水平。通過相關(guān)分析得出:中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力水平整體不高,東部地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力較高,中部地區(qū)一般,西部地區(qū)較差。
黃德林等(2007)通過對(duì)2 571名全國創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶樣本調(diào)查,從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)自身素質(zhì)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)心理素質(zhì)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)素質(zhì)三個(gè)方面對(duì)新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力自身素質(zhì)總體水平不高;中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的心理素質(zhì)趨向健全;中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的特點(diǎn)是優(yōu)秀的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)家少。
(三)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境
黃少安(2003)認(rèn)為在“二元結(jié)構(gòu)”下,中國形成了獨(dú)特的農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度,首先是土地制度,其次是戶籍制度,第三是教育制度,產(chǎn)生了一系列對(duì)三農(nóng)的不利影響。
陳琪等(2008)指出創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生具有巨大的推動(dòng)和促進(jìn)作用,因此作者通過對(duì)調(diào)研所得的一手資料對(duì)浙江農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境存在的問題進(jìn)行分析,指出其存在引導(dǎo)、支持、服務(wù)、保障等方面的不足,在此基礎(chǔ)上提出一些優(yōu)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的對(duì)策建議。
朱嘉蔚(2010)將影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的外在因素分解為政治與政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施及自然環(huán)境,然后按照這個(gè)分析框架對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的外在因素進(jìn)行現(xiàn)實(shí)分析,最后指出其所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
(四)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式
吳昌華等(2006)根據(jù)創(chuàng)業(yè)的階段性特點(diǎn)和生產(chǎn)要素配置情況提出農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的三種模式:自主開發(fā)型創(chuàng)業(yè)模式、專業(yè)合作組織引領(lǐng)型創(chuàng)業(yè)模式、“老板村官”帶動(dòng)型創(chuàng)業(yè)模式。
李建華、劉建宏(2009)對(duì)福建省科技特派員在推動(dòng)和引領(lǐng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中采用的主要模式,即農(nóng)村專業(yè)合作組織、示范基地、實(shí)體承包、自辦企業(yè)4種模式。
劉愛梅、張國良(2010)對(duì)浙江省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)進(jìn)行研究,將其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)總結(jié)為六種模式:家庭工業(yè)模式、經(jīng)商回歸模式、打工轉(zhuǎn)型模式、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)模式、企業(yè)裂變模式和家族孵等模式。
三、簡要評(píng)述
總結(jié)上述研究成果,國內(nèi)外學(xué)者圍繞著“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)”這個(gè)主題,主要從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響因素、特定農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者以及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了深入系統(tǒng)的剖析,他們的研究成果進(jìn)一步豐富和完善了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論,從理論上和實(shí)踐上指導(dǎo)著各地區(qū)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)進(jìn)程。但是已有的研究也存在不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,已有的研究偏重于理論分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),實(shí)證研究相對(duì)較少,對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的微觀績效研究不夠深入;第二,即使在實(shí)證研究方面,往往也著重于問卷調(diào)查基礎(chǔ)上的描述統(tǒng)計(jì)分析,缺乏更為科學(xué)、精確的研究方法,而且也僅僅限于某一國家、區(qū)域、單一因素或者特定的創(chuàng)業(yè)者,對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素的總體把握不足;第三,他們的研究主要適用于一般條件較優(yōu)地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè),對(duì)于中國西部地區(qū)尤其是民族區(qū)域的農(nóng)民如何創(chuàng)業(yè)研究不多,構(gòu)建指標(biāo)體系分析該區(qū)域農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的研究更少。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭軍盈.影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的因素分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2006,(5).
[2] 吳勇,蔡根女.農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)影響因素的實(shí)證研究——基于宏觀層次的視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010,(6).
[3] 王靜,韓冰宇,韓宏華.影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)因素的實(shí)證研究——基于常州市71名農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查[J].人力資源管理,2011,(2).
[4] 黃德林,宋維平,王珍.新形勢下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力來源的基本判斷[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007,(9).
[5] 黃少安.還有哪些制度性因素制約民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展?[J].深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(1).
[6] 陳琪,金康偉.創(chuàng)業(yè)環(huán)境問題研究述評(píng)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,(5).
[7] 朱嘉蔚.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)外在因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(10).
[8] 吳昌華.江西省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)調(diào)查分析及對(duì)策研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,(2).
[9] 李建華,劉建宏.科技特派員引領(lǐng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的模式選擇研究——以福建省為例[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,(4).
[10] 劉愛梅,張國良.新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)模式研究——以浙江省為例[J].學(xué)理論,2010,(18).
[責(zé)任編輯 陳丹丹]