[摘 要]本文分析了我國(guó)醫(yī)藥電子商務(wù)物流的現(xiàn)狀，根據(jù)全國(guó)31個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)、醫(yī)藥、流通等相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合熵權(quán)法，采用改進(jìn)的TOPSIS模型，計(jì)算了各地的醫(yī)藥電子商務(wù)物流綜合競(jìng)爭(zhēng)力，確定了我國(guó)一級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流的節(jié)點(diǎn)，最后分析了醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心在醫(yī)藥流通體系的核心作用。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)藥電子商務(wù)；集散中心；熵權(quán)法；TOPSIS

[中圖分類號(hào)]F724 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）14-0008-03

1 引 言

2012年11月底，我國(guó)具有《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證》企業(yè)118家，其中B2C模式的企業(yè)68家，B2B模式的企業(yè)43家，第三方醫(yī)藥電子交易服務(wù)平臺(tái)7家。目前，B2B醫(yī)藥企業(yè)以及大部分的B2C醫(yī)藥企業(yè)只提供信息平臺(tái)，而國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的醫(yī)藥電子商務(wù)物流大部分由第三方承擔(dān)，雖然在一定程度上帶動(dòng)了醫(yī)藥電子商務(wù)的發(fā)展，但仍存在獲取資格證（主要是GSP）困難、難以監(jiān)管以及安全質(zhì)量無(wú)法保證等問(wèn)題。因此，通過(guò)在全國(guó)建立統(tǒng)一規(guī)劃的現(xiàn)代醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心，具有優(yōu)化醫(yī)藥供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)意義。

2 我國(guó)醫(yī)藥電子商務(wù)發(fā)展的總體情況

從流通渠道看，我國(guó)醫(yī)藥流通渠道有以下四種：

渠道一：生產(chǎn)企業(yè)—批發(fā)企業(yè)（含各級(jí)代理商）—醫(yī)療機(jī)構(gòu)—消費(fèi)者

渠道二：生產(chǎn)企業(yè)—批發(fā)企業(yè)（含各級(jí)代理商）—零售藥店—消費(fèi)者

渠道三：生產(chǎn)企業(yè)—零售藥店—消費(fèi)者

渠道四：生產(chǎn)企業(yè)—醫(yī)療機(jī)構(gòu)—消費(fèi)者

其中，渠道一是我國(guó)醫(yī)藥流通的主要形式（見(jiàn)圖1）。

近年，國(guó)內(nèi)電子商務(wù)迅速發(fā)展，醫(yī)藥電子商務(wù)所占份額很?。ㄈ鐖D2所示）。2011年之前，醫(yī)藥電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模占電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模的份額不到萬(wàn)分之一。2012年，僅占1/300。據(jù)SFDA公布的擁有《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證》的醫(yī)藥電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)名單統(tǒng)計(jì)顯示（見(jiàn)圖3），國(guó)內(nèi)現(xiàn)從事醫(yī)藥電子商務(wù)服務(wù)的區(qū)域分布很不均衡，僅珠三角和長(zhǎng)三角兩地就占了全國(guó)約50%以上的份額。

3 醫(yī)藥電子商務(wù)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及改進(jìn)的TOPSIS

31 醫(yī)藥電子商務(wù)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

以全國(guó)31個(gè)省市為樣本，結(jié)合我國(guó)醫(yī)藥電子商務(wù)物流發(fā)展特征，建立符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征的醫(yī)藥電子商務(wù)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。限于數(shù)據(jù)的可得性及可測(cè)量性，選擇了易于收集數(shù)據(jù)且可以較好地反映我國(guó)醫(yī)藥電子商務(wù)物流發(fā)展?fàn)顩r的四個(gè)方面共12個(gè)指標(biāo)：

一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：GDP，人均GDP，各地居民消費(fèi)水平，社會(huì)消費(fèi)品零售總額。

二是醫(yī)藥發(fā)展水平：制造業(yè)就業(yè)人數(shù)，醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值。

三是網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展水平：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)就業(yè)人數(shù)，醫(yī)藥電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)數(shù)量。

四是物流發(fā)展水平：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值、交通、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)就業(yè)人數(shù)，各地貨運(yùn)量，各地貨物周轉(zhuǎn)量。

考慮到指標(biāo)選取的主觀性及信息的重疊性，運(yùn)用相關(guān)系數(shù)法剔除掉強(qiáng)相關(guān)的指標(biāo)，篩選出8個(gè)指標(biāo)（交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)值，人均GDP，交通、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)就業(yè)人數(shù)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)就業(yè)人數(shù)，各地貨運(yùn)量，各地貨物周轉(zhuǎn)量，醫(yī)藥電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)數(shù)量，醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值）構(gòu)建成醫(yī)藥電子商務(wù)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

32 改進(jìn)的TOPSIS

本文以“垂面”距離替代歐氏距離運(yùn)用TOPSIS確立相對(duì)最優(yōu)方案。對(duì)31個(gè)備選位置的評(píng)價(jià)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化與加權(quán)后，推導(dǎo)得由di=|H-·Ti|=∑9j=1H-j×tij確立各方案的相對(duì)“垂面”距離。式中：Ti為將加權(quán)矩陣平移至理想解的平移矩陣，H-j為平移矩陣的負(fù)理想解。易得di值越小，方案越優(yōu)。

4 我國(guó)區(qū)域醫(yī)藥電子商務(wù)物流競(jìng)爭(zhēng)力分析

首先利用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化處理原始評(píng)價(jià)矩陣，后運(yùn)用熵權(quán)法，計(jì)算出醫(yī)藥電子商務(wù)區(qū)域物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵與權(quán)重如表1所示。

從表5可看出，一級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)的“垂面”距離均值（108）比總體“垂面”距離均值（174）小，二級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)的“垂面”距離均值（178）在總體“垂面”距離均值（174）的附近，而三級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)的“垂面”距離均值（219）比總體“垂面”距離均值（178）大，且一級(jí)和三級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)占少數(shù)，分別為194%和226%，而二級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)占總體的一半以上，占581%，滿足一般統(tǒng)計(jì)分析規(guī)律，一級(jí)二級(jí)三級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)分布均勻。

醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心建立在一級(jí)醫(yī)藥電子商務(wù)物流節(jié)點(diǎn)處（廣東省、北京市、山東省、江蘇省、上海市、浙江省）。這些省市分布在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、物流相關(guān)產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展良好的地區(qū)，并可以帶動(dòng)醫(yī)藥電子商務(wù)需求以及醫(yī)藥電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)發(fā)展。在這些地區(qū)建立醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心，不僅可以滿足當(dāng)?shù)匦枨?，也可以帶?dòng)周邊區(qū)域乃至全國(guó)的醫(yī)藥電子商務(wù)的發(fā)展（如圖4所示）。

5 建立醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心的效果

在全國(guó)范圍內(nèi)建立醫(yī)藥電子商務(wù)集散中心，在改變傳統(tǒng)醫(yī)藥流通體系的同時(shí)，可起到以下作用。

一是可加大醫(yī)藥流通過(guò)程中的安全監(jiān)管力度。在全國(guó)建立區(qū)域性的集散中心，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的管理，可加強(qiáng)GSP與GMP的認(rèn)證與實(shí)施，保證藥品的生產(chǎn)與流通過(guò)程中的安全。同時(shí)實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥電子商務(wù)的商流、物流、信息流以及監(jiān)管流的四流合一。

二是可規(guī)范我國(guó)第三方醫(yī)藥物流市場(chǎng)。在全國(guó)建立區(qū)域性的集散中心后，各物流公司可依托于集散中心建立良性的合作關(guān)系，從而形成長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作合作聯(lián)盟。

三是可降低醫(yī)藥電子商務(wù)流通成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。區(qū)域集散中心可以為各個(gè)醫(yī)藥生產(chǎn)廠家以及物流公司提供專門的倉(cāng)儲(chǔ)以及部分運(yùn)輸功能。集中的倉(cāng)儲(chǔ)與運(yùn)輸，可減少各廠家以及物流公司的零散成本，可有效降低醫(yī)藥流通成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]華小義，譚景信.基于“垂面”距離的TOPSIS法——正交投影法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2004（1）：114-119.

[2]姜旭.關(guān)于柳州市物流產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2009（10）：62-66.

[3]周雪梅.電子商務(wù)物流模式研究[D].上海：上海海事大學(xué)，2005.

[基金項(xiàng)目]本文系北京物資學(xué)院日本物流研究中心的階段性研究成果之一，并受到北京物資學(xué)院日本物流研究中心的資助。

[作者簡(jiǎn)介]崔艷梅（1987—），女，陜西榆林人，北京物資學(xué)院在讀研究生。研究方向：物流工程；王艷（1986—），云南昭通人，北京物資學(xué)院