“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”外強(qiáng)中干

日本央行新行長(zhǎng)黑田東彥上臺(tái)后，加倍實(shí)施超級(jí)量化寬松的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，將每月購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的規(guī)模提高一倍到7萬(wàn)億日元，東京股市暴漲，日本國(guó)民積極入市，日經(jīng)指數(shù)重回13000點(diǎn)。但有評(píng)論指出：日本經(jīng)濟(jì)早已外強(qiáng)中干，還自以為是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，有能力模仿美國(guó)的政策來(lái)拯救其呆滯經(jīng)濟(jì)，結(jié)果恐怕是畫(huà)虎不成反類(lèi)犬。

朱文暉：經(jīng)過(guò)15年的通縮困擾，安倍的2%通脹目標(biāo)趨勢(shì)短期內(nèi)能夠改善日本的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。但日本無(wú)論是微觀的企業(yè)，中觀的產(chǎn)業(yè)層面，還是從人口老化體現(xiàn)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，都看不到翻身的跡象，取代了白川方明的黑田東彥不可能完成從“白”到“黑”兩極表現(xiàn)。

中美新空間，州級(jí)政府

中投公司總經(jīng)理高西慶在博鰲亞洲論壇表示：“金融危機(jī)期間，中投在美國(guó)還算受歡迎。之后不知怎么，我們便受到了誣蔑。美國(guó)說(shuō)了好多次讓我們走開(kāi)?！彼诨卮鹈绹?guó)華盛頓州貝爾維爾市市長(zhǎng)的提問(wèn)時(shí)說(shuō)：該市前不久還拒絕了中投的投資。市長(zhǎng)Conrad Lee對(duì)高西慶說(shuō)，請(qǐng)?jiān)僭囋嚒?/p>

朱文暉：中國(guó)企業(yè)走到美國(guó)，最大的障礙是部分國(guó)會(huì)議員和聯(lián)邦政府的某些審批部門(mén)，最大的利益相關(guān)者是能夠?yàn)槠鋷?lái)就業(yè)的地方政府。同樣，中美外交原來(lái)我們只重視行政部門(mén)，后來(lái)開(kāi)始重視國(guó)會(huì)，現(xiàn)在應(yīng)該同等重視州和地方政府（以及當(dāng)?shù)剡x區(qū)選出來(lái)的聯(lián)邦眾議員），他們與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利益重疊更大。

萬(wàn)科進(jìn)軍美國(guó)，遍地黃金？

《大公報(bào)》報(bào)道，萬(wàn)科董事會(huì)主席王石表示：萬(wàn)科與美國(guó)最大的房企“鐵獅門(mén)”達(dá)成協(xié)議，共同開(kāi)發(fā)位于舊金山的公寓項(xiàng)目，共包含655個(gè)單位，總投資6.2億美元，萬(wàn)科投入的資本金高達(dá)1.75億美元。王石說(shuō)：“我搞房地產(chǎn)20年，從來(lái)沒(méi)有拿過(guò)這么好的地塊和項(xiàng)目。但中國(guó)市場(chǎng)與美國(guó)市場(chǎng)差異很大。”

朱文暉：不知是報(bào)道有誤，還是王石在忽悠人，要不就是王石被人忽悠了。萬(wàn)科能夠混成中國(guó)房地產(chǎn)老大，其間經(jīng)手的項(xiàng)目比這個(gè)項(xiàng)目賺錢(qián)多的應(yīng)該數(shù)不勝數(shù)。否則，美國(guó)就真的是遍地黃金了，也不用等到王石現(xiàn)在才去發(fā)現(xiàn)。再有，“鐵獅門(mén)”提供的資料顯示：內(nèi)地已經(jīng)有買(mǎi)家預(yù)定了200套房產(chǎn)，未來(lái)40%以上的買(mǎi)家將來(lái)自中國(guó)大陸移民和其他華人。果真是中國(guó)人扎堆的話，這個(gè)房產(chǎn)也就不值錢(qián)了。

“糧食十連增”？適可而止！

《農(nóng)村綠皮書(shū)》稱(chēng)，盡管面臨氣候等不確定性因素和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲等不利因素，2013年全年糧食總產(chǎn)量達(dá)到6億噸左右的可能性依然存在。2004-2012年，中國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了“九連增”，2013年存在實(shí)現(xiàn)“十年增”的可能性。

朱文暉：糧食生產(chǎn)靠天吃飯的成分比較多。中國(guó)的“九連增”是個(gè)了不起的成績(jī)，但也違背了靠天吃飯的自然規(guī)律，中國(guó)糧食生產(chǎn)的彈性已經(jīng)到了盡頭，過(guò)度使用化肥、農(nóng)藥、薄膜等造成了土地的長(zhǎng)期損耗。筆者強(qiáng)烈建議，不要再宣傳“十連增”之類(lèi)的目標(biāo)了，讓中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多尊重些自然規(guī)律吧！

（本欄特約點(diǎn)評(píng)者為香港鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員）

責(zé)任編輯：馮翀翀