唐拉拉　張佳穎

在近期看過的一些涉及亞文化的書中，有兩本引起了我特別的注意，一本是弗雷德·特納（Fred Turner）的著作《數(shù)字烏托邦——從反主流文化到賽博文化》，一本是馬庫斯·烏爾森（Marcus Wohlsen）的著作《想當廚子的生物學家是個好黑客》。前者再現(xiàn)了那些與今時今日已被全世界所接納并共享的互聯(lián)網(wǎng)精神的發(fā)端有著密不可分之聯(lián)系的一批icon，他們來自上個世紀；后者描述了一批正在引領(lǐng)許多城市逐步悄然興起的生物技術(shù)探索潮的geek，他們生活在當下。這兩本都是群像式的寫作，用人物、人物之間的關(guān)系和他們身上發(fā)生的故事串起一個時代，勾勒出它在文化意義上的面貌。有趣的是，兩本書都不約而同扯到了音樂，確切來說是搖滾，更確切來說，是朋克。

從蛛絲馬跡中去追尋兩位作者對朋克的理解，乃至于溯源到他們筆下人物對朋克精神的貫徹，是一件頗為激動人心的事，但鑒于這樣做會導致書評發(fā)展至不可預(yù)測的方向，我覺得還是要收住自己的竊喜，且留待以后專門做個評述好了。誠然，今天要談?wù)摰膬?nèi)容其實僅僅是關(guān)于《想當廚子的生物學家是個好黑客》的，它本身具有如下標簽：科普、生物、技術(shù)、DNA代碼開源……好，我不知道此刻你是不是已經(jīng)明白了，它是一本知識型閱讀物，一定將考驗讀者的腦力。

回來說說這位作者吧，烏爾森的身份是《連線》雜志的科技報道者，曾經(jīng)先后畢業(yè)于哈佛大學和加州大學伯克利分校，后專注于技術(shù)類報道，也可以算得上一位業(yè)內(nèi)的“名記”了。于是不難想見，趁職業(yè)之便，這人可以輕松地接觸到如下角色：DIYbio組織的發(fā)起人之一麥肯齊·考威爾（Mackenzie Cowell）、自學成才的生物工程師兼《生物朋克宣言》的起草者之一梅瑞迪斯·帕特森（Meredith Patterson）、激進的技術(shù)樂觀主義者約瑟夫·杰克遜（Joseph Jackson）、自籌實驗室進行癌癥研究的約翰·施朗登（John Schloendom），等等。或多或少，這些人都有著某種瘋狂氣質(zhì)，他們是反對基因技術(shù)壟斷、呼吁PCR開源的開拓者，熱衷于DIY和各種有關(guān)創(chuàng)新，一個個每天都在家里擺弄儀器忙個不停。在普通人的想象中，他們的行為猶如正在制造新世紀的弗蘭肯斯特那么具有破壞性，但是幫幫忙，他們自己可不這么想，聽聽其中一位帕特森姑娘是怎么講的：“科學素養(yǎng)賦予其所有者成為積極奉獻者的權(quán)利，他們可以參與提高社會衛(wèi)生健康水平、提高食物水源和空氣質(zhì)量，更好地與自己的身體及周圍復雜的世界互動?！?/p>

在考威爾等人的眼里，我們的世界從來沒有如今日這般充滿層出不窮且關(guān)系到生命、生活質(zhì)量的危機，也從來沒有如今日這般需要透明、公開的DNA序列數(shù)據(jù)，以便糾集全世界的技術(shù)力量和天才大腦來尋求解決之道。2009年，就在美國疾病預(yù)防控制中心（CDC）首次宣布檢測到豬流感三天后，他就在推特上發(fā)表了一條表達自己的不滿：“@CDCemergency（即疾病預(yù)防控制中心應(yīng)急準備）拒絕回答與H1N1病毒基因組序列特征有關(guān)的問題?！痹谒磥?，該做法無疑是掐斷了讓更多計算機科學、遺傳學和工程學工作者加入進來做貢獻的可能，如果CDC認定只有一小撮學院派的政府雇員才能接觸那些核心數(shù)據(jù)，那么必將拖延攻克病毒的時間，而使得更多民眾處于疾病甚至死亡的威脅之中。2013年春夏，當新一輪的禽流感恐慌又籠罩在地球上空之時，不知道是不是對2009年考威爾那條質(zhì)疑的說明補充。

IT界已經(jīng)為信息開源做出了顛覆性的表率，身為行業(yè)領(lǐng)軍的谷歌，2008年在發(fā)布瀏覽器的同時順便就公開了它的源代碼。所以，自詡為生物玩客的DIYer們也力圖在這個領(lǐng)域掀起一場黑客運動，他們的核心訴求是擊破大公司的霸權(quán)和官僚，讓技術(shù)服務(wù)于真正需要它的人們。別以為這些是空洞的口號，事實上，生物黑客們已經(jīng)用自制三聚氰胺檢測工具、方便廉價的傳染病疫苗、極具希望的個人癌癥方案和習自微生物的膽固醇清理技術(shù)……干凈利落地實踐了理想主義。

和《數(shù)字烏托邦》中寫到的那些互聯(lián)網(wǎng)文化早期精英一樣，《想當廚子的生物學家是個好黑客》的主人公們也是烏托邦世界的踐行者，他們也曾迷戀搖滾朋克所描述的人類大同、不再有因階級政治經(jīng)濟造成不公平的世界，而現(xiàn)實中無法突破的障礙擊碎了烏托邦之夢時，他們就另辟蹊徑在一個技術(shù)理想國中繼續(xù)——這是真正打動我的地方，也是我盡管明白這些技術(shù)一旦流入民間其實也有諸種后患但依然鼎力支持的原因，因為歸根結(jié)底，我相信只有將善的力量發(fā)揮至最大才能突破人類自身的局限。

網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的一則新聞，大概可作為DNA技術(shù)開源有益于人民的啟示：說有一對英國親兄弟，一紅發(fā)一棕發(fā)，常常被人開玩笑肯定有一個不是爹媽親生的，于是這兩人決定自己檢測DNA。終于，花了250英鎊、在家中用材料組裝了一臺PCR儀，最后找出了那個導致發(fā)色不同的基因突變。兄弟倆遂喜滋滋地昭示天下，解開心頭大疙瘩。