江寒秋
動(dòng)畫(huà)電影《大魚(yú)·海棠》,在一個(gè)半月內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)籌集到158.26萬(wàn)元制作資金,這筆錢(qián)來(lái)自3593位網(wǎng)民,最少的給了10元,最多一個(gè)網(wǎng)友拿出了50萬(wàn)元。
與此同時(shí),另一部人氣頗高的動(dòng)漫《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》為了拍攝劇場(chǎng)版,也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)募集到超過(guò)136萬(wàn)元的資金,出資人數(shù)多達(dá)5510人。
在經(jīng)歷了兩年多的摸索試探,借助這兩個(gè)含金量頗高的項(xiàng)目,使得一種名為“眾籌”的融資模式受到關(guān)注。
從美國(guó)傳來(lái)的眾籌到中國(guó)落地生根,迅速獲得一批創(chuàng)業(yè)者的擁躉,一些人借助眾籌成功創(chuàng)業(yè),另一些人通過(guò)眾籌本身實(shí)現(xiàn)價(jià)值。但仍然要面對(duì)的是,怎樣才能被用戶接受和信任這條漫長(zhǎng)的路。
眾籌在中國(guó)
眾籌,本意是指大眾籌資或群眾籌資,是指用團(tuán)購(gòu)+預(yù)購(gòu)的形式,向網(wǎng)友募集項(xiàng)目資金。除了獲得資金上的支持,更重要的目的是利用互聯(lián)網(wǎng)和SNS傳播的特性,讓小企業(yè)、藝術(shù)家或個(gè)人對(duì)公眾展示他們的創(chuàng)意,爭(zhēng)取大家的關(guān)注和支持,進(jìn)而獲得所需要的資金援助。這也就是眾籌網(wǎng)CEO盛佳所說(shuō)的,決定一個(gè)眾籌平臺(tái)是否能脫穎而出的關(guān)鍵,就是對(duì)項(xiàng)目的包裝能力。
一個(gè)女自由撰稿人,志在去全世界收集各種人的夢(mèng)想,然后將采訪寫(xiě)成書(shū)。她在眾籌網(wǎng)上發(fā)布了自己的這個(gè)項(xiàng)目,如果你愿意支持她,你可以通過(guò)平臺(tái)向她提供資金幫助。項(xiàng)目完成后,她會(huì)在書(shū)的序言里寫(xiě)下對(duì)你的特別鳴謝,或是給你快遞一本她的書(shū),又或者她會(huì)給你帶來(lái)一個(gè)來(lái)自地球另外一端的禮物。
在這個(gè)平臺(tái)上,江西贛州的橙農(nóng)在300多人的資金支持下賣(mài)出了果園囤積的橙子、原互聯(lián)網(wǎng)記者徐志斌用籌來(lái)的10萬(wàn)元出版了新書(shū)《社交紅利》,拍攝快樂(lè)男聲主題電影眾籌項(xiàng)目獲得了接近4萬(wàn)人超過(guò)500萬(wàn)元的資金參與。
一個(gè)想創(chuàng)業(yè)賣(mài)煎餅又苦于沒(méi)有啟動(dòng)資金的80后,通過(guò)股權(quán)眾籌平臺(tái)天使匯籌集到300萬(wàn)資金,然后將煎餅賣(mài)成了風(fēng)靡京城的黃太吉燒餅。在這個(gè)平臺(tái)上眾籌成功的項(xiàng)目,還有嘀嘀打車(chē)和女性經(jīng)期助手APP大姨嗎,分別獲得融資1500萬(wàn)元和200萬(wàn)元。而天使匯本身也在平臺(tái)上展開(kāi)自我眾籌以實(shí)現(xiàn)融資,目標(biāo)500萬(wàn)元,一個(gè)月過(guò)去,卻意外獲得來(lái)自136個(gè)投資者的3428萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)。
北京的一家小型電影工作室,在影視類(lèi)眾籌平臺(tái)淘夢(mèng)網(wǎng)上通過(guò)52個(gè)人籌集到5000元,作為拍攝微電影《百分百愛(ài)》的啟動(dòng)資金,所有的出資人按照出資的金額不同,分別會(huì)獲得電影片頭片尾的字幕感謝或是電影的DVD作為回報(bào)。類(lèi)似這樣的垂直眾籌網(wǎng)站,還有在科技硬件領(lǐng)域的點(diǎn)名時(shí)間,以及音樂(lè)領(lǐng)域的樂(lè)童音樂(lè)。
現(xiàn)在,中國(guó)第一個(gè)把眾籌引進(jìn)的平臺(tái)點(diǎn)名時(shí)間,已經(jīng)收到7000多個(gè)項(xiàng)目,接近一半項(xiàng)目籌資成功并順利發(fā)放回報(bào);眾籌網(wǎng)累計(jì)投資人超過(guò)5萬(wàn)個(gè),在演出、音樂(lè)、出版等多個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目共籌得資金1500多萬(wàn)元;天使匯已經(jīng)為70多家企業(yè)完成了超過(guò)7.5億元的投資。
在盛佳眼里,文學(xué)、音樂(lè)、體育、教育、科技、農(nóng)業(yè),幾乎沒(méi)有什么領(lǐng)域是不可以眾籌的,“所以這個(gè)盤(pán)子會(huì)非常大”。而更有人直接預(yù)測(cè),5年內(nèi),眾籌市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到百億元。
非法集資的紅線
在《大魚(yú)·海棠》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人梁旋看來(lái),3593位網(wǎng)民在不計(jì)回報(bào)的情況下給予了他信任和資金支持之后,應(yīng)該得到一份驚喜——他原計(jì)劃8月1日眾籌結(jié)束后,讓這些網(wǎng)民分享電影的股權(quán)。直到眾籌的最后一天,這個(gè)念頭仍然在他的腦中盤(pán)旋。
但在多次咨詢律師之后,梁旋最終放棄了分享股權(quán)的想法?!叭绻麑⒐蓹?quán)作為投資標(biāo)的和回報(bào),將很可能涉嫌非法集資?!卑怖砺蓭熓聞?wù)所合伙人王新銳提醒他。
早在2011年,作為一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司的律師,王新銳就參與了點(diǎn)名時(shí)間網(wǎng)站的考察。為了更好地理解政策,他們也多次向北京銀監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行咨詢,獲得的回復(fù)是“先觀察,不能一棒子打死,要看具體做法”。
王新銳根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,涉及到投資回報(bào),尤其是發(fā)放原始股是監(jiān)管部門(mén)的忌諱之處。今年5月,證監(jiān)會(huì)就曾專(zhuān)門(mén)召開(kāi)新聞通氣會(huì),將部分公司利用淘寶網(wǎng)、微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)擅自向公眾轉(zhuǎn)讓股權(quán)、成立私募股權(quán)投資基金等行為定性為一種新型的非法證券活動(dòng)。
在這種情況下,《大魚(yú)·海棠》項(xiàng)目只好將回報(bào)方式定為電影票、海報(bào)、DVD、明信片、筆記本等物品,并最終會(huì)以郵寄的方式發(fā)給出資者。
點(diǎn)名時(shí)間CEO張佑表示,即使政策開(kāi)放,他們也不想做股份型眾籌?!盎貓?bào)型的眾籌是可以控制的,但股份型的眾籌就太可怕了?!彼f(shuō),這個(gè)“可怕”既包含了金融行業(yè)的復(fù)雜性,也包括了當(dāng)前防止欺詐等現(xiàn)象所承擔(dān)的壓力。
目前,在籌資項(xiàng)目開(kāi)展前,國(guó)內(nèi)眾籌網(wǎng)站都會(huì)核實(shí)發(fā)起人的身份,要求對(duì)方提供身份證、畢業(yè)證書(shū)、公司執(zhí)照等,并調(diào)查對(duì)方是否有完成項(xiàng)目的能力。項(xiàng)目開(kāi)始后,所募集的資金一般都先匯入眾籌網(wǎng)站開(kāi)立的賬戶,再由眾籌網(wǎng)站平臺(tái)將錢(qián)分兩次或三次打給項(xiàng)目發(fā)起人。發(fā)起人只有按期完成回報(bào),才能拿到所籌集的全部資金。在這個(gè)過(guò)程中,眾籌網(wǎng)站已經(jīng)涉及到資金代管的業(yè)務(wù),按慣例,這需要納入金融監(jiān)管的范疇。由于現(xiàn)在眾籌網(wǎng)站涉及到的募款金額較小,尚沒(méi)有觸及監(jiān)管部門(mén)的敏感神經(jīng)。
在監(jiān)管界限不明的情況下,國(guó)內(nèi)的眾籌網(wǎng)站開(kāi)始開(kāi)辟另外的生存之道。在兩年多的探索過(guò)程中,眾籌平臺(tái)發(fā)現(xiàn)了其營(yíng)銷(xiāo)和推廣功能也同樣強(qiáng)大。那些籌得資金額度很高的項(xiàng)目恰恰說(shuō)明市場(chǎng)的需求旺盛,相反,如果在眾籌平臺(tái)上一個(gè)項(xiàng)目乏人問(wèn)津,那么說(shuō)明創(chuàng)業(yè)的方向出了問(wèn)題,需要盡早調(diào)整。也就是說(shuō),眾籌網(wǎng)站平臺(tái),在國(guó)內(nèi)逐漸發(fā)展成一個(gè)給與創(chuàng)業(yè)者市場(chǎng)驗(yàn)證和推廣的平臺(tái)。
張佑表示,“通常人們把眾籌項(xiàng)目的重點(diǎn)放在‘錢(qián)上,進(jìn)而把眾籌項(xiàng)目界定為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)分支,其實(shí)我們目前更加注重項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)與推廣。”在他的公開(kāi)言論中,眾籌的概念越來(lái)越被解讀為類(lèi)似于團(tuán)購(gòu)的模式。
張佑曾告訴梁旋,“回報(bào)的設(shè)定要‘值,要讓支持人覺(jué)得自己雖付了50塊錢(qián),可獲得了100塊錢(qián)的東西?!?/p>
給《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》資助了10萬(wàn)元的傅宕指出,“點(diǎn)名時(shí)間”就是一個(gè)預(yù)售網(wǎng)站,而不是一個(gè)集資網(wǎng)站。
“只能考驗(yàn)平臺(tái)的能力和良心”
對(duì)項(xiàng)目如何進(jìn)行審核和信用評(píng)判,盛佳和蘭寧羽都不約而同地坦言,目前仍然沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)判體系以及對(duì)投資人的保障機(jī)制。盛佳介紹,眾籌網(wǎng)上項(xiàng)目的信用機(jī)制目前仍然建立在項(xiàng)目審核人的主觀審核以及朋友“介紹”、“推薦”的人際道德層面信任上,對(duì)投資人的保障方面,是根據(jù)項(xiàng)目的具體情況來(lái)分批發(fā)放資金,而不是Kickstarter模式的一次性將資金發(fā)放到位。
雖然截止到目前還沒(méi)有發(fā)生過(guò)籌款方詐騙 、挪用款項(xiàng)的事情,但對(duì)投資人利益保障方面的隱患,確實(shí)就像一顆定時(shí)炸彈。
盛佳透露,眾籌網(wǎng)下一步也會(huì)將業(yè)務(wù)范圍拓展到股權(quán)眾籌。平臺(tái)上的量大起來(lái)之后,就必須引入對(duì)投資人的擔(dān)保機(jī)制了。而蘭寧羽則走了一條更接近純正美國(guó)模式的道路,他認(rèn)為股權(quán)眾籌是一種投資行為,既然是投資就一定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的控制應(yīng)該建立投資者自己的判斷上,平臺(tái)只是作為“紅娘”起到撮合作用,不需要對(duì)投資者負(fù)責(zé)任。在他看來(lái),平臺(tái)的責(zé)任是要對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)分層分級(jí),以疏導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)為主。同時(shí),也要對(duì)投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育和普及,讓投資者知曉和了解風(fēng)險(xiǎn)到底有多大,自己是否能接受。
對(duì)此,青年天使會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)牛文文在接受網(wǎng)易科技采訪時(shí)表示,天使投資這件事依托的是人和人的信任關(guān)系,因?yàn)闆](méi)有財(cái)務(wù),沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的東西,所以本來(lái)就是一個(gè)道德的東西,對(duì)信任的要求比對(duì)信息的要求大一些?!鞍烟焓雇顿Y完全搬到線上去恐怕很難”,不過(guò)他仍然認(rèn)為,雖然有風(fēng)險(xiǎn),但仍然值得探索。
北京國(guó)舜律師事務(wù)所主任律師林小建則表示,眾籌在中國(guó)才剛剛起步,關(guān)于眾籌網(wǎng)站的管理問(wèn)題,目前幾乎沒(méi)有具體的法律法規(guī)能判定如果項(xiàng)目出現(xiàn)詐騙平臺(tái)方是否需要承擔(dān)責(zé)任,所以會(huì)導(dǎo)致詐騙等違法成本很低?!爸荒芸简?yàn)平臺(tái)的能力和良心?!?/p>
JOBS法案借鑒
2012年4月5日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了《創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》(Jumpstart Our Business Startups Act,下稱(chēng)JOBS法案)。JOBS法案增加了對(duì)于眾籌的豁免條款,這使得創(chuàng)業(yè)公司可以眾籌方式向一般公眾進(jìn)行股權(quán)融資。而且,相關(guān)條款不僅涉及到眾籌平臺(tái)不得從事的活動(dòng)、信息披露的要求、發(fā)行者的限制、發(fā)行者的法律責(zé)任等等,還考慮到眾籌可能會(huì)被濫用而損害公眾投資人的利益,對(duì)投資者也做了諸多限制。
按照J(rèn)OBS法案,眾籌的最大募資金額為100萬(wàn)美元。其次,單一投資人的投資金額不得超過(guò)其年收入或凈資產(chǎn)的一定比例(年收入或凈資產(chǎn)低于10萬(wàn)美元者,可投資金額為2000美元或者年收入/凈資產(chǎn)的5%;年收入或凈資產(chǎn)高于10萬(wàn)美元者,可投資金額為年收入/凈資產(chǎn)的10%)。