李彤

高層領(lǐng)導(dǎo)反腐決心大，底層網(wǎng)友眼睛亮，名酒、名表一露面就被逮個(gè)正著，甚至出現(xiàn)在高檔酒店消費(fèi)的官員被群眾圍堵，下跪求饒的一幕。

結(jié)果大家都看到了，名表不敢戴、名包不敢背，名酒、名煙價(jià)格一蹶不振，俏江南、湘鄂情生意清淡。根據(jù)中金公司研報(bào)，反腐僅對(duì)餐飲消費(fèi)的影響及傳導(dǎo)就拖累GDP0.3個(gè)百分點(diǎn)。中金公司沒(méi)有小題大做，國(guó)民絕不可抱著“跟俺無(wú)關(guān)的悲劇全是喜劇”的態(tài)度偷笑。

首先，奢侈品對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是求之不得的“國(guó)寶”，對(duì)內(nèi)而言，稅收與慈善一樣改變了財(cái)富的分配。比如用兩斤糧食釀成一瓶名酒，支付3000多元喝掉這瓶酒的人真正消耗的資源就是這點(diǎn)糧食及釀造過(guò)程中的水電費(fèi)、人員工資。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，就是用兩斤糧食換取某富人對(duì)3000元的支配權(quán)。對(duì)外更是一本萬(wàn)利，幾塊牛皮、手工縫制的包包能換回幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)，省水、省電、無(wú)污染、增加就業(yè)……對(duì)法國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，奢侈品不僅承栽著深厚的文化傳統(tǒng)更是與“新責(zé)”美利堅(jiān)抗衡的法寶。

其次，奢侈品是昂貴、精致和性價(jià)比低的代名詞，它們集傳統(tǒng)文化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、制造工藝之大成，可以提高一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的整體水平。沒(méi)有奢侈品牌汽車的國(guó)家怎么會(huì)是汽車強(qiáng)國(guó)？沒(méi)有奢侈品服裝的國(guó)家注定只是生產(chǎn)車間。

第三，奢侈品還是休閑社會(huì)的必備品。去歐洲旅游的國(guó)人，體會(huì)最深的是那里人們的從容氣度。其根本原因在于其社會(huì)發(fā)展水平領(lǐng)先于我們，進(jìn)入了休閑時(shí)代。農(nóng)耕時(shí)代，人們?yōu)樯娑鴬^斗；工業(yè)時(shí)代，追求的是財(cái)富創(chuàng)造的數(shù)量；信息時(shí)代，比拼的是創(chuàng)造財(cái)富的效率；休閑時(shí)代，注重的則是財(cái)富帶來(lái)的幸福感。在休閑時(shí)代以前，人們追求的是達(dá)到目的；進(jìn)入休閑時(shí)代，人們關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為過(guò)程是否從容、優(yōu)雅，能給自己帶來(lái)多少精神層面的享受。

再比如女士們背的包包，東西固然要裝，但感覺(jué)更加重要。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某一國(guó)家或地區(qū)的人均GDP達(dá)到3000-5000美元時(shí)，就將進(jìn)入休閑時(shí)代。中國(guó)從2010年跨過(guò)這個(gè)門檻，預(yù)計(jì)到2015年相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)居民將進(jìn)入休閑時(shí)代。按理說(shuō)，中國(guó)將迎來(lái)發(fā)展奢侈品的黃金時(shí)代。歷史悠久、文化燦爛獨(dú)特的中國(guó)為什么不能擁有一大批世界級(jí)奢侈品？假如“茅臺(tái)”是法國(guó)人的，會(huì)像眼睛一樣被愛(ài)護(hù)，每瓶最少賣你十萬(wàn)元，而在中國(guó)卻被摔在地上用腳踹！難不成中國(guó)人壓根就不配擁有國(guó)際級(jí)奢侈品牌？

奢侈品是國(guó)寶，但不解決分配不公的問(wèn)題，中國(guó)的確不配擁有奢侈品牌。意大利人為什么不恨法拉利、蘭博基尼跑車。法國(guó)人為什么不恨拉菲、LV？盡管這些國(guó)家也存在分配不公，但尚在享有較為完善社會(huì)保障的百姓容忍范圍之內(nèi)。就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房都缺乏保障，普通百姓安全感不足的情況下，“奢侈品”絕對(duì)是一個(gè)刺眼的字眼。

可憐的茅臺(tái)不幸成為腐敗的標(biāo)志，以至于國(guó)人把對(duì)貪腐的憤恨傾注于此，國(guó)際知名的茅臺(tái)已經(jīng)被毀得差不多了，還指望中國(guó)養(yǎng)育更多的奢侈品嗎？

“讓一部分人先富起來(lái)”沒(méi)錯(cuò)，但讓哪一部分人先富是個(gè)問(wèn)題。如果該富的生計(jì)不保，不該富的窮奢極欲，就會(huì)產(chǎn)生極大的怨氣，社會(huì)成員間會(huì)相互仇恨。騎車的恨開車的，租房的恨房東，恨老板、恨喝茅臺(tái)的……結(jié)果貪官倒是移民了，處于中產(chǎn)階層的各行業(yè)精英卻沒(méi)有了安全感，背個(gè)名牌包都可能被搶、被砍，人人自危，不敢露富。

奢侈品成為過(guò)街老鼠，折射出民眾對(duì)貪腐和分配不公的忍無(wú)可忍。而奢侈品的消費(fèi)和生產(chǎn)受到制約，也給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活水平的提高樹立了“天花板”。