李雪
在討論創(chuàng)客時代,知識產(chǎn)權是否需要相應而改變些什么的時候,我們先來簡單了解一下成就了3D打印的“驅動器”吧。
根據(jù)來自Terry Wohlers的產(chǎn)業(yè)分析,3D打印被預測到2016年將有可能創(chuàng)造31億美元的產(chǎn)業(yè)價值,而促進該新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力只是由意大利制造的一個小型的微控制器——Arduino。Arduino是一個開放的硬件平臺,包括一個簡單易用的I/O電路板,以及一個基于Eclipse的軟件開發(fā)環(huán)境。Arduino可以用來開發(fā)可獨立運作、并具互動性的電子用品,或者也可以開發(fā)出與PC相連的周邊裝置,同時能在運作時與PC上的軟件進行溝通。Arduino的優(yōu)點就在于,低成本,其價格約在35美元左右。
克里斯·安德森是3D打印大潮的傳播者和踐行者,他在新書《創(chuàng)客-新工業(yè)革命》里面提出,未來人人都將是創(chuàng)客,這是一場即將到來的革命:創(chuàng)客們開始掀起新一輪的顛覆,運用互聯(lián)網(wǎng)和最新的工業(yè)技術進行創(chuàng)造,迎接個體制造時代的到來。但是創(chuàng)客運動也會帶來一些麻煩的問題,如在《給3D打印潑點冷水》一文中曾指出,3D打印機普及還有技能、材料、專利、成本效率等許多問題需要解決。
創(chuàng)客:保護基于“社區(qū)”之上
在《創(chuàng)客》一書里,安德森花了大量篇幅介紹他如何運營自己創(chuàng)建的創(chuàng)客社區(qū)DIY Drones。因為在安德森看來,相比于其它產(chǎn)品,開源硬件產(chǎn)品唯一關鍵的優(yōu)勢在于生態(tài)系統(tǒng)——不是產(chǎn)品,不是技術,甚至不是品牌,而是產(chǎn)品相關公司和創(chuàng)新者社區(qū)。小米手機算是一個典型,MIUI會根據(jù)用戶反饋決定最新版本的Rom將更新哪些功能,MIUI論壇討論也十分活躍。
安德森認為,進入開源領域后,你總是要給予一些東西,以期獲得更大報酬。是否真有保證?不一定。你還需要建立一個社區(qū),確保最初產(chǎn)品符合需求,記錄在案,而且足夠獨特,保證人們想要參與過程。當你運營一段時間后,就可以見證奇跡了,你擁有的研發(fā)模式會比世界上某些大公司采用的更加迅速、優(yōu)質、廉價。
當要建立一個社區(qū)時,就應該把它作為一種社交網(wǎng)絡經(jīng)營,而不只是一個博客或討論組。新型的社交網(wǎng)絡工具是必不可少的,例如博客工具、討論小組、個人資料頁、視頻、照片等等。成功社區(qū)的主要元素之一是具有廣泛魅力的內容,不僅包括論壇,還有博客跟帖、照片與視頻分享,以及新聞推動。
創(chuàng)客社區(qū)包含了上述所有內容,從MakerBot、Sparkfruit、Adafr每日精彩紛呈的博客跟帖,到Kickstarter和Etsy會員的視頻資料?;谝陨戏N種多彩紛呈的內容,這已經(jīng)是在營銷了——即是在對社區(qū)本身,也是對社區(qū)產(chǎn)品的營銷,因此,最成功的創(chuàng)客也是最好的生意人。
本刊記者在采訪北京創(chuàng)客空間負責人王盛林時,他也多次強調了“社區(qū)”的重要性。他認為,“社區(qū)”不僅是創(chuàng)客產(chǎn)品的最好銷售群,也是創(chuàng)客規(guī)避知識產(chǎn)權的一個有效方式,創(chuàng)客在產(chǎn)品發(fā)布前,先會通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建并經(jīng)營自己的社區(qū)群體,培養(yǎng)自己的潛在客戶,而當創(chuàng)客所發(fā)明的新的產(chǎn)品一旦問世,這些早已成為社區(qū)群中的忠實粉絲,很難會去尋找盜版來代替他們已經(jīng)追隨多時的社區(qū),更不愿成為群中異類。而在產(chǎn)品不斷更新的過程中,也是創(chuàng)客與社區(qū)群體不斷溝通交流的過程,讓社區(qū)成員參與其中,讓大家不斷的對產(chǎn)品有所期待。
保護:“先做了再說”
對于創(chuàng)客時代所帶來的知識產(chǎn)權問題,安德森曾經(jīng)在接受采訪時表達過自己的想法。安德森認為,創(chuàng)客遇到的問題在之前知識產(chǎn)權和道德領域少有先例,創(chuàng)客們不該畏首畏尾,一切都該先做了再說。
安德森在其《創(chuàng)客-新工業(yè)革命》一書中提到了與創(chuàng)客密不可分的開源硬件的使用;盜版如何為你所用;產(chǎn)品設計也是免費的等等。那么該如何保護知識產(chǎn)權呢?而如果知識產(chǎn)權發(fā)生改變,如何來驅動創(chuàng)造力和創(chuàng)新呢?
安德森的回答很直接,“我不知道,法律并沒有強調這些,但是我確定地知道,我可以拿著我的手機、用我的相機,做一個復印件,把它們放到打印機,這樣我就可以復制一個物體。國家的法律現(xiàn)在還并沒有明確地對這個有什么限制,明晰法律在這方面應該是怎么樣的。假設會出現(xiàn)下面這幾種情況:如果一個創(chuàng)業(yè)公司獨自做了這些復制品,但是我們并不知道,該怎么辦;如果這樣做了,但是并不會導致什么壞結果,該怎么處理;如果這樣做了會產(chǎn)生巨大的影響,但是現(xiàn)階段并不能判斷會是什么結果是否可行;什么樣的材料會被允許,什么樣的大小、型號會被允許,我們都不知道。但是,有關于這些問題的任何答案,在未來的十年,法律會慢慢完善,我們將會知道?!?/p>
在知識產(chǎn)權體系日益完善的今天,創(chuàng)客們一致認同的“開源”,是否會帶來一些無法預知的問題?中國人民大學法學院副教授王春燕認為,“開放創(chuàng)新需要大家協(xié)作,但這種協(xié)作在傳統(tǒng)的著作權模式下要一一進行許可,許可的成本非常高,為創(chuàng)新帶來很大障礙。所以我們把‘所有權保留模式轉化為靈活的一些權利的保留模式,這就意味著在某些情況下可以根據(jù)協(xié)議要求,有一些權利保留,有一些權利通過協(xié)議釋放出去。也就是我們提倡的對創(chuàng)造性作品進行合理分享、演繹再使用。”
本刊記者與王盛林的交談中了解到,目前北京創(chuàng)客空間會為創(chuàng)客們提供一些相關的知識產(chǎn)權保護的法律知識,包括通過開源硬件再創(chuàng)造的產(chǎn)品,哪些可以直接開源共享,哪些需要申請專利,設計轉化成產(chǎn)品后,如何運用知識產(chǎn)權保護等。隨著北京創(chuàng)客空間的發(fā)展,王盛林已經(jīng)規(guī)劃下一步將有專業(yè)的知識產(chǎn)權律所與創(chuàng)客空間合作,提供更全面的法律知識。
王盛林認為,創(chuàng)客時代,是全球創(chuàng)客共同開發(fā)創(chuàng)造的時代,以目前類似于專利申請的周期性而言,是非常不適用的。當大家利用開源共享來促進創(chuàng)新時,無論是申請保護的時間,還是保護期限的時間,都將是與現(xiàn)實產(chǎn)生沖突的問題。對于創(chuàng)客而言,他們希望申請專利的時間變短,因為很快就有新的技術顛覆原有的專利設計,而保護也不需要那么久,一旦有新的技術出現(xiàn),原有的技術便成為開源共享的內容,申請到的專利也失去了意義。
當創(chuàng)客時代全面到來的時候,知識產(chǎn)權是否應需而改變?創(chuàng)客模式是否會沖擊現(xiàn)有保護模式?是否會如人們所預測,當?shù)谌喂I(yè)革命來臨時,知識產(chǎn)權模式也將改變呢?