曹娟
@新浪財(cái)經(jīng):近日市場(chǎng)傳聞,6月1日起,國(guó)家將對(duì)售價(jià)170萬(wàn)元以上的頂級(jí)豪車(chē),加征20%奢侈品消費(fèi)稅。勞斯萊斯經(jīng)銷(xiāo)商透露,他們已經(jīng)接到了廠家的通知。業(yè)內(nèi)表示,今年豪車(chē)銷(xiāo)量增幅明顯下滑,如果加征豪車(chē)消費(fèi)稅,對(duì)市場(chǎng)無(wú)疑是雪上加霜。
@賈新光:目前看來(lái)增稅的可能性不會(huì)太大,我也不贊成對(duì)頂級(jí)豪車(chē)另增稅種。就算增稅,其對(duì)市場(chǎng)的影響也有待觀察,可以肯定的是將影響廠方和經(jīng)銷(xiāo)商的市場(chǎng)預(yù)期。車(chē)價(jià)不像房?jī)r(jià)那樣更牽動(dòng)民生,而且超豪車(chē)在整個(gè)車(chē)市中的市場(chǎng)占比極小,所以無(wú)論增稅與否,對(duì)整個(gè)車(chē)市的影響都不會(huì)太大。
@張斌:頂級(jí)豪車(chē)6月份增稅的可能性還是存在。增加稅收可能使超豪華車(chē)的銷(xiāo)售在短期內(nèi)降溫,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,并不會(huì)起到明顯抑制作用,因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)的豪車(chē)需求確實(shí)比較旺盛。
@曾光—光仔:【豪車(chē)奢侈稅還不夠】豪車(chē)征收奢侈稅的消息,正在越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)。過(guò)去兩年國(guó)內(nèi)車(chē)市低迷中,豪華車(chē)成了絕對(duì)的市場(chǎng)寵兒。以前看到超級(jí)跑車(chē)總要細(xì)細(xì)觀摩,現(xiàn)在馬路上不時(shí)就一輛輛開(kāi)過(guò)。擁有豪車(chē)品牌的車(chē)企年終獎(jiǎng)究竟多發(fā)幾個(gè)月,一次次讓人跌破眼鏡。
@財(cái)經(jīng)中國(guó):【超170萬(wàn)豪車(chē)或?qū)⒈徽?0%奢侈稅 】 對(duì)豪車(chē)被征20%奢侈稅汽車(chē)專(zhuān)業(yè)人士表示,就算開(kāi)征20%的奢侈品消費(fèi)稅,對(duì)豪華車(chē)的影響也極小。因?yàn)橘I(mǎi)得起這種車(chē)的人,也不會(huì)在意這一筆稅費(fèi)。而且越是有錢(qián)的人對(duì)越想買(mǎi)豪華奢侈的東西,因?yàn)檫@樣會(huì)更有面子。
@超超超級(jí)奶爸:高價(jià)豪華車(chē)或開(kāi)征20%奢侈稅。開(kāi)征奢侈稅本意是基于抑制貧富差距,可能效果會(huì)適得其反。凡能出手幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)購(gòu)豪車(chē)的人,他們掙錢(qián)方式多數(shù)是基于普通民眾利益上的,這里的相當(dāng)一部分人會(huì)把加征的這部分想方設(shè)法的從普通民眾身上壓榨出來(lái),并不影響他們對(duì)奢侈品的消費(fèi)。那樣貧富差距會(huì)更大。
@晃著大腦袋:我覺(jué)得大排量豪華車(chē)多征一些類(lèi)似奢侈稅的稅種,沒(méi)什么不好。但是如果像房?jī)r(jià)那樣亂攤派,隨意加稅,就不好了。歐洲不少?lài)?guó)家的新車(chē)稅也是高過(guò)車(chē)價(jià)的,就是為了限制新車(chē)上路。
@私募名家微專(zhuān)欄:汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家張志勇告訴記者,170萬(wàn)元以上價(jià)位的豪華車(chē)在華一年總銷(xiāo)量不超過(guò)5000輛,對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模構(gòu)不成太大影響。
@賈湖居士:富人應(yīng)該有更多的個(gè)人義務(wù),奢侈品要加稅,比如豪車(chē)豪房名包名表,限制從國(guó)外購(gòu)奢侈品回國(guó)。
@貓起不說(shuō)話: 既然豪車(chē)增稅,那么普通車(chē)應(yīng)該減稅.這樣才符合財(cái)富再分配的初衷。
@天下車(chē)商:支持,不是仇富。就算有錢(qián),也沒(méi)有必要買(mǎi)幾百萬(wàn)的豪車(chē),這是炫耀,為炫耀交錢(qián),應(yīng)該的。
@Simon:應(yīng)該減免普通轎車(chē)購(gòu)置稅,豪車(chē)加稅隨你們,反正他們先富起來(lái)多交點(diǎn)也沒(méi)太大關(guān)系。
@小月牙彎兒:豪車(chē)加稅沒(méi)意見(jiàn),但一味增稅,卻不減稅,是不是也過(guò)了點(diǎn)。國(guó)內(nèi)的稅太高了,從來(lái)只增不減。增了大頭,總該減小頭吧。
@自然何邪_7825:百姓真正希望看到的是降低或取消所有的進(jìn)口關(guān)稅,提高奢侈品的消費(fèi)稅,只收20%太低了,而且一刀切也不科學(xué),更不合理。要按奢侈品的價(jià)格等級(jí),分設(shè)不同檔次的消費(fèi)稅,價(jià)格越高的,稅率也相應(yīng)提高。這樣才真正合理。
@明河影下看稀星:其實(shí)買(mǎi)得起170萬(wàn)車(chē)的人來(lái)說(shuō),20%的稅不算什么。關(guān)鍵是上交的稅項(xiàng)是否可以投入到民生上呢?
@天下為公最棒:起點(diǎn)過(guò)高,意義很小。170萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)什么概念?個(gè)人所得稅起征點(diǎn)只有3500元,孰輕孰重一目了然。
環(huán)球 World · 微閑談
@皓月當(dāng)空:奢侈稅,加征消費(fèi)稅,又見(jiàn)加稅,只有加稅。有關(guān)部門(mén)在制訂政策的時(shí)候要協(xié)調(diào)考慮,不能拍大腿決策,也不能給正常消費(fèi)人為制造障礙。我們?cè)谟懻撌欠裨摻o超豪華車(chē)加稅的同時(shí),是不是也該想想到底什么樣的為豪華車(chē),還有,為什么豪華車(chē)就該被加稅?
@幸運(yùn)到來(lái):多征奢侈稅有利公平,國(guó)家將對(duì)售價(jià)170萬(wàn)元以上的豪華車(chē),加征20%奢侈品消費(fèi)稅。雖未經(jīng)官方確認(rèn),但無(wú)論按照稅制改革的方向,還是維護(hù)社會(huì)公平的精神,買(mǎi)豪車(chē)交消費(fèi)稅都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹:廊A車(chē)的軸距一般在3000毫米以上,排量大于3.0升,停車(chē)占地,開(kāi)車(chē)費(fèi)油。對(duì)這樣的“燒錢(qián)”機(jī)器,不征消費(fèi)稅,說(shuō)不過(guò)去。
@北京佳禾眾信廣告:#每日經(jīng)濟(jì)#【專(zhuān)家稱(chēng)6月起買(mǎi)170萬(wàn)以上豪車(chē)加收20%奢侈稅】坊間傳出“6月1日起購(gòu)買(mǎi)170萬(wàn)元以上豪車(chē)需繳納20%的奢侈稅,與購(gòu)置稅一并在上牌時(shí)收取”的消息。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊稱(chēng):這項(xiàng)政策基本屬實(shí),由于體量小,對(duì)廠商的影響或只限于賓利、勞斯萊斯等超豪華車(chē)品牌。