好鉆還需

美人配

@蔣璐陽：本月佳士得拍賣行珠寶部和名表部做春拍新聞發(fā)布會，邀請美女熊黛林Lynn 來捧場，并與佳士得專家一道向媒體記者介紹5月底佳士得春拍的珠寶和名表?，F(xiàn)場直觀，熊黛林本人比照片上還靚，氣色相當?shù)睾茫?/p>

作假永遠是

生意場上的大忌

@藝術市場研究中心：一年半前關閉的“Knoedler & Company”畫廊至今仍是非纏身。上周前駐羅馬尼亞大使Taubman向曼哈頓聯(lián)邦法庭提起訴訟，狀告該畫廊前主管Freedman在2005年誘騙其花費430萬美元購買了一幅 Clyfford Still的偽作，成為第6名起訴該畫廊的前顧客。Taubman提供了一份法醫(yī)學鑒定報告以證實該幅“無題1949”系偽作。

與其指責

不如自省

@藝術經(jīng)濟學家馬健：拍賣行繞過畫廊，直接進入校園征集大學生作品，與其指責這是拍賣行的問題，不如好好反省畫廊業(yè)的缺位。按照很多人的理想模式：藝術家的發(fā)掘、培育和推介工作是畫廊的份內事，甚至關乎其在藝術生態(tài)系統(tǒng)中地位的合法性。但假如這是畫廊應該做的事，而拍賣行卻在攻城略地的話，唯一的解釋就是畫廊沒做好。

藝術的根本是

創(chuàng)作者思想的體現(xiàn)

@朱其在這里：目前國內當代藝術的問題是：大部分作品中沒有問題，只有小情調、工藝性和技術游戲。藝術首先是要探討精神議題，即我們的人性或精神哲學中還有哪些問題。沒有這些東西，藝術不過是設計或工藝美術。經(jīng)常有藝術家找我看作品，其實我不用看，基本上也知道會是什么作品。為何不看也知？因為目前美院的知識訓練和藝術圈的思想水準沒有什么改觀，總體上蒼白的狀況短期內很難超越，順理成章，很少會有出乎我意料的作品出現(xiàn)。

藝術所能為人類帶來的最實際有益的作用

呂勝中：郭輝蔣岳紅夫婦贈書《藝術治療手冊》?！八囆g治療”又稱“藝術療法”，是一個聽起來很陌生的術語，卻是一個全新的藝術行業(yè)，同時也是心理治療的方法之一。作為法定專業(yè)的歷史不過幾十年，在國際上卻已受到普遍重視。然而，目前我國藝術院校尚無此專業(yè)。

當代藝術好比韓國美女的臉：重復、討好、模仿、失真

@徐鋼：這次藝術北京的粗略印象：小清新多，取悅觀眾的多，80后占主體。和國外藝博會比，缺少膽大的、驚世駭俗的作品，也缺少60到70年代出生的、有軌跡可循的藝術家的作品。我也看中了幾個年輕藝術家，但不能說。年輕藝術家有了點名，最好不要太快跳槽到大畫廊，否則容易被大畫廊的品位所左右而失去自己所本。

重視才會發(fā)展

@那日松的微博：這幾天很多人都在聊華辰攝影拍賣突破千萬的新聞。這確實是一個令人興奮的消息。但翻看了圖錄，還是有些失望，此次拍賣基本由毛和文革影像以及老照片組成，所謂當代攝影不過八、九幅，不僅缺少名家，限量編號等方面也不專業(yè)。希望華辰以及社會上眾多大收藏家能更多關注當今的中國攝影。

掐架的不理性理性的不掐架

@藝術工作者梁克剛：微博上天天都是掐架的！那邊民斗界正肉夾饃呢！這邊藝術圈狂批繪畫原教旨！看了半天發(fā)現(xiàn)中國人這個品種實在不適合辯論，有理的沒理的最后說的都不是理，全部淪落為人身攻擊互揭老底彼此污化，啥正經(jīng)事兒也說不明白，好比街頭潑皮打亂仗！一塌糊涂一地雞毛！

大家一起學

成語

@皮力：問：“請用一個成語形容中國藝術界對于哲學的態(tài)度?！贝穑骸叭~公好龍”；問：“請用一個成語形容他和朗西埃的關系？”答：“狐假虎威”；問：“請問讀朗西埃小百科和讀朗西埃的關系？”答：“買櫝還珠”。

回應批評和吵架有區(qū)別么？

@北大彭鋒：藝術創(chuàng)作、批評和哲學有階的區(qū)別。哲學家去批評藝術批評，批評家去批評藝術創(chuàng)作。藝術家去批評藝術家，要么在做藝術批評，要么在吵架；批評家批評批評家，要么在做藝術哲學，要么在吵架。哲學家批評哲學家，要么在做哲學史家，要么在吵架。藝術圈存在太多的錯位和吵架。

子不教父之過教不嚴師之惰

@批評家王小箭：到川美13年，今年年底退休，學生從80初教到90初，總體印象：80后普遍迷茫，覺得沒用的就糊弄，覺得有用的就上心。90后普遍腦殘，一切都是能糊弄就糊弄，能糊弄到什么程度就糊弄什么程度，能怎么糊弄就怎么糊弄，直到把自己徹底糊弄成腦殘。

藝術開放的

尷尬轉型

@策展人顧振清：20世紀末到21世紀初，從意識形態(tài)藝術到當代藝術，從6屆、7屆全國美展爭金奪銀的體制內生存到2013年威尼斯雙年展平行展自由集結的“中國300壯士”，藝術家在中國30年來現(xiàn)代化進程中體驗著痛苦的社會轉型和身份變革。政治驅動變?yōu)橘Y本驅動，折射出中國藝術家各種生存本相和全球語境中所遭遇的空前尷尬。