摘 要:社會(huì)問題研究能夠突出的反應(yīng)一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)狀況,社會(huì)問題分為歷史問題和現(xiàn)狀問題。其中,社會(huì)階層的研究是貫穿于這兩大社會(huì)問題的。社會(huì)階層問題有很多種研究方法和手段,綜述和對(duì)比都是行之有效的方式。巴林是中東國(guó)家,又是海灣君主二元立憲制國(guó)家,又帶有突出的宗教矛盾。所以,巴林的社會(huì)階層研究是有很大的意義的。
關(guān)鍵詞:巴林;研究方法和手段;社會(huì)階層;社會(huì)問題
社會(huì)階層是一定的相應(yīng)等級(jí)的社會(huì)成員組成的社會(huì)集團(tuán),巴林由君主制度演化成君主立憲制度以來,巴林并沒有走全盤的西方化和世俗化道路。雖然理論上是行政、立法、司法三權(quán)分立。但是,埃米爾有權(quán)干預(yù)立法和司法,并且享有行政和最終決定的權(quán)力。而廣大被統(tǒng)治階層因?yàn)楦杏X政治不民主,宗教情愫相悖,經(jīng)濟(jì)收獲不公正,就有很大的參與政治民主改革的熱情和決心,相應(yīng)成立的市民社會(huì)組織也會(huì)更多并且?guī)в泻艽蟮恼螀⑴c力度。
一、巴林的三個(gè)社會(huì)階層
巴林有三個(gè)最主要的社會(huì)階層,分別是:
1、哈利法家族在內(nèi)的統(tǒng)治階級(jí)和商業(yè)寡頭;
2、與哈利法家族結(jié)盟的部落、中央國(guó)家機(jī)關(guān)行政人員、大城市的巨賈等;
3、包括城市工人、技術(shù)工人、農(nóng)民等階層。
每一個(gè)社會(huì)階層都代表著一股對(duì)政治走向有所影響的勢(shì)力,而在每一個(gè)社會(huì)階層中,特別是與政治社會(huì)相對(duì)立的公共領(lǐng)域中,就是廣大市民社會(huì)組成的組織。
在這三個(gè)社會(huì)階層中,每一階層內(nèi)部都有可能組成相應(yīng)的市民社會(huì)組織。通過市民社會(huì)的定義我們可以知道市民社會(huì)的范圍與社會(huì)階層的劃分沒有直接聯(lián)系,但是有交集。任一社會(huì)階層都有可能是市民社會(huì)階層。在這里,市民社會(huì)階層應(yīng)該是以一種心態(tài)和利益來劃分的階層。當(dāng)大的商業(yè)寡頭組織了高檔俱樂部或者游艇協(xié)會(huì)、中央國(guó)家機(jī)關(guān)行政人員參加了宗教團(tuán)體或者社區(qū)組織、城市工人組成了工會(huì)、農(nóng)民加入了村社組織或者宗教團(tuán)體……他們有制度的組織過程和組織形式就成為了巴林的市民社會(huì)階層。
二、三個(gè)社會(huì)階層的概況
這三個(gè)社會(huì)階層形成于近代,特別是巴林采珠業(yè)的博興和石油貿(mào)易的繁盛,巴林的社會(huì)財(cái)富有了長(zhǎng)足的發(fā)展。哈利法家族經(jīng)營(yíng)了好幾個(gè)世紀(jì)。這創(chuàng)造出了巨大的財(cái)富,對(duì)于皇室家族而言,成員都有可能躋身世界上最富有的人。但國(guó)家并不是富裕的。況且資源日益枯竭,也是巴林現(xiàn)在最特殊的國(guó)情之一。
大量財(cái)富的集中就形成了哈利法家族一直獨(dú)大,而上層階級(jí)幾乎都是哈利法家族的同盟,這導(dǎo)致了巴林上層市民社會(huì)組織的軟弱和妥協(xié)性。而巴林的統(tǒng)治階層也審時(shí)度勢(shì)、匠心獨(dú)運(yùn),積極營(yíng)建公共設(shè)施,給予民眾更多的福利和優(yōu)惠,因此巴林的中下級(jí)民眾也就能安于生活。而相應(yīng)的市民社會(huì)組織也就有被變相收買而使得改革決心呈現(xiàn)出不徹底性。
第二個(gè)社會(huì)階層中,與哈利法家族結(jié)盟的部落是統(tǒng)治階級(jí)的重要拉攏對(duì)象也是維系其統(tǒng)治的重要基石之一。而巴林自古就有所謂“封地規(guī)則”,部落實(shí)際都和統(tǒng)治階級(jí)哈利法家族有著一定聯(lián)系,而“封地規(guī)則”有著很大的落后性,甚至還有封建農(nóng)奴殘余性質(zhì),其受害最深的就是廣大的底層民眾。至于大城市的巨賈更是要和統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)行為一致方可。上層建筑的壓迫更能激起底層民眾的反抗,統(tǒng)治階級(jí)哈利法家族和以下的統(tǒng)治部落聯(lián)盟賦予的這個(gè)國(guó)家是一個(gè)強(qiáng)權(quán)壓迫感十足的國(guó)家,其本身的建構(gòu)就有很大問題。所以巴林市民社會(huì)有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是爭(zhēng)取民主和人權(quán)的社會(huì)組織居多,而且最不為巴林政府所容。在巴林,有超過500個(gè)公民社會(huì)組織首先經(jīng)過了社會(huì)發(fā)展部(MSD)的注冊(cè), 他們大多數(shù)是體育組織或者已經(jīng)不存在了。 其余部分分為專業(yè)技術(shù)團(tuán)體,人權(quán)組織,婦女權(quán)利組織,局部組織(愛護(hù)動(dòng)物和環(huán)境)。教會(huì)和宗教團(tuán)體也必須經(jīng)過社會(huì)發(fā)展部(MSD)的注冊(cè)。 有許多組織,主要是集中在人權(quán)組織或著宗教組織, 都沒有注冊(cè),因?yàn)樗麄儧]有提出申請(qǐng),申請(qǐng)被拒絕,或撤銷其注冊(cè)。
第三個(gè)社會(huì)階層是廣大底層民眾,包括城市工人,技術(shù)工人,農(nóng)民等階層。最為社會(huì)階層的最底層,巴林的情況最為特殊。首先,巴林擁有一定的石油資源,雖然現(xiàn)在瀕臨枯竭,但畢竟累計(jì)了相當(dāng)?shù)呢?cái)富,屬于石油富國(guó)行列;其次,巴林是海灣的經(jīng)濟(jì)中心,銀行業(yè)高度發(fā)達(dá);最后,身為富國(guó)行列,外籍勞工數(shù)量巨大,所占總?cè)丝诘谋壤^半,這在世界上也是少見的。巴林現(xiàn)在的國(guó)情是石油面臨枯竭的窘境,而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路還很長(zhǎng),一旦石油沒有了,經(jīng)濟(jì)的杠桿平衡被打破,底層的訴求釋放可能是井噴型甚至是崩潰型的。而外國(guó)勞工所占比例巨大尤其令人不安,被壓迫的廣大遜尼派民眾要求的是政治的民主化,而廣大的外多勞工希求的更多的則是經(jīng)濟(jì)的開放化。事實(shí)上,巴林民眾對(duì)于宗教情愫相悖的反抗也是要求政府政治民主的主要原因,伊斯蘭世界里凡是與宗教情愫相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容都是敏感的。巴林和敘利亞宗教派別統(tǒng)治情況正好相反,在巴林是遜尼派人數(shù)少卻統(tǒng)治占多數(shù)的什葉派;而敘利亞則是什葉派人數(shù)少卻統(tǒng)治占多數(shù)的遜尼派。巴林和敘利亞成立的很多宗教性質(zhì)的市民社會(huì)組織更能吸引底層民眾或者對(duì)政府不滿的階級(jí)來參加。
三、結(jié)論
巴林是海灣君主制國(guó)家,本身的政治體制是二元制君主立憲制,雖然實(shí)行三權(quán)分立,但是埃米爾掌握著最后決定權(quán)。統(tǒng)治階級(jí)是什葉派穆斯林,而廣大民眾確是遜尼派穆斯林,宗教矛盾隱患深邃。巴林的社會(huì)階層的分割布局是典型的三段式,其高等級(jí)階級(jí)是統(tǒng)治階級(jí),因?yàn)橛泄糯柯浞饨ㄟz存,所以其統(tǒng)治具有阿拉伯部落性質(zhì)。這造成了統(tǒng)治的不穩(wěn)定性和民眾要求政治現(xiàn)代化的急迫性。而中等階層是和哈利法家族有著千絲萬縷的聯(lián)系,并且是經(jīng)濟(jì)財(cái)富的主要占有者之一,所以中等階層的妥協(xié)性是很明顯的。而廣大民眾所受壓迫明顯,矛盾突出,政治和經(jīng)濟(jì)訴求急切。所以,巴林的社會(huì)階層具有明顯的壓迫和反壓迫態(tài)勢(shì),由此推論出巴林社會(huì)的不穩(wěn)定性和二元制君主制的弊病。
參考文獻(xiàn):
[1]彭樹智主編,鐘志成著:中東國(guó)家通史海灣物國(guó)卷[M],商務(wù)印館,2007(230).
[2]韓志斌主編,列國(guó)志·巴林[M],社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版.
[3]Lars Erslev Andersen:Bahrain and the global balance of power after the Arab Spring[J]:Denmark by Vesterkopi AS Press,2012.
[4]Mansoor Al-Jamri,State and Civil Society in Bahrain[J]:32nd Annual Meeting, Chicago, IL,USA,1998.
作者簡(jiǎn)介:趙焱(1987.7-),男,河南安陽人,單位:西北大學(xué)中東研究所,學(xué)歷(2011級(jí)碩),研究方向:中東歷史。