錢玉娟

3D打印很早便出現(xiàn)在中國，卻在去年如雨后春筍般涌現(xiàn)，對(duì)于未來，它或?qū)⒗_“第三次工業(yè)革命”的序幕。

它不僅可以打印一件玩具、一幢建筑，甚至可以打印出人體器官等，這并非天方夜譚，而是一種新興技術(shù)——3D打印。

3D打印技術(shù)最早可以追溯到上世紀(jì)80年代，但直到2012年，屬于它的春天才姍姍來遲。2012年4月，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為3D打印技術(shù)將與其他數(shù)字化生產(chǎn)模式一起，推動(dòng)第三次工業(yè)革命的實(shí)現(xiàn)；美國也把3D打印技術(shù)作為其制造業(yè)再次重生的新希望。而在中國，更是力推3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，在2013年初宣布3D打印產(chǎn)業(yè)榮獲“國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”，并將其擺在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍者的地位。

3D打印外冷內(nèi)熱

3D打印的主要原理是應(yīng)用粉末狀、液態(tài)及線性的金屬或塑料等可粘合材料，通過多層打印的方式最終可以打印制造出產(chǎn)品，形成數(shù)字化制造生產(chǎn)的模式。北京太爾時(shí)代科技有限公司（以下簡稱太爾時(shí)代）創(chuàng)始人之一兼總經(jīng)理郭戈，師從清華大學(xué)機(jī)械工程系教授顏永年，從事3D打印的研發(fā)。他們看到了其中的商業(yè)化前景，并于2003年創(chuàng)辦太爾時(shí)代。郭戈說，“人們說的3D打印在過去叫做快速成型制造，起初主要面向工業(yè)級(jí)客戶。而近幾年這一技術(shù)已經(jīng)向快速制造和滿足消費(fèi)級(jí)客戶的需求進(jìn)一步發(fā)展?！?/p>

3D打印最大的優(yōu)勢(shì)在于“不需要模具”，并適于“結(jié)構(gòu)復(fù)雜、數(shù)量不多、但傳統(tǒng)技術(shù)加工有一定難度”的制造生產(chǎn)。與傳統(tǒng)方式相比，3D打印由于不需要生產(chǎn)線，它降低了生產(chǎn)成本，也極大地減少了材料的浪費(fèi)，用料甚至只有原來的十分之一。目前主要應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、快速模具制造、鑄造、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域，其中消費(fèi)電子、汽車、醫(yī)療分別占20.3%、19.5%和15.1%。另外，3D打印具有更顯著的優(yōu)勢(shì)是：有了3D打印，設(shè)計(jì)師們只需幾小時(shí)就能將腦子中的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為實(shí)物，可以有精力更加專注于設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)；有了3D打印機(jī)，無需僅為一兩個(gè)小零件花費(fèi)高昂的成本重開生產(chǎn)線，它可以有效降低小批量生產(chǎn)的成本。全國政協(xié)委員、江蘇省社會(huì)科學(xué)院院長、黨委書記劉志彪在接受本刊記者采訪時(shí)表示，“當(dāng)前對(duì)于生產(chǎn)量極少，但卻是高度個(gè)性定制化的產(chǎn)品，3D打印最能凸顯其特性?！?/p>

但是，郭戈也談到，3D打印雖然有很多技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但由于分層制造，臺(tái)階效應(yīng)導(dǎo)致精度不夠等，在成型質(zhì)量方面都會(huì)影響客戶的體驗(yàn)。另外，3D打印機(jī)并不是一個(gè)生產(chǎn)型的設(shè)備，其研發(fā)的高成本導(dǎo)致社會(huì)的需求量在整體上仍較低，所以在國內(nèi)市場(chǎng)的推廣應(yīng)用，依然是一個(gè)比較緩慢的進(jìn)程。

從工業(yè)到消費(fèi)

對(duì)于一些概念股的炒作，有些純屬魚目混珠，而不可諱言的是，能打印各種項(xiàng)目的3D打印技術(shù)是有真材實(shí)料的。目前，3D打印進(jìn)入商用時(shí)代，在海外3D打印產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成、各巨頭攻占全球市場(chǎng)之時(shí)，中國本土公司也紛紛試水，爭奪制造業(yè)新興生產(chǎn)力的高地。

郭戈回憶說，“太爾時(shí)代步入行業(yè)領(lǐng)域初創(chuàng)期時(shí)，一年可能也就僅有兩三百萬的銷售收入，至此一直在努力降低3D打印的成本。隨后太爾時(shí)代針對(duì)3D打印市場(chǎng)的策略也開始轉(zhuǎn)變?！?/p>

在3D打印的產(chǎn)業(yè)鏈上，不僅有像太爾時(shí)代這樣的打印機(jī)生產(chǎn)者，還有上游領(lǐng)域的原材料供應(yīng)商和相關(guān)軟件提供商，并有更多的公司在這個(gè)新興行業(yè)細(xì)分環(huán)節(jié)試水掘金。由中關(guān)村管委會(huì)牽頭和太爾時(shí)代進(jìn)行3D打印項(xiàng)目合作的北京數(shù)碼大方科技股份有限公司，在產(chǎn)業(yè)鏈中居于上游，主要負(fù)責(zé)3D打印大工業(yè)數(shù)據(jù)軟件的設(shè)計(jì)。數(shù)碼大方品牌總監(jiān)鄭茵女士在接受記者采訪時(shí)談到，“雖然我們公司的主營業(yè)務(wù)是針對(duì)大型工業(yè)企業(yè)用戶，但3D打印是未來發(fā)展的一個(gè)大方向?！痹?D打印產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵的兩個(gè)方面分別是體現(xiàn)核心技術(shù)的軟件和打印機(jī)，一方面是新材料的應(yīng)用。這決定了未來能否實(shí)現(xiàn)低成本，影響3D打印市場(chǎng)更廣闊的開拓。

面對(duì)眾多企業(yè)投資本進(jìn)入3D打印產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域跑馬圈地，而資本涌入以及媒體輿論作用，3D打印產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)競(jìng)爭力漸強(qiáng)之際，郭戈表示，“或許現(xiàn)在會(huì)存在一個(gè)泡沫環(huán)境，并且依靠一個(gè)企業(yè)單薄的力量并沒有辦法來打破它，但是我們目前需要搞清楚，在技術(shù)方面，太爾時(shí)代是比較領(lǐng)先的，在這樣的環(huán)境中更要腳踏實(shí)地地去開拓市場(chǎng)。”2012年底，美國《MAKE》雜志對(duì)現(xiàn)有全球流行的15款個(gè)人3D打印機(jī)的多個(gè)方面做了權(quán)威公測(cè)，太爾時(shí)代的UP！Plus3D打印機(jī)在綜合排名中高居榜首。

太爾時(shí)代市場(chǎng)部經(jīng)理郭嶠表示，“海外市場(chǎng)一直是既成熟又空缺的狀態(tài)，公司從2010年上市就一直不松懈的主抓這一市場(chǎng)，就目前累計(jì)的銷售數(shù)據(jù)來看，個(gè)人消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品約90%出口至海外市場(chǎng)。”

投資應(yīng)避免狂熱化

“與其過于樂觀地說3D打印技術(shù)將引領(lǐng)‘第三次工業(yè)革命，還不如說有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)更為實(shí)際?！眲⒅颈胝f道。3D打印技術(shù)雖然會(huì)重整發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競(jìng)爭力，但是短期內(nèi)難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。他還分析說，對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)這個(gè)正在興起的成長產(chǎn)業(yè)，在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，還要正視一些亟待解決的關(guān)鍵問題，主要包括：產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求的培育；產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)以及應(yīng)用材料的革新等。過去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，一旦政府的全部注意力被某個(gè)或某幾個(gè)熱點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)吸引，那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和盲目重復(fù)競(jìng)爭，“當(dāng)前全球3D打印產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，對(duì)其過分追捧是不明智的?！?/p>

在3D打印產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行軟件技術(shù)開發(fā)以及設(shè)備生產(chǎn)的相關(guān)企業(yè)而言，他們更為未來產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展發(fā)出急迫的呼吁。鄭茵說，“在3D打印相關(guān)的廠商之間，更多地需要政府給我們搭臺(tái)唱戲，使上下游產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的廠商可以聯(lián)合起來，合作并推廣，這樣才能把產(chǎn)業(yè)做大。”

劉志彪認(rèn)為，“中國已經(jīng)成為全球制造業(yè)最大的國家，以3D打印為主的智能化產(chǎn)業(yè)將會(huì)徹底改變制造的模式，因此國家更需要著重關(guān)注這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，否則會(huì)在整個(gè)制造業(yè)模式發(fā)生根本性變革的時(shí)候，遭到毀滅性的打擊?！庇谑牵诮衲陜蓵?huì)期間提出了加快3D打印等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)議案。他強(qiáng)調(diào)，在個(gè)性化需求逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的消費(fèi)時(shí)代，3D打印產(chǎn)業(yè)化顯然會(huì)對(duì)中國這樣的制造業(yè)大國產(chǎn)生巨大的影響。

郭戈表示，“上世紀(jì)90年代，國家在3D快速成型這方面，投入的資本還比較多。但在2000年之后很長一段時(shí)間，國內(nèi)的研發(fā)是比較停滯的。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的相關(guān)企業(yè)不僅會(huì)需要國家政策制度方面的扶持與資本投入，更需要社會(huì)資本積極良性地涌入。從國家層面上，更大鼓勵(lì)一些高精尖設(shè)備的發(fā)展。當(dāng)然，實(shí)際上調(diào)子還不宜提得過高?！?/p>

盡管3D打印已經(jīng)在消費(fèi)市場(chǎng)上達(dá)到個(gè)人消費(fèi)無負(fù)擔(dān)的狀態(tài)，并且越來越多的實(shí)體產(chǎn)品與軟件設(shè)備都逐步開發(fā)，人們也真正感受著這種從虛擬打入現(xiàn)實(shí)的奇妙，而據(jù)記者了解，目前為止，3D打印技術(shù)仍然是一個(gè)非常昂貴的技術(shù)，僅從市場(chǎng)開拓方面，要進(jìn)入普世狀態(tài)似乎還任重而道遠(yuǎn)。