錢(qián)江
1966年5月25日下午兩點(diǎn)左右,北京大學(xué)大飯廳東墻上貼出了引人注目的大字報(bào),作者是聶元梓等7人,標(biāo)題是:《宋碩、陸平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么?》。大字報(bào)抨擊的宋碩是北京市委大學(xué)部副部長(zhǎng),陸平是北京大學(xué)黨委書(shū)記兼校長(zhǎng),彭珮云是北京大學(xué)黨委副書(shū)記。內(nèi)容直指北京大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)人和北京市委的領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)“文革”,煽動(dòng)人們起來(lái)“造反”。
6月1日晚,根據(jù)毛澤東的指示,中央人民廣播電臺(tái)廣播了將于次日《人民日?qǐng)?bào)》刊登的聶元梓等7人大字報(bào),使“第一張大字報(bào)”一夜間傳遍全國(guó)乃至世界,將巨大的災(zāi)難降臨在宋碩、陸平和彭珮云的身上。
陸平無(wú)法控制“大字報(bào)”出籠后的局面
聶元梓等7人貼出“第一張大字報(bào)”,在北大激起強(qiáng)烈反響,各方爭(zhēng)論激烈,反對(duì)和支持的意見(jiàn)都有。大多數(shù)人不贊成這張大字報(bào),除了不認(rèn)同作者的觀點(diǎn)外,還有不少意見(jiàn)認(rèn)為,采取這樣的做法是危險(xiǎn)的。有些知情者指出,聶元梓等人明知他們集中攻擊的“宋碩講話”其實(shí)是華北局指示,卻移花接木說(shuō)成是宋碩、陸平、彭珮云的陰謀詭計(jì),這樣做不正派。
大字報(bào)矛頭直指黨委書(shū)記兼校長(zhǎng)陸平和副書(shū)記彭珮云,在北大黨委中也引起激烈爭(zhēng)論。
傍晚,陸平主持校黨委常委會(huì)議,討論面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。會(huì)上,黨委常委、教務(wù)長(zhǎng)崔雄 要求陸平對(duì)大字報(bào)表態(tài)。陸平回答,不同意把他和宋碩說(shuō)成“黑幫”。校黨委第一副書(shū)記戈華支持崔雄 的意見(jiàn)。黨委會(huì)議上有人支持大字報(bào)、支持“左派”,說(shuō)大字報(bào)貼出來(lái)了,就不能揭下來(lái)。反對(duì)意見(jiàn)說(shuō),對(duì)大字報(bào)要加強(qiáng)管理,要?jiǎng)訂T聶元梓他們把大字報(bào)揭下來(lái)貼到指定的室內(nèi)去。會(huì)議決定,就北大出現(xiàn)大字報(bào)一事向國(guó)務(wù)院外事辦公室報(bào)告,因?yàn)樯霞?jí)已有指示說(shuō),貼大字報(bào)要“內(nèi)外有別”。
會(huì)后,北大馬上召開(kāi)了黨員干部大會(huì)。陸平講話,表示歡迎對(duì)黨委的批評(píng)。他同時(shí)指出,寫(xiě)大字報(bào)貼到外邊,不符合中央“內(nèi)外有別”的指示精神。戈華和崔雄崑不同意陸平的看法,拒絕出席黨員干部大會(huì)。
“第一張大字報(bào)”驚動(dòng)了高層,已經(jīng)取代彭真負(fù)責(zé)北京市委工作的李雪峰和國(guó)務(wù)院外辦副主任張彥在當(dāng)夜12點(diǎn)來(lái)到北大,又一次召開(kāi)黨員干部會(huì)議。
李雪峰表示,是黨中央讓我們來(lái)的,總理讓我們來(lái)的。全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。李雪峰說(shuō):“我們來(lái)了驚動(dòng)了你們,你們也驚動(dòng)了我們。你們貼出了大字報(bào),是好事。北大是有革命傳統(tǒng)的,在全國(guó)、全世界都有影響。搞好社會(huì)主義文化大革命,要按中央指示進(jìn)行。北大的黨委要把運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)好,斗爭(zhēng)要有組織、有紀(jì)律、有秩序、有領(lǐng)導(dǎo)。黨內(nèi)有民主集中制,黨有黨紀(jì),國(guó)有國(guó)法,不是烏合之眾,不能亂七八糟?!?/p>
講了這些話以后,李雪峰婉轉(zhuǎn)地批評(píng)聶等人的大字報(bào)“內(nèi)容有點(diǎn)泄露黨的機(jī)密?!彼f(shuō),對(duì)這張大字報(bào)中央只要求一條“內(nèi)外有別”。他還說(shuō):黨有黨紀(jì),國(guó)有國(guó)法??偫泶韲?guó)家,總理公布的(方針),我們不聽(tīng),那也不太好呀!他提出可以將大字報(bào)撕下來(lái),或者用新的大字報(bào)將之覆蓋起來(lái)。
隨后張彥講話,重新傳達(dá)了中央批轉(zhuǎn)的國(guó)務(wù)院外事辦公室文件,又傳達(dá)了周恩來(lái)交代他補(bǔ)充的4點(diǎn)通知,并說(shuō):“作為黨和國(guó)家的紀(jì)律,就是要嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)外有別?!彼鞔_說(shuō),聶元梓等人的大字報(bào)不應(yīng)該貼在外面,因?yàn)楸贝笫巧嫱鈫挝?,至少是有留學(xué)生的,要內(nèi)外有別。
會(huì)議結(jié)束后,李雪峰和張彥帶領(lǐng)來(lái)人打著手電,看了聶元梓等人的大字報(bào),接著默然離開(kāi)。
趕在李雪峰、張彥來(lái)到北大之前,康生之妻曹軼歐已派張恩慈來(lái)到北大,找到聶元梓等人,拿走了大字報(bào)底稿,直送康生。事實(shí)上,“第一張大字報(bào)”在用毛筆謄寫(xiě)的時(shí)候就一式兩份,沒(méi)有貼出來(lái)的一件后來(lái)也輾轉(zhuǎn)送到“中央文革”。如今,這一份大字報(bào)保存在國(guó)家圖書(shū)館。
5月26日晚,曹軼歐率領(lǐng)手下的調(diào)查小組成員到釣魚(yú)臺(tái),向康生匯報(bào)情況??瞪?dāng)面肯定了聶元梓等人貼出的大字報(bào)??瞪谡勗捴泄袅伺碚?、宋碩和北大黨委。康生說(shuō),北大這個(gè)形勢(shì)是最好的形勢(shì),(圍攻大字報(bào))是他們給自己準(zhǔn)備了垮臺(tái)的條件,是對(duì)抗中央??瞪€說(shuō),是做?;庶h呢?還是做革命派?是做黑幫的嘍啰呢?還是跟中央走?是紅幫還是黑幫,這是北大黨委面臨的問(wèn)題。
接著,曹軼歐回到西頤賓館召見(jiàn)大字報(bào)的作者聶元梓和楊克明等人,并詢問(wèn)了事情的來(lái)龍去脈,肯定了他們貼的大字報(bào)。
在北大,陸平仍在極力控制局面。
5月29日,校黨委常委聽(tīng)取?!拔母镛k公室”的匯報(bào)。匯報(bào)人說(shuō):1.到26日晚,被認(rèn)為不宜張貼在外的許多大字報(bào)經(jīng)勸導(dǎo)已貼到食堂內(nèi);2.在26日晚上召開(kāi)了黨總支書(shū)記會(huì)議,提出了明確的意見(jiàn):注意保護(hù)群眾的革命熱情,對(duì)校內(nèi)大字報(bào)加以引導(dǎo),“內(nèi)貼”的大字報(bào)要注意擺事實(shí)、講道理;3.根據(jù)學(xué)生第三食堂統(tǒng)計(jì),在27日和28日兩天里,總共貼出了近500張大字報(bào),其中批“三家村”的100多張,批聶元梓的大字報(bào)近400張。
就在29日晚的會(huì)議上,戈華、崔雄 提出,運(yùn)動(dòng)勢(shì)必牽扯北大主要領(lǐng)導(dǎo)人“推行修正主義”的問(wèn)題,北大黨委還能不能搞好?群眾對(duì)黨委又信任又不信任,為此必須請(qǐng)求上面派工作隊(duì)來(lái)。
會(huì)議結(jié)束后,戈、崔正式寫(xiě)報(bào)告,反映“陸平鎮(zhèn)壓革命”,要求中央和華北局派工作組來(lái)北大領(lǐng)導(dǎo)“文革”。
到了這個(gè)時(shí)候,陸平已經(jīng)無(wú)法控制局面了。
當(dāng)時(shí),毛澤東在杭州。他于6月1日看到了《紅旗》雜志和《光明日?qǐng)?bào)》編輯的《文化革命簡(jiǎn)報(bào)》第13期刊登的聶元梓等7人所寫(xiě)的大字報(bào),決定公開(kāi)發(fā)表。他在這一期簡(jiǎn)報(bào)上寫(xiě)下批示:“康生、(陳)伯達(dá)同志,此文可以由新華社全文廣播,在全國(guó)各報(bào)刊發(fā)表,十分必要。北京大學(xué)這個(gè)反動(dòng)堡壘,從此可以開(kāi)始打破,請(qǐng)酌辦?!?/p>
毛澤東的指示當(dāng)天下午傳到北京。
一年以前,毛澤東還曾說(shuō)過(guò)陸平是“好人犯了一些錯(cuò)誤”。此時(shí)他的態(tài)度發(fā)生了變化,也使整個(gè)局面完全變化了。
康生、陳伯達(dá)接到毛澤東這個(gè)指示立即行動(dòng),“中央文革小組”兩員大將王力、關(guān)鋒和曹軼歐會(huì)面,共同起草了評(píng)論員文章《歡呼北大的一張大字報(bào)》。
6月2日的《人民日?qǐng)?bào)》第一版由3篇文章構(gòu)成。版面上方是人民日?qǐng)?bào)社論《觸及人民靈魂的大革命》,左下方刊載了聶元梓等7人的大字報(bào),并且制作了極具傾向性的大標(biāo)題《北大七同志一張大字報(bào)揭穿一個(gè)大陰謀》,大標(biāo)題下另有醒目的黑體字副標(biāo)題《“三家村”黑幫分子宋碩、陸平、彭珮云負(fù)隅頑抗妄想堅(jiān)守反動(dòng)堡壘》,右下方即是“本報(bào)評(píng)論員”文章《歡呼北大的一張大字報(bào)》。
《人民日?qǐng)?bào)》登載的聶元梓等7人的大字報(bào),在6月1日晚上8時(shí)30分由中央人民廣播電臺(tái)的《新聞聯(lián)播》節(jié)目向全國(guó)播出。在當(dāng)時(shí)的中國(guó),中央人民廣播電臺(tái)早晨的《各地人民廣播電臺(tái)新聞和報(bào)紙摘要》和晚間《新聞聯(lián)播》節(jié)目,擁有上億聽(tīng)眾,“文革”總爆發(fā)的前夜,局勢(shì)動(dòng)蕩,聽(tīng)眾人數(shù)更是迅猛增加,聶元梓算是一夜成名。
向全國(guó)公布“第一張大字報(bào)”,被人們看作中央點(diǎn)名批判宋碩、陸平和彭珮云了,對(duì)他們來(lái)說(shuō),巨大的災(zāi)難不可避免。
彭珮云在昌平得知“大字報(bào)”事件后非常痛苦
“第一張大字報(bào)”出籠的時(shí)候,彭珮云并不在北大校園,而是在北京昌平十三陵的北大教學(xué)基地。她是1964年8月下旬,從北京市委大學(xué)科學(xué)部調(diào)到北京大學(xué)擔(dān)任黨委副書(shū)記的,于9月1日到職。這時(shí),她還不滿35歲,是北大黨委常委中最年輕的一位。
來(lái)到北大的一年多時(shí)間里,彭珮云經(jīng)歷了“社教”風(fēng)云的洗禮。由一位高級(jí)干部為首組成的“社教”工作組進(jìn)入北大大抓“階級(jí)斗爭(zhēng)”,使得校園氣氛非常緊張,使聶元梓這樣的人浮了出來(lái)。在這段時(shí)間里,彭珮云幫助北京大學(xué)黨委抵抗社教工作組的過(guò)火做法,支持黨委書(shū)記兼校長(zhǎng)陸平穩(wěn)定學(xué)校的做法,不同意工作組到處尋找“階級(jí)敵人”。
陸平、彭珮云這樣做,得到了北京市委書(shū)記彭真的支持。
但是,由于“二月提綱”被否定,彭真被打倒,局面完全翻了過(guò)來(lái)。
1966年初,彭珮云來(lái)到位于北京昌平十三陵的北大教學(xué)基地,參加那里的工作。彭珮云回憶,她就是在6月1日晚上,在昌平聽(tīng)到中央人民廣播電臺(tái)全文廣播聶元梓等人的大字報(bào),并預(yù)告大字報(bào)的內(nèi)容將刊登在第二天的《人民日?qǐng)?bào)》上的。
猶如萬(wàn)鈞雷霆突然襲來(lái),彭珮云感到有一種被一下子打懵的感覺(jué),知道事態(tài)已經(jīng)非常惡化,不知如何是好。她急于回家找丈夫王漢斌商量。但當(dāng)時(shí)天色已晚,當(dāng)?shù)亟煌ú槐?,只好等到第二天?/p>
這天夜里,彭珮云徹夜難眠,思緒萬(wàn)千,卻怎么也理不出一個(gè)頭緒。
以她的判斷,中央人民廣播電臺(tái)和《人民日?qǐng)?bào)》全文播發(fā)聶元梓等人的大字報(bào),肯定是領(lǐng)袖批準(zhǔn)的。在個(gè)人崇拜彌漫全國(guó)上下的當(dāng)時(shí),彭珮云覺(jué)得,既然是毛主席批了我,那么我一定是錯(cuò)了,但是錯(cuò)在什么地方搞不清楚。她又相信,北京市委不會(huì)是反黨反社會(huì)主義的,但又為什么被改組呢?她心里很痛苦,很困惑,又想要跟上領(lǐng)袖的思想。
不過(guò),眼前的局面變成這個(gè)樣子,彭珮云心里還是有預(yù)感的。不久前,彭真被撤銷北京市委第一書(shū)記和市長(zhǎng)的職務(wù),市委大樓里隨即貼出大批大字報(bào)。除了“揭發(fā)”市委領(lǐng)導(dǎo)人的,還有一些點(diǎn)名批判了市委的其他干部,其中有幾張大字報(bào)涉及王漢斌。身為北京市委副秘書(shū)長(zhǎng)的王漢斌已被宣布停職反省。也有幾張大字報(bào)是指向彭珮云的,說(shuō)她出身于資本家家庭,是“資產(chǎn)階級(jí)小姐”。
彭珮云肯定,北京市委和她全家人都將遇到從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的厄運(yùn)。
5月25日后,得知了聶元梓貼出大字報(bào)后,彭珮云曾進(jìn)城一次,到市委找到了宋碩。宋碩對(duì)彭珮云說(shuō),他想不通,斗他們這些小干部做什么?宋碩和彭珮云心里猜想,這次斗爭(zhēng)來(lái)頭很大。他們交換了意見(jiàn),一致認(rèn)為“市委很好,彭真、劉仁、鄧拓很好,我們跟著他們做的事沒(méi)有錯(cuò)”。
當(dāng)時(shí)看到市委大樓里的情況,彭珮云心情有些緊張。她考慮,自己還是先回北大昌平半工半讀基地,看看事態(tài)會(huì)怎樣發(fā)展。
中央人民廣播電臺(tái)全文廣播聶元梓等7人大字報(bào)的6月1日當(dāng)晚,華北局負(fù)責(zé)人在北京飯店召開(kāi)緊急會(huì)議,討論派遣工作組進(jìn)駐北京大學(xué)。
會(huì)后,新任北京市委第二書(shū)記吳德率領(lǐng)蘇謙益、池必卿、黃志剛等,帶領(lǐng)以張承先為組長(zhǎng)的進(jìn)駐北京大學(xué)工作組共32人,乘車來(lái)到北大,召開(kāi)校黨委會(huì)議。
吳德在會(huì)上宣布,北京大學(xué)黨委抗拒“文化大革命”,壓制群眾,打擊左派,包庇右派。北京大學(xué)是一個(gè)頑固的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)堡壘。為此,華北局派出以張承先為首的工作組進(jìn)校,放手發(fā)動(dòng)群眾,堅(jiān)決支持革命,把北京大學(xué)的“文革”進(jìn)行到底。會(huì)上,還向北大“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”提出警告:必須老老實(shí)實(shí)交代自己的罪行,必須停止一切非法活動(dòng)。還向北大黨委宣布“約法三章”:不許搞秘密活動(dòng),不許搞兩面派,不許陽(yáng)奉陰違。
隨后,工作組在北大辦公樓禮堂召開(kāi)全校黨團(tuán)員干部和學(xué)生干部大會(huì),總共有1000多人參加。會(huì)上,宣布華北局工作組已經(jīng)進(jìn)校領(lǐng)導(dǎo)“文革”。工作組組長(zhǎng)張承先再次宣布向校黨委提出的“約法三章”。
6月2日,中央人民廣播電臺(tái)全文廣播聶元梓等人的大字報(bào)的次日,電臺(tái)接到了59次電話,絕大多數(shù)是質(zhì)詢性質(zhì)的,對(duì)廣播大字報(bào)表示不滿,詢問(wèn)“誰(shuí)讓廣播的”。
中央人民廣播電臺(tái)把59次電話質(zhì)詢情況寫(xiě)成《情況反映》??瞪戳撕?jiǎn)報(bào)后批示:“這就是北京市委,大學(xué)部宋碩、陸平、彭珮云,北京大學(xué)黨委長(zhǎng)期欺騙學(xué)生群眾的反映。當(dāng)前,最主要的是揭露黑幫(宋、陸、彭等)的陰謀欺騙,使廣大群眾在長(zhǎng)期被蒙蔽被欺騙的狀態(tài)中清醒過(guò)來(lái)。這些打電話的人,大多數(shù)是好人(也可能有少數(shù)壞人),但是他們還睡在鼓里。”
回到北大后彭珮云失去自由
6月2日傍晚,彭珮云從昌平趕回北京城里,先回到自己家中。王漢斌已經(jīng)被停止工作進(jìn)了“學(xué)習(xí)班”還沒(méi)有回家,院子里的一些孩子把“頑抗到底,死路一條”的大字報(bào)貼進(jìn)了她的家,院里的幾個(gè)孩子看到彭珮云回來(lái),還對(duì)著她喊口號(hào),使她格外難堪。
過(guò)了一會(huì)兒,王漢斌回家了,同樣無(wú)奈于那些亂折騰的孩子們。
王漢斌從5月20日起停止工作,集中“反省”。他回來(lái)告訴妻子,昨晚電臺(tái)全文廣播聶元梓等人的大字報(bào),他不知什么原因沒(méi)有聽(tīng)到,是今天上午集中學(xué)習(xí)時(shí)聽(tīng)廣播里重播的。
他仔細(xì)聽(tīng)廣播,聽(tīng)到這份大字報(bào)說(shuō)宋碩還在“傳達(dá)市委的精神”,心里好生奇怪,覺(jué)得這個(gè)時(shí)候北京市委已經(jīng)改組,原市委干部宋碩已經(jīng)停職,怎么還會(huì)傳達(dá)市委精神呢?后來(lái)他才知道,聶元梓等7人大字報(bào)完全不顧事實(shí),明明是此前有一次宋碩傳達(dá)華北局領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn),卻把它安到原北京市委頭上作為罪狀。
王漢斌意識(shí)到局勢(shì)很不好,妻子彭珮云這回可遇到大麻煩了。他仔細(xì)回想了一遍彭珮云的經(jīng)歷,認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有什么大問(wèn)題。如果有問(wèn)題,也不會(huì)比自己的問(wèn)題大。
王漢斌對(duì)眼前發(fā)生的一切既迷惑不解,又無(wú)可奈何,整夜難以入眠。他勸彭珮云不要在家中久留,明天就到學(xué)校去接受批判。如果你不去,他們也會(huì)來(lái)找你。這時(shí)候跑回家,躲是躲不過(guò)去的。彭珮云對(duì)王漢斌說(shuō),真是感到“無(wú)地自容”?!盁o(wú)地自容”這4個(gè)字給王漢斌留下了永遠(yuǎn)難以忘懷的記憶。
同樣不會(huì)忘記那個(gè)夜晚的是王漢斌、彭珮云的二兒子王鳴,他后來(lái)回憶說(shuō):
那天晚上,媽媽回來(lái),爸爸就給她做工作。我心情很復(fù)雜,睡不著,就在他們屋子外聽(tīng),想聽(tīng)他們說(shuō)些什么。但是他們的聲音聽(tīng)不清楚,只聽(tīng)到了媽媽的哭聲。我似乎從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)媽媽哭。我聽(tīng)到爸爸說(shuō)了這樣一句話:“你想不通也得通?!?/p>
早晨,爸爸媽媽起來(lái)得很早,媽媽就要上北大去了。臨別的時(shí)候,媽媽要父親對(duì)我們幾個(gè)孩子說(shuō)幾句話。父親對(duì)媽媽說(shuō):“還是你對(duì)他們說(shuō)吧?!?/p>
于是媽媽對(duì)我們幾個(gè)孩子說(shuō):“你們還是要相信毛主席。這個(gè)事情——大概指的是聶元梓他們大字報(bào)上說(shuō)的事,你們學(xué)校的老師也說(shuō)不清楚,你們還是要相信毛主席?!?/p>
彭珮云心里一點(diǎn)也不知道,這次離開(kāi)家什么時(shí)候才能回來(lái)。她對(duì)王漢斌說(shuō)了一聲“再見(jiàn)”,就頭也不回地到北京大學(xué)去了。
彭珮云一進(jìn)北大即被監(jiān)管,從此和家人失去聯(lián)系達(dá)數(shù)年之久。
(壓題照片:2009年11月,彭 云在參觀國(guó)家圖書(shū)館藏品時(shí)看到“第一張大字報(bào)”后慨然留影)