畢雙杰

摘 要：為了驗證草甘膦和百草枯兩種除草劑不同使用量濃度配比對麥后復(fù)播田的各種雜草的防治效果，特進(jìn)行了田間防效試驗研究。結(jié)果表明，兩種藥劑混用，不但可以加快吸收，效果加快，還可以降低使用成本。

關(guān)鍵詞：草甘膦；百草枯；麥后復(fù)播田

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731（2013）06-80-02

近年來，隨著北疆農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度的不斷加大，麥后復(fù)播作物種植面積進(jìn)一步擴(kuò)大，各項復(fù)播農(nóng)業(yè)技術(shù)措施得到推廣和實施。但是復(fù)播田中雜草繁殖速度快、生長量大，對復(fù)播作物的正常生長有很大的影響。本試驗通過兩種除草劑不同使用量濃度配比對麥后復(fù)播田的各種雜草開展防治效果的試驗，評價對雜草的田間防效，以期為麥后復(fù)播田雜草防除提供防治依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料 供試藥劑：以內(nèi)吸傳導(dǎo)型為代表的41%草甘膦異丙胺鹽水劑（天津中農(nóng)住商農(nóng)用化學(xué)品有限公司）和以觸殺型為代表的20%百草枯水劑（江門市大光明農(nóng)化有限公司）；防治對象：麥后復(fù)播田各種雜草。

1.2 試驗地點 農(nóng)七師130團(tuán)18連。

1.3 試驗設(shè)計 試驗5個處理，每處理300m2，每個處理選3個樣點，每樣點1.1m2，各處理用藥量分別為：①草甘膦200g/667m2+百草枯200g/667m2；②草甘膦250g/667m2+百草枯150g/667m2；③草甘膦300g/667m2+百草枯100g/667m2；④草甘膦350g/667m2+百草枯50g/667m2；⑤草甘膦400g/667m2。以不噴除草劑作為對照（ck）。試驗田面積1 800m2，該復(fù)播田土壤質(zhì)地為壤土，前茬小麥。

1.4 試驗方法 試驗時間在7月8日下午，晴朗無風(fēng)，各處理按照試驗設(shè)計方案將不同濃度配比除草劑配好，用人工背負(fù)式噴霧器逐個處理進(jìn)行均勻噴霧，在處理區(qū)內(nèi)選擇雜草長勢均勻一致、生長量適中的區(qū)域做出標(biāo)記作為樣點。噴灑除草劑之前，調(diào)查樣點內(nèi)所有雜草的種類、株數(shù)。噴灑除草劑5d、10d、15d和20d后調(diào)查雜草枯死株數(shù)及對作物生長的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間調(diào)查結(jié)果 調(diào)查結(jié)果表明，噴施前各種雜草從形態(tài)學(xué)角度主要分為禾本科雜草，以稗草和車前草為主；莎草科雜草，以蒿子等為主；闊葉類雜草，以龍葵、蒼耳、苣賣菜為主。雜草種類比較復(fù)雜，且生長量較大，每個樣點面積為1.1m2的平均雜草數(shù)量在69.33～91.33株不等，每樣點雜草種類有5～8種不等。具體各種雜草種類和數(shù)量見表1。

2.2 除草劑噴施后對各處理雜草的防效 從表2中各處理濃度配比可以看出各處理在第5d的時候，隨著百草枯濃度含量的降低，防效呈現(xiàn)下降的趨勢，處理1的防效最高，為59.10%，處理5的防效最低，為24.79%；第10d時各處理防效增加，具體表現(xiàn)為處理1和處理2在第10d防效達(dá)到最高，分別為88.74%和89.62%，處理3、4、5在隨著天數(shù)的延長，防效也隨之增加，尤以處理5最高，為95.85%。

3 結(jié)果與討論

百草枯以觸殺性為主，適合以龍葵、蒼耳、灰綠藜等闊葉性雜草為主的麥田，其濃度含量較大的情況下對闊葉類雜草滅除迅速，但對稗子草等禾本科雜草防效不佳，甚至有新的幼草出現(xiàn)。草甘膦以內(nèi)吸傳導(dǎo)性為主，對闊葉性雜草防效較慢，但對稗子草等禾本科雜草的防效較好優(yōu)于百草枯，說明草甘膦以內(nèi)吸傳導(dǎo)為主的除草劑雖然不如觸殺型的百草枯來的迅速，但防除效果比較持久。

本試驗將草甘膦和百草枯混合使用，按照一定配比研究發(fā)現(xiàn)，利用少量百草枯對植物葉片、莖稈進(jìn)行輕度觸殺，植物在受傷以后呼吸作用加強，吸收草甘膦的速度加快，導(dǎo)致植物死亡。若百草枯量大，致使植物葉片直接干枯，則草甘膦不能被植物葉片吸收，從而導(dǎo)致浪費。這樣混合使用的結(jié)果，不但可以加快吸收，效果加快，還可以降低使用成本。

（責(zé)編：張宏民）