王宏廣

我主要想討論三個(gè)問(wèn)題，第一，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)有多大的空間？第二，5-10年之后醫(yī)藥行業(yè)大概有多大的規(guī)模？第三，如何把醫(yī)藥行業(yè)的蛋糕做大？

首先，按照“十八大”確立的目標(biāo)，2020年，中國(guó)的GDP約為80萬(wàn)億元。目前，我們與目標(biāo)還有30萬(wàn)億元的差距。發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)來(lái)縮小這樣的差距，這是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。以往，中國(guó)曾借助勞動(dòng)力密集型行業(yè)和房地產(chǎn)等來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但接下來(lái)，戰(zhàn)略將向著創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，生物醫(yī)藥和健康產(chǎn)業(yè)將是下一個(gè)重點(diǎn)。國(guó)家也在積極努力，國(guó)務(wù)院最近出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于拉動(dòng)消費(fèi)的指導(dǎo)意見(jiàn)，里面提到關(guān)于免費(fèi)醫(yī)療和免費(fèi)疫苗接種進(jìn)一步擴(kuò)大的意見(jiàn)。

第二個(gè)問(wèn)題是中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)的潛力。我認(rèn)為，中國(guó)是世界上藥品醫(yī)療消費(fèi)潛力最大的國(guó)家。到2020年，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模大約在10萬(wàn)億元，其中藥物占4萬(wàn)億元，醫(yī)療占4萬(wàn)億元，保健品和醫(yī)療器械各占到1萬(wàn)億元。而且人口老齡化的問(wèn)題已經(jīng)日漸凸顯，引起了中央高層的重視。這10萬(wàn)億元的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)在80萬(wàn)億元的GDP所占到的比例與美國(guó)1990年時(shí)相當(dāng)。

如何做好這件事？全國(guó)有十余個(gè)省都建立了千億元級(jí)別的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)。但我看到，這些園區(qū)變相圈地的力度遠(yuǎn)大于做生物醫(yī)藥的力度。未來(lái)有多少企業(yè)能成功我不得而知，這對(duì)于解決我們面臨的困難毫無(wú)益處。

而當(dāng)下面臨的問(wèn)題主要在四個(gè)方面。一，國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力比較弱。政府內(nèi)部總結(jié)的一句話是“十一五”用了60個(gè)億元——在國(guó)外基本上是做一個(gè)藥物的費(fèi)用——揮霍了一個(gè)民族做藥的積極性。重大專項(xiàng)調(diào)動(dòng)了中華民族做藥的熱情，但應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，真正中國(guó)創(chuàng)新的藥并不多。二，我們的企業(yè)規(guī)模比較小。三，醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展由幾個(gè)部門(mén)同時(shí)管理，寫(xiě)好申請(qǐng)書(shū)都不知道送給誰(shuí)，這個(gè)狀態(tài)不利于發(fā)展。第四、流通領(lǐng)域很亂。

我認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)規(guī)模化、集約化的特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)與國(guó)外使用新藥的速度也能逐漸同步，標(biāo)準(zhǔn)化、科技化以及競(jìng)爭(zhēng)的差異化將是國(guó)內(nèi)企業(yè)下一步的發(fā)展趨勢(shì)。

因此，創(chuàng)造一個(gè)公平的、沒(méi)有成本的環(huán)境是十分重要的。目前，我們的政府開(kāi)著無(wú)限責(zé)任公司，即使知道調(diào)整藥品和醫(yī)療器械的審評(píng)審批辦法能夠極大促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，也不愿有所作為的原因是：一旦出事，政府而非企業(yè)是第一責(zé)任人，這是不合道理的。

同時(shí)，我們一直鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組，打造千億元的品牌?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)已經(jīng)減少且兼并重組已經(jīng)形成了一個(gè)小潮流。而創(chuàng)造國(guó)際一流的研發(fā)中心也十分重要。中國(guó)終于有一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)基地拿到了國(guó)外的GCP認(rèn)證，這個(gè)數(shù)字對(duì)于十三億人口是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

人才問(wèn)題也是中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)重制約。我認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該大膽的把國(guó)外退休的研發(fā)精英請(qǐng)回來(lái)，告訴他你還缺什么人，用他的人脈去給你找，這樣慢慢才能好轉(zhuǎn)。

最后一個(gè)問(wèn)題是審批一定要科學(xué)，重構(gòu)我們的體系，不能有尋租。技術(shù)路線上肯定不能只做創(chuàng)新，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要?jiǎng)?chuàng)新一批、仿制一批、改造一批、提升一批，最后還必須加上搶救一批，因?yàn)榻祪r(jià)它死掉了。