馮俊：中國共產(chǎn)黨如何在沒有外部競爭的條件下保持自身活力？

西方的兩黨制或多黨制，在歷史進程上，是伴隨資本主義萌芽、發(fā)展和壯大而產(chǎn)生、發(fā)展和完善的。西方執(zhí)政黨的更替，本質(zhì)上是大資產(chǎn)階級的一個派別代替另一個派別，他們的根本利益和人民大眾是根本對立的。雖然西方的執(zhí)政黨也強調(diào)公眾利益，但這一定是在滿足其自身利益基礎(chǔ)上才兼顧公眾利益。西方預(yù)設(shè)了一個假定的前提：政黨活力的唯一來源，就是兩黨或多黨競爭。依據(jù)這一假設(shè)，由于中國沒有多黨制競爭，中國共產(chǎn)黨自然沒有活力，而沒有活力的政黨，早晚會垮臺的。然而，幾十年已經(jīng)過去了，中國共產(chǎn)黨不斷發(fā)展壯大，依然保持著旺盛的活力。那么，中國共產(chǎn)黨的活力來自哪里呢？一是始終保持與時俱進的理論品格，不斷推進理論創(chuàng)新。二是密切聯(lián)系群眾，不斷從人民群眾中汲取智慧和力量。三是廣納賢才，把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨的事業(yè)中來，選賢任能，保持執(zhí)政骨干隊伍的活力。四是積極發(fā)展黨內(nèi)民主，增強黨的創(chuàng)造活力。

（來源：《社會科學(xué)報》2013年2月28日）

胡鞍鋼：天下大治是最大公益產(chǎn)品

“天下太平”是中國人自古以來的美好愿望。只有天下太平的“大治之世”，百姓才能安居樂業(yè)，只有天下大治，國家才能繁榮昌盛。從當(dāng)今世界各國的實踐來看，一個國家的發(fā)展能否持續(xù)、是否成功，取決于多種因素，但最關(guān)鍵的仍然是政治因素?！疤煜麓笾巍笔亲畲蟮膰夜嫘援a(chǎn)品。因為它保障一個國家長期、可持續(xù)、穩(wěn)定地實現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟增長，成為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化國家。如果從改革開放算，中國進入“天下大治”時代已經(jīng)持續(xù)了30多年，人均GDP年平均增長率高達(dá)8.8%，遠(yuǎn)高于瑞典和美國的人均GDP增長率。不過這一時間，相對瑞典200年“天下大治”的時間，只有1/6左右；相對于美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束后的147年“天下大治”的時間，也只有1/4左右。如果中國再持續(xù)30多年甚至更長的時間，就會成長為世界高收入國家、世界最發(fā)達(dá)的社會之一。所以說，中國的發(fā)展不在于經(jīng)濟增長率有多快，而在于“天下大治”的時間有多長。前者是果，后者是因。十幾億人口的中國是利益共同體、命運共同體，一榮俱榮，一損俱損。在中國，誰是國家公益性產(chǎn)品的提供者呢？就是中國共產(chǎn)黨和中國政府，這是他們的主要職責(zé)、重大任務(wù)。正是他們能夠有效地提供“天下大治”這樣的最大國家公益性產(chǎn)品，才使得中國迅速發(fā)展起來，13億人也會共同富裕起來，一起實現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國夢”。

（來源：《人民日報》2013年3月6日）

朱維究：從提出“依憲執(zhí)政”看執(zhí)政黨的理念轉(zhuǎn)變

依法治國的核心是依憲治國?，F(xiàn)行憲法（即1982年憲法）是黨30多年執(zhí)政經(jīng)驗和20多年憲法實踐背景下，在新的歷史時期制定的。1982年憲法基本適應(yīng)改革開放初期我國政治、經(jīng)濟、社會的需求，雖不能完全符合改革開放的發(fā)展進程，但經(jīng)過1988年、1993年、1999年、2004年四次共31條憲法修正案的頒行不斷予以完善、逐步適應(yīng)改革發(fā)展的新要求。現(xiàn)行憲法在實施的30年過程中，至少有四方面的變化和亮點：首先，確立了依法治國的治國方略，這是在30年前沒有的。第二，為順應(yīng)社會發(fā)展趨勢與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，確立了中國社會主義市場經(jīng)濟體制。第三，將人權(quán)保障寫入憲法。第四，明確了對公民私有財產(chǎn)權(quán)的保護。

（來源：《人民網(wǎng)》2013年03月9日）

喬潤令：城鎮(zhèn)化絕不能走老路

中國城鎮(zhèn)化主要面對的問題是：第一，城鎮(zhèn)化的質(zhì)量不好；第二，城鎮(zhèn)占用土地的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于吸納人口的速度；第三，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展在區(qū)域布局上嚴(yán)重不平衡。第四，城市發(fā)展方式非常粗放。表現(xiàn)在以下方面：一是重面積擴張、資源投入，輕內(nèi)部挖潛，土地產(chǎn)出率、資源利用率低下。重城市形象，輕人口轉(zhuǎn)移。二是重新城建設(shè)，輕老城區(qū)和外來人口集聚區(qū)的改造。三是城市規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施投入和城市管理很不科學(xué)，造成城市交通擁堵等。第五，城鎮(zhèn)化不夠和諧。主要表現(xiàn)在三個方面：一是拆遷引發(fā)了不少矛盾。二是產(chǎn)生了“三留守”問題——留守兒童、留守老人和留守婦女。三是大量文化遺產(chǎn)、古跡、古城鎮(zhèn)伴隨快速城鎮(zhèn)化遭到不可逆的毀滅?，F(xiàn)在，我們不但失去了古城，而且正在失去傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村。下一步的城鎮(zhèn)化絕對不能走以前城鎮(zhèn)化的老路，一是要解決農(nóng)民進城問題，從物的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)化到人的城鎮(zhèn)化。前者一定要服務(wù)于后者。二是要轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，要從外延擴張、粗放發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵為主，通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)集約發(fā)展。

（來源：《人民日報》2013年1月23日）

萬佳：數(shù)據(jù)治國

國家要靠數(shù)據(jù)來治理，數(shù)據(jù)是什么？說來說去，它不過是基本國情罷了。信息在爆炸，數(shù)據(jù)在革命。人們有理由相信，“大數(shù)據(jù)”在崛起，“數(shù)據(jù)治國”的時代正在來臨。是的，預(yù)見未來，這正是大數(shù)據(jù)的核心價值。無處不在的海量數(shù)據(jù)其實是一座寶庫，從中找出有價值的數(shù)據(jù)，便可發(fā)現(xiàn)規(guī)律，獲取高價值的信息，從而讓政府提前作出決策，企業(yè)及時尋覓機遇，政治家預(yù)見到民心所向，企業(yè)家發(fā)現(xiàn)新的商機。中國是人口大國，但卻不是數(shù)據(jù)強國。大數(shù)據(jù)必將促進數(shù)據(jù)開放和利用，推動政府構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)開放工程，從而大大強化社會信息的公開透明。與此同時，數(shù)據(jù)開放勢必牽動政府管理工作的革新。政府公開公共數(shù)據(jù)、財政開支細(xì)目的過程，也是民眾參與公共政策制定、社會事務(wù)評估和監(jiān)督的過程。盡管大數(shù)據(jù)時代會讓民眾的隱私和國家機密更易于泄露，但公開透明的大數(shù)據(jù)時代或許也會讓個人隱私和國家機密的保障機制獲得提升，更加安全可信。

（來源：《光明日報》2013年1月22日）

俞曉秋：須在中國建設(shè)“網(wǎng)上超級政府”

在信息化時代，如何順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的普及和社會信息化進程，是許多國家面臨的共同挑戰(zhàn)。對中國而言，今天的快速發(fā)展、國力蒸蒸日上，可歸結(jié)為改革開放政策、市場經(jīng)濟體制、經(jīng)濟全球化和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及4種力量共同推動的作用。在電子政務(wù)建設(shè)方面，中國也未落后，自1999年開始就實施“政府上網(wǎng)”工程。十多年過去了，我國電子政務(wù)建設(shè)仍處于“半傳統(tǒng)、半信息化”狀態(tài)。因此，建設(shè)一個強大的“網(wǎng)上超級政府”，十分重要且緊迫。第一，在信息網(wǎng)絡(luò)化時代，鑒于黨政領(lǐng)導(dǎo)與行政體制及特點，政府高效管理國家與社會，需要一個強有力的信息網(wǎng)絡(luò)平臺即“網(wǎng)上超級政府”支撐。第二，政府要成為國家信息化的“引領(lǐng)者”和“駕馭者”，就必須有一個強有力的“網(wǎng)上超級政府”。第三，建設(shè)“網(wǎng)上超級政府”有利于促進和加快政治體制與政府管理方式的革新。

（來源：《環(huán)球時報》2013年1月22日）

張玉玲 韓業(yè)庭 吳瀟怡：網(wǎng)絡(luò)要生發(fā)正能量

“面對網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和沖擊，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該積極行動起來，直面社會熱點，主動進行議程設(shè)置，發(fā)出主流聲音，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。”中國文聯(lián)副主席劉大為委員為此強調(diào)?！皽p少網(wǎng)絡(luò)噪音，擴大網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播，最重要的是要把網(wǎng)絡(luò)的運營和使用納入法制化軌道，用法律為網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播保駕護航?！笔┙芪瘑T建議出臺《網(wǎng)絡(luò)個人信息保護法》，保護個人隱私，打擊利用網(wǎng)絡(luò)造謠、誹謗和人身攻擊的行為，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)環(huán)境，遏制網(wǎng)絡(luò)暴力。民建海南省委主委施耀忠委員認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)立法中，應(yīng)在政府管理與公民權(quán)利之間，在公共秩序的規(guī)范與個性化的體驗之間，找到利益的平衡點。他說：“作為一塊公民素質(zhì)的訓(xùn)練場，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)成為人人皆能參與的言論場所，成為監(jiān)督制約公權(quán)力的強大陣地，成為安全、有序、開放與自律的交流平臺?！惫鶠槲瘑T說，“我們應(yīng)當(dāng)充分利用網(wǎng)絡(luò)，把政府服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)化；對于網(wǎng)上輿論，政府要學(xué)會傾聽，學(xué)會‘打撈網(wǎng)上最真實的民意；群眾要學(xué)會表達(dá)，學(xué)會甄別最真實的公共信息。網(wǎng)絡(luò)不是洪水猛獸，而是一種工具，用好它，能提高執(zhí)政能力、推進社會服務(wù)?！?/p>

（來源：《光明日報》2013年3月7日）

魏干：凈化網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)充分發(fā)揮法制正能量

近年來，隨著我國信息技術(shù)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)越來越成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡脑?。但網(wǎng)絡(luò)也是把雙刃劍，它在給我們帶來諸多好處的同時，也帶來了一些“垃圾”——非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、虛假信息傳播、網(wǎng)絡(luò)暴力層出不窮，甚至一些別有用心之人還借助互聯(lián)網(wǎng)進行網(wǎng)絡(luò)謠言散布和違法信息傳播，嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境的安全?；蛟S有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作為虛擬空間，不受法律調(diào)控，但從本質(zhì)上講，互聯(lián)網(wǎng)只是科技發(fā)展下產(chǎn)生的一種新應(yīng)用，它所涉及到的社會關(guān)系不過是傳統(tǒng)社會關(guān)系的延伸而已，絕非一種獨立存在。因此，完善互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)是當(dāng)前凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最的主要問題。就此而言，充分發(fā)揮法制力量凈化網(wǎng)絡(luò)空間須注意以下問題：第一，要以保障網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)益為根本出發(fā)點推進互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。第二，要以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公司監(jiān)督質(zhì)量為著力點加快互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。第三，要以維護社會秩序和諧穩(wěn)定為落腳點深化互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)。

（來源：《民主與科學(xué)》2012年第6期）