劉黎平

“魯提轄拳打鎮(zhèn)關西”這個故事很江湖，一個低級軍官被正義所激蕩，沒有經過任何司法程序，在邊城的鬧市區(qū)，徒手擊斃一名欺負良家婦女的街霸。這是一起我們?yōu)橹炔柿饲О倌甑男淌掳讣?。因為世道太混賬了，邪惡橫沖直撞，司法在一邊乘涼，失去呵護的人們，只好指望暴力。

然而，這位做事很江湖化的軍官一魯提轄，真的只是一個傳說嗎？非也，這起刑事案件真的存在于中國帝王的檔案資料里。我們拂去傳說的花邊，打開公元10世紀中國皇帝的檔案，找到這么一起真實的刑事案件記錄——

郭威，河北邢臺籍男子，生于904年農歷七月廿八，三歲時移居太原。案發(fā)時身份為上黨邊區(qū)低級軍官，當時的邊區(qū)總司令為李繼韜。案犯體貌特征：“魁壯”，是軍中的“勇敢士”。性格特點：好酗酒，喜歡斗毆，力氣大，“好斗多力”，“負酒使氣”。具有很強的攻擊性。

上黨邊區(qū)軍人郭威，時年2l歲，于公元925年某月某日，酒后在上黨鬧市區(qū)游蕩，挑釁該鬧市區(qū)一名屠夫，該屠夫亦一方強人，為市民和同行所畏懼，“眾所畏憚”。郭犯要該屠夫按照他所指定的方法切肉，然而在切肉過程中，郭怒斥該屠夫未按照自己的指示切肉，“割不如法”，激起了該屠夫的情緒，該屠夫敞開胸脯，用言語刺激郭軍官：“有種你就來殺老子?！惫讣床倨鹜雷郎系耐赖?，刺中該屠夫腹部，并致其死亡。

案發(fā)后，上黨市民和市場治安人員，迅即將郭犯扭送公安機關。據(jù)悉，該犯并未得到法律的制裁，當時的邊區(qū)司令長官李繼韜私下放縱郭犯逃逸，一直未能歸案。不久，李繼韜司令又暗中恢復了郭犯的軍銜和工作。

可以看出來，這就是“魯提轄拳打鎮(zhèn)關西”故事的原型。歷史和小說的相同點如下：案犯都是西北邊區(qū)低層軍官，郭威是上黨邊區(qū)的，魯達是陜甘寧邊區(qū)的。

最重要的是案件關鍵細節(jié)：兇手都曾要死者按照他吩咐的方法切肉，而且就在切肉的操作方法上產生爭執(zhí)，并因此實施暴力，致屠夫死亡。只不過《水滸》是小說，添油加醋，魯提轄吩咐要十斤精的，十斤肥的，十斤臊子。

兩者在緣由上也有共同點。郭威自認為是一代勇士，那位在街頭市場稱霸的屠夫，礙著他的威名了，因此要除之而后快。而魯提轄算計要打鄭屠，除匡扶正義外，也交代了打人的緣由：“灑家始投老種經略相公，做到關西五路廉訪使，也不枉了叫做鎮(zhèn)關西。你是個賣肉的操刀屠戶，狗一般的人，也叫做鎮(zhèn)關西……”擺明了不服鄭屠在自己地盤上逞威風。

郭威年輕時的事跡，為什么卻移植到了比他晚一個半世紀的江湖人物身上？這就是藝術的活了?！端疂G》故事不是施耐庵憑空捏造的，很多都有源頭，例如智取生辰綱，楊志賣刀，早在《水滸》成書以前的北宋就已傳開了，例如《大宋宣和遺事》。

要知道，不是施耐庵一個人，而是從北宋到元朝的很多說書人，大家一起寫成了《水滸》。而在幾百年的流傳過程中，很多故事不免混著用，郭威大哥殺屠夫的故事就混成魯提轄的光輝事跡。況且當時又沒有版權和微博小秘書來澄清謠言。

只不過魯智深上了梁山，郭威走的卻不是同一條道路。